<經(jīng)部,春秋類,春秋集義

　　欽定四庫(kù)全書

春秋集義卷四十四

宋　李明復(fù)　撰

昭公

十有三年春叔弓帥師圍費(fèi)

謝湜曰季氏家臣南蒯以費(fèi)叛故叔弓圍費(fèi)不書叛者書圍則邑叛可知也家邑而至於圍之則上失制御由此見矣末大必折尾大不掉物之常理也下之不率上之所以弱也故周之衰也其始諸侯制天子其次大夫制諸侯又其次家臣制大夫

胡安國(guó)曰費(fèi)內(nèi)邑也命正卿為主將舉大衆(zhòng)圍其城若敵國(guó)然者家臣強(qiáng)大夫弱也語(yǔ)不云乎有一言而可以終身行之者其恕矣乎已所不欲勿施於人所惡於下者無以事上也所惡於上者無以使下也然後家齊而國(guó)治矣季孫意如以所惡於下者事其上而不忠於其君以所惡於上者使其下而不禮於其臣出乎爾者反乎爾宜南蒯之及此也春秋之法不書內(nèi)叛反求諸已而已矣其書圍費(fèi)欲著其實(shí)不沒之也

夏四月楚公子比自晉歸于楚弒其君?于乾谿謝湜曰楚靈勞師遠(yuǎn)伐國(guó)人厭苦內(nèi)外離心故公子比乘楚空虛挾晉之力入有其國(guó)比以惡入而書曰歸楚者罪楚靈之失人心也比之歸也內(nèi)襲楚子之位以令國(guó)人外攝師徒以擕楚子之衆(zhòng)由是楚靈以千乘之勢(shì)不得返國(guó)而死於乾谿?非遇弒而書曰比弒者著比入為首惡而致君於難也

胡安國(guó)曰楚師伐徐楚子?次于乾谿為之援公子棄疾君陳蔡主方城之外有觀從者率羣失職以棄疾命召比于晉既至脅比而立之令于乾谿曰先至者復(fù)其田里師潰而歸楚子經(jīng)而死或曰昭元年楚?弒立比出奔晉十三年比歸而?縊于棘園則比未嘗一日北?事?為之臣?又弒立固非比之君矣而書曰比弒其君?何也曰凡去國(guó)出奔而君不以為臣則晉於欒盈是也臣不以為君則公子鱄於衛(wèi)是也若去國(guó)雖久而爵祿有列於朝出入有詔於國(guó)不掃其墳?zāi)共皇掌涮锢锊幌道燮渥谧寮淳贾知q在也比雖奔晉而晉人以覉待比以國(guó)底祿固楚之亡公子也楚又未嘗錮之如晉之於欒盈比又未嘗不向楚而坐如子鮮之於衛(wèi)安得以為比非楚臣而?非比之君乎春秋書比弒其君?明於君臣之義也或曰?弒郟敖以立比之獲罪豈其無討賊之心而徒貪夫位歟曰春秋罪比不明乎君臣之義不責(zé)其無討賊之心夫比雖當(dāng)次及之序而棄疾亦居楚國(guó)之常以取國(guó)言之比具五難而棄疾有五利此事之變也為此者宜乎效死不立若國(guó)有所歸為曹子臧魯叔肹不亦善乎不然身居令尹都貴戚之卿為社稷鎮(zhèn)亂不自已亦可也今乃脅於勢(shì)而忘其守怵於利而忘其義被之大惡欲辭而不可得矣為人臣而不知春秋守經(jīng)事而不知其宜遭變事而不知其權(quán)者若此類是也悲夫圣人垂戒之意明矣呂祖謙曰楚靈在當(dāng)時(shí)最號(hào)強(qiáng)暴無道然當(dāng)時(shí)得以威行於中國(guó)雖終於滅亡然飛揚(yáng)強(qiáng)大尚至於十四年蓋靈雖是無道其間亦有一二件好處且如穿封戌為陳公曰城麋之役不諂當(dāng)楚靈為王子時(shí)與穿封戍爭(zhēng)囚鄭皇頡戌操戈欲逐王子圍可謂仇讎之人今既即位不惟不報(bào)其讎及滅陳又封之為陳公如此等事正如齊桓公忘射鉤之讎而用管仲晉文忘斬祛之讎而用寺人披異世一揆此皆與桓文暗合處若是他全不是無道時(shí)雖兇威惡焰足以憑陵諸侯如何過得十四年惟其間有一二件與賢君暗合處故當(dāng)時(shí)雖以無道行之猶可以支持十余年大抵天下之道最不可須臾離如穿封戌事固可取至於陳無宇執(zhí)人於王宮在靈之虐宜若必誅而無赦今乃寛假慰遣之蓋十事中有一二事暗合所以過得十四年故當(dāng)時(shí)雖以兇威虐焰加於天下而不至於亡者由此故也若專恃兇焰暴虐以無道行之只如州吁數(shù)月便亡大抵暴不可恃若專以無道必不能久歷考篡弒之大粗能支持後世之君卻謂天道難知而不知天道本不難知也

楚公子棄疾殺公子比

謝湜曰比國(guó)之逆臣也殺以不討賊之辭棄疾與比同惡相濟(jì)者也比既據(jù)國(guó)害君棄疾復(fù)爭(zhēng)位殺比二人者其逆同其罪均故棄疾殺比不以討賊之辭與之也比?之弟棄疾比之弟棄疾比皆稱公子以明楚靈之禍起於宗族也

胡安國(guó)曰棄疾立比為王而已為司馬固君比矣而又殺之則宜書曰棄疾弒其君比而曰殺公子比何也初子干歸自晉觀從假棄疾命而召之來則來坎牲加書而強(qiáng)之盟則盟帥四族衆(zhòng)而使之入楚則入殺太子祿而立之為王則王周走而呼於國(guó)中謂衆(zhòng)怒如水火而逼之自殺則自殺其行止遲速去就死生皆觀從與國(guó)人所為而比未嘗可否之也安得為棄疾之君乎然比兄也黑肱弟也棄疾其季弟也立比為王肱為令尹疾為司馬蓋國(guó)人以長(zhǎng)幼之序立之也則宜書曰楚人殺比而春秋變文歸獄棄疾者誅其本意在於伐比而非討之也所謂輕重之權(quán)衡曲直之繩墨而懷惡者亦無所隱其情矣

秋公會(huì)劉子晉侯齊侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯?伯小邾子于平丘

程頤曰楚棄疾立諸侯懼之故同盟公不與盟晉自辭公不使與盟雖欲辱公然得不與同盟之辠實(shí)為幸也

謝湜曰諸侯自夷儀之會(huì)怠棄國(guó)政不復(fù)出會(huì)者二十年由是楚子陵暴中國(guó)殺陳行人殺公子招以?陳殺蔡侯用蔡世子以?蔡及楚?之遇難也楚國(guó)大亂公子爭(zhēng)國(guó)於是晉昭假王命復(fù)會(huì)諸侯盟于平丘將以謀楚也平丘之盟雖無討亂之功然亦足以振中國(guó)久萎之氣故陳蔡已絶之封賴之以復(fù)其國(guó)也是盟也王臣亦與盟故書同盟

胡安國(guó)曰按左氏晉成虒祁諸侯朝而歸者皆有異心齊侯往朝于晉燕而投壺曰寡人中此與君代興晉人知其亦將貳也叔向曰諸侯不可以不示威乃并徵會(huì)治兵于邾南甲車四千乘遂合諸侯于平丘方是時(shí)楚人暴橫陵蔑中華在宋之盟爭(zhēng)晉先歃及虢之會(huì)仍讀舊書遂召諸侯為申之舉遷賴於鄢縣陳滅蔡此乃敵國(guó)外患臨深履薄恐懼省戒之時(shí)其君當(dāng)倚於法家拂士以德修國(guó)政其臣當(dāng)急於責(zé)難陳善以禮格君心內(nèi)結(jié)夏盟外攘寇亂復(fù)悼公之業(yè)若弗暇也今乃施施然安於不競(jìng)無憤恥自強(qiáng)之志惟宮室臺(tái)榭是崇是飾及諸侯皆貳顧欲示威徵會(huì)而以兵甲耀之不亦末乎春秋之法制治于未亂保邦于未危貴事之預(yù)恥以茍成而不要諸道者也是以深惡此會(huì)如下文所貶云明其義者然後知仲尼作經(jīng)於一臺(tái)囿之筑一宮室門觀之作必謹(jǐn)而書以重民力其弭亂特危固結(jié)人心之慮遠(yuǎn)矣

八月甲戌同盟于平丘

胡安國(guó)曰按左氏晉將尋盟齊人不可叔向曰諸侯有間矣不可以不示衆(zhòng)辛未治兵建而不斾壬申復(fù)斾諸侯畏之辭諸魯曰寡君有甲車四千乘雖以無道行之猶必可畏牛雖瘠僨於豚上其畏不死南蒯子仲之憂庸可棄乎若奉晉之衆(zhòng)間其二憂何求而弗克請(qǐng)君無勤魯人聽命甲戌同盟于平丘其書同盟者劉子與盟同懼楚也會(huì)與盟同地再書平丘者書之重詞之復(fù)其中必有美惡焉見行事之深切著明故詞繁而不殺也是盟蓋或善之而以為惡何哉盟雖衰世之事然有定人道之大倫者矣有備天子之明禁者矣有束牲不歃相命而信自喻者矣有納斥候禁侵掠誠(chéng)格而不復(fù)叛者矣其次猶以載書詞命相爭(zhēng)約於大神而不敢越者則未聞主盟中國(guó)奉承齊犧而矜其威力恐迫諸侯又信邾人之訴絶兄弟之歡求逞私憤間其憂疑如此盟者流及戰(zhàn)國(guó)強(qiáng)衆(zhòng)相夸恫疑恐喝恣行陵暴死者十九積習(xí)所致有自來矣春秋禮義之大宗也曾是以為善乎詞繁而不殺則惡其競(jìng)力不道為後世鑒也

公不與盟

胡安國(guó)曰臣子之於君父隱諱其恥禮也十二國(guó)會(huì)于平丘公獨(dú)見辭不得與盟斯亦可恥矣曷為特書其事而不隱也晉主此盟德則不競(jìng)而矜甲兵之威肆脅持之術(shù)以諸侯上要天子之老而歃血以中國(guó)同惴荊蠻篡立之主而結(jié)盟無禮義忠信誠(chéng)慤之心而以威詐涖之具此五不韙者得不與焉幸也圣人筆削春秋凡魯君可恥者必為之隱諱至?xí)谏畴S而公不得見盟于平丘而公不得與自衆(zhòng)人常情必深沮喪以為辱矣仲尼推明其故自反而縮雖晉國(guó)之嚴(yán)不可及也彼以其威我以其理彼以其勢(shì)我以其義夫何歉乎哉直書其事示後世立身行已之道也其垂訓(xùn)之用大矣

晉人執(zhí)季孫意如以歸

胡安國(guó)曰稱人以執(zhí)非伯討也自文以來公室微弱三家專魯而季氏罪之首也宿及意如尤為強(qiáng)逼元年伐莒疆鄆十年伐莒取鄆中分魯國(guó)以自封殖而使其君民食於家其不臣甚矣何以為非伯討乎晉人若按邾莒所訴有無之狀究南蒯子仲奔叛之因告於諸侯以其罪執(zhí)之請(qǐng)於天子以大義廢之選於魯卿更意如之位收斂私邑為公室之民使政令在君三家臣順則方伯之職修矣今魯與邾通好亦不朝夕伐莒而鄆郠之故又非昭公意也徒以邾莒之言曰我之不共魯故之以遂辭魯君而執(zhí)意如則是意在貨財(cái)而不責(zé)其無君臣之義也何得為伯討乎稱人以執(zhí)罪晉之偷也

公至自會(huì)

謝湜曰平丘之會(huì)晉侯以邾莒之愬責(zé)魯以昭公不立故不使與盟以季氏專國(guó)故執(zhí)之以歸會(huì)諸侯所以協(xié)邦國(guó)也會(huì)而屈人之君執(zhí)人之臣非主盟之道也晉昭之不足與有為於此見矣取怨者不可以遠(yuǎn)患出會(huì)諸侯而君見屈臣見執(zhí)積怨之所至也魯人之不知慮患於此見矣晉責(zé)魯不與公盟而書曰公不與盟婉辭而為之諱也

蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳

程氏學(xué)曰十三年蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳楚滅陳蔡至此而復(fù)之圣人舉王法以治蓋陳蔡者先王之建國(guó)非楚可滅而非楚可復(fù)也故書爵歸言二國(guó)之嗣位其所固有國(guó)其所宜歸也二君名者素非諸侯至此始立也

謝湜曰楚平即位封陳蔡而復(fù)之所以結(jié)人心也陳蔡先王所封之國(guó)也非楚可得而復(fù)也故隱太子之子反于蔡悼太子之子反于陳書爵書歸以明位乃其位國(guó)乃其國(guó)以正楚人之罪也二嗣前非諸侯至此始立故書名如衛(wèi)人立晉書名是也

胡安國(guó)曰楚?遷六小國(guó)於荊山又滅陳蔡而縣之及棄疾即位復(fù)諸遷國(guó)封蔡及陳隱太子有之子廬歸于蔡悼世子偃師之子吳歸于陳曰歸者順詞也陳蔡昔皆滅矣不稱復(fù)歸者不與楚?之得滅也其稱歸于者國(guó)其所宜歸也廬與吳皆亡世子之子也而棄疾封之可謂有奉矣不言自楚者不與楚子之得封也其稱侯者位其所固有也陳列圣之後蔡王室之後見滅於楚?而諸侯不能救復(fù)封於棄疾而諸侯不能與是以楚人制諸夏也圣人至是懼之甚蓋有不得已焉制春秋為後法大要皆天子之事也其義則以公天下為心興滅國(guó)繼絶世異於自私其身欲擅而有之者也故書法如此為天下國(guó)家而不封建欲望先王之治難矣

冬十月葬蔡靈公

謝湜曰廬歸而國(guó)復(fù)國(guó)復(fù)而葬靈於此安焉故書葬

公如晉至河乃復(fù)

謝湜曰晉人辭之乃復(fù)

吳滅州來

謝湜曰州來附庸國(guó)

十有四年春意如至自晉

胡安國(guó)曰按左氏季孫猶在晉子服惠伯私於中行穆子曰魯事晉何以不如夷之小國(guó)土地猶大所命能具而非有不能救蔡為夷執(zhí)親之悔也然則晉人喜怒皆以利?其勸沮皆以利行違道甚矣故平丘之會(huì)深加貶斥自是而後諸侯不合二十余年至于召陵又以賄敗十有八國(guó)之諸侯而書侵楚以譏之於是晉日益衰外攜內(nèi)叛不復(fù)振矣利之能敗人國(guó)家乃如此春秋之深戒也

三月曹伯滕卒夏四月秋葬曹武公八月莒子去疾卒胡安國(guó)曰卒自外録者也莒人來赴故魯史書其卒葬自內(nèi)録者也魯人不往是以闕自昭公以來雖薛杞微國(guó)無不會(huì)其葬者何獨(dú)於莒則不往乎方是時(shí)意如專政而莒嘗訴其疆鄆取郠之罪于方伯而見執(zhí)矣為是怒莒故獨(dú)不會(huì)其葬也夫怨不棄義惡不忘親怒不廢禮在桓公時(shí)雖與衛(wèi)戰(zhàn)而宣公卒則往葬之不以私故絶吉兇慶吊往來施報(bào)之常禮也以此見意如之專?矣若意如者其傲狠修怨敢施于昭公與莒子及其在晉聞除館西河則恐懼逃歸如一匹夫何也小人無禮喜怒勇怯不中節(jié)皆若是耳茍不遠(yuǎn)之其能國(guó)乎

冬莒殺其公子意恢

十有五年春王正月吳子夷末卒二月癸酉有事于武宮龠入叔弓卒去樂卒事

程氏學(xué)曰禮曰衛(wèi)有大史曰柳莊?疾公曰若疾革雖當(dāng)祭必告然則當(dāng)祭而卿佐卒不當(dāng)告也告則不能祭而禮不成矣夫宗廟之祭盡誠(chéng)敬而已以聞臣佐之喪而不能成豈禮也哉且龠已入矣至于不得已而去樂卒事皆由告故也故書以示譏也

謝湜曰龠入叔弓卒君祭在廟羽龠既陳以叔弓喪入告也去樂卒事君聞喪祭不得以樂終也宗廟之祭惟誠(chéng)然後能盡其敬惟敬然後能盡其禮聞卿佐之喪則哀戚貳其心而禮不得成矣武宮不得已而去樂卒事者以叔弓喪入告故也古者祭不告喪祭而告喪非禮也衛(wèi)柳莊寢疾公曰社稷之臣也疾革雖當(dāng)祭必告然則祭而告喪非古也衛(wèi)人之變禮也祭享重事也告喪則國(guó)之重事廢矣書叔弓卒去樂卒事著其失禮也禮者因人情而為之節(jié)也后世子與卿佐異矣然則祭而告喪惟后世子之喪可也胡安國(guó)曰左氏曰禘于武宮叔弓蒞事龠入而卒去樂卒事有事於宗廟聞大夫之喪則去樂而祭可乎按曾子問君在祭不能成禮者夫子語(yǔ)之詳矣而無有及大臣者是知祭而去樂不可有事於宗廟遭大夫之變則以聞可乎按禮衛(wèi)有大史柳莊寢疾君曰若疾革雖當(dāng)祭必告是知祭而以聞不可也禮莫重於當(dāng)祭大夫有變而不以聞則內(nèi)得盡其誠(chéng)敬之心於宗廟外全隱恤之意於大臣是兩得之也然則有事於宗廟大臣蒞事龠入而卒於其所則如之何禮雖未之有可以義起也有事於宗廟大臣蒞事龠入而卒於其所去樂卒事其可也緣先祖之心見大臣之卒必聞樂不樂緣孝子之心視已設(shè)之饌必不忍輕徹故去樂而卒事其可也宗廟合禮者常事不書茍以為可則春秋何書乎此記禮之變而書之者也

夏蔡朝吳出奔鄭

謝湜曰朝吳蔡大夫公子之比入公子棄疾之亂皆朝吳為之主亂國(guó)之臣難安其上故朝吳不保其位出奔

胡安國(guó)曰朝吳蔡之忠臣雖不能存蔡而能復(fù)蔡其從於棄疾者謂蔡滅而棄疾必能封之也棄疾以其忠於舊君而信之使居舊國(guó)可謂知所信矣則曷為出奔費(fèi)無極害其寵也無極楚之讒人去朝吳出蔡侯朱喪太子建殺連尹奢屏王耳目使不聰明卒使吳師入郢辱及宗廟讒人為亂可不畏乎為國(guó)有九經(jīng)而尊賢為上勸賢有四事而去讒為首志朝吳出奔而入郢之師兆矣然朝吳身居舊國(guó)處危疑之地茍有譛之者則王不能無動(dòng)也能以忠信自任而杜讒諂之謀則善矣而費(fèi)無極乃語(yǔ)之曰子亦長(zhǎng)矣而在下位辱也欲為之請(qǐng)以名利累其心而莫之覺不智亦甚矣故特書其出奔以罪吳為後戒也

六月丁巳朔日有食之秋晉茍吳帥師伐鮮虞

胡安國(guó)曰晉滅潞氏甲氏及再伐鮮虞皆用大夫?yàn)橹鲗⒍蚍Q人或稱國(guó)或稱其名氏何也以殄滅為期而無矜惻之意則稱人見利忘義而以鷙賊欺詐行之則稱國(guó)以正兵加敵而不納其叛臣則稱名氏夫稱其名氏非褒之也才免於貶耳而春秋用兵御狄之畧咸見矣

呂祖謙曰晉到此時(shí)多伐鮮虞何故蓋當(dāng)時(shí)晉公室衰而大夫各自做家計(jì)多去伐他以有其地

冬公如晉

謝湜曰雖至河乃復(fù)雖不與盟然且如晉以難故也

十有六年春齊侯伐徐楚子誘戎蠻子殺之

程氏學(xué)曰春秋之世強(qiáng)陵弱衆(zhòng)暴寡故殺諸侯者有矣而楚恃其詔偽復(fù)誘以殺人之君者二焉昭十一年楚子?誘蔡侯般殺之于申及此是也甚乎天下無王楚之不道也

謝湜曰誘蔡侯般殺之楚靈之狄行也誘戎蠻子殺之楚平之狄行也楚平殺蠻子不名者以詐相誘相殺楚俗之常也外域以詐殺外域不名著其常也以其為行彼此一也然則?名所以著其惡於前棄疾不名所以著其常於後著其惡以明在所絶著其常以明在所賤

胡安國(guó)曰楚子之誘一也或名或不名者?欲滅中國(guó)而棄疾討蠻氏謹(jǐn)中外之辨也蔡侯與蠻子之見殺一也或名或不名者蔡般弒父與君蠻氏亂而無質(zhì)其罪之輕重亦差矣

呂祖謙曰晉到得昭公以後諸侯各自為政不復(fù)稟覇王之命所以齊楚交兵於中國(guó)到得齊侯伐徐徐人行成賂以甲父之鼎叔孫昭子具言諸侯無覇之害魯莊公以前是時(shí)覇者未興自昭公以後覇權(quán)已失當(dāng)覇者未興以前若魯衛(wèi)宋鄭更相侵伐無所顧忌自桓公一覇晉文繼興方有所統(tǒng)百余年間敗王法滅小國(guó)雖曰侵天子之權(quán)摟諸侯以伐諸侯其罪固多然一時(shí)維持中夏使諸侯有所畏懼遵守王度亦不為無助及覇權(quán)既失之後晉文公既卒昭公即位天下無覇齊之伐徐楚之取蠻肆行無憚甚至於吳越入中國(guó)會(huì)之有成而還莫之亢也當(dāng)時(shí)諸侯大夫慨然反思有覇之時(shí)自此後中外無辨吳楚于越交兵中夏陵夷至於戰(zhàn)國(guó)之際終至強(qiáng)弱相吞成周所封千七百國(guó)所存僅七八百國(guó)皆為強(qiáng)大諸侯所吞并若論敗王法滅小國(guó)摟諸侯以伐諸侯其罪固多殆夫先王之政掃地?zé)o余爭(zhēng)地以戰(zhàn)殺人盈野爭(zhēng)城以戰(zhàn)殺人盈城到此之時(shí)反觀覇者維持之功雖一時(shí)上僭王法然止覇者一國(guó)而已天下諸侯不敢自肆不至如戰(zhàn)國(guó)之甚覇者之功不可厚誣故夫子稱管仲之功而以為如其仁如其仁分明是如此當(dāng)時(shí)管仲雖有此功非夫子不能知也自後世觀之以為戎狄自強(qiáng)弱如此後來如劉石弄兵懷愍之時(shí)中國(guó)天子反為劉曜驅(qū)之青衣行酒使當(dāng)時(shí)有管仲?zèng)Q不至此以此知孔子之稱美管仲是灼知管仲之功如此也

夏公至自晉

胡安國(guó)曰左氏曰公如晉平丘之會(huì)故也至是始?xì)w者晉人止公其不書諱之也昭公數(shù)朝于晉三至于河而不得入兩得見晉侯又欲討其罪而止旃其困辱亦甚矣在易之困曰困亨者因困窮而致亨也夫困於心衡於慮而後作徵於色?於聲而後喻此正憤悱自強(qiáng)之時(shí)而夏少康衛(wèi)文公越勾踐燕昭王四君子者由此其選也今昭公安於危辱無激昂勉勵(lì)之志即所謂自暴自棄不可與有為而人亦莫之告矣不亦悲乎諱而不書深貶之也

秋八月己亥晉侯夷卒九月大雩季孫意如如晉冬十月葬晉昭公

十有七年春小邾子來朝夏六月甲戌朔日有食之秋郯子來朝八月晉荀吳帥師滅陸渾之戎

謝湜曰陸渾戎散居伊雒之川

胡安國(guó)曰林父之於潞氏士會(huì)之於甲氏荀吳之於陸渾戎皆滅之也而林父士會(huì)稱人荀吳舉其名氏何哉晉為盟主陸渾之戎密邇王室而縱之雜處則非尊周室別內(nèi)外之義也與辟土服遠(yuǎn)以圖強(qiáng)覇則異矣然舉其名氏非褒詞也才得無貶耳則窮兵於遠(yuǎn)虛內(nèi)事外者可知矣

冬有星孛于大辰

謝湜曰孛非常星故書有星其星赤光悖逆當(dāng)大辰之次故書孛于大辰

胡安國(guó)曰大辰心也心為明堂天子之象其前星太子後星庶子孛星加心象天子適庶將分爭(zhēng)也後五年景王崩王室亂劉子單子立王猛尹氏召伯立子朝歷數(shù)載而後定至哀十三年有星孛于東方不言宿名者不加宿也當(dāng)是時(shí)吳人僭亂憑陵上國(guó)日敝於兵暴骨如莾其戾氣所感固將壅吳而降之罰也故氣祲所指在於東方假手越人吳國(guó)遂滅天之示人顯矣史之有占明矣

楚人及吳戰(zhàn)于長(zhǎng)岸

謝湜曰吳潛兵入楚故二國(guó)戰(zhàn)于長(zhǎng)岸勝敗不分故不書敗吳不稱人狄之也

胡安國(guó)曰言戰(zhàn)不言敗勝負(fù)敵也楚地五千里帶甲數(shù)十萬戰(zhàn)勝諸侯威服天下本非吳敵也惟不能去讒賤貨使費(fèi)無極以讒勝囊瓦以貨行而策士奇才為敵國(guó)用故日以侵削至雞父之師亡國(guó)皆敗栢舉之戰(zhàn)國(guó)破君奔幾於亡滅吳日益強(qiáng)而楚削矣是故為國(guó)必以得賢為本勸賢必以去讒賤貨為先不然雖廣土衆(zhòng)民不足恃也考其所書本末強(qiáng)弱之由其為後世戒明矣

十有八年春王三月曹伯須卒夏五月壬午宋衛(wèi)陳鄭災(zāi)

謝湜曰天火所及故四國(guó)同日災(zāi)

胡安國(guó)曰按左氏鄭災(zāi)子產(chǎn)臨事而備至于書焚室而寛其征與之材三日哭國(guó)不市使行人告於諸侯宋衛(wèi)皆如是陳不救火許不吊災(zāi)君子以是知陳許之先亡也初禆竈言於子產(chǎn)宋衛(wèi)陳鄭將同日火若我用瓘斝玉瓚鄭必不火子產(chǎn)弗與及鄭既災(zāi)竈曰不用吾言鄭又將火鄭人請(qǐng)用之子產(chǎn)不可曰天道遠(yuǎn)人道邇非所及也何以知之亦不復(fù)火禆竈所言蓋以象推非妄也而鄭不復(fù)火者子產(chǎn)當(dāng)國(guó)方有令政此以德消變之驗(yàn)矣是知吉兇禍福固有可移之理古人所以必先人事而後言命也

六月邾人入鄅

謝湜曰鄅妘姓國(guó)

秋葬曹平公冬許遷于白羽

謝湜曰許又自夷遷白羽

十有九年春宋公伐邾

謝湜曰邾人入鄅故宋伐邾

胡安國(guó)曰按左氏宋公伐邾圍蟲取之而經(jīng)不書圍與取何也初鄭人藉稻邾人襲鄅盡俘之鄅子曰余無歸矣從帑於邾邾子反其夫人而舍其女夫人宋向戌之女也故向?qū)幷?qǐng)師圍蟲取之盡歸鄅俘此所謂聲罪執(zhí)言之兵歸鄅之俘其善意也故書伐邾而釋其取邑之罪此亦善善長(zhǎng)惡惡短之義

夏五月戊辰許世子止弒其君買

程頤語(yǔ)録或問趙盾弒其君夷皋許世子止弒其君買曰皆從傳說

謝湜曰許悼公瘧世子止以進(jìn)藥之誤悼公飲藥而卒春秋原情定罪遂以弒惡加之者以悼公之死由世子止所致故也臣之事君子之事父其心所宜敬慎也藥則死生所系一失倫理則君親由此受患矣臣子尤宜致敬致慎也是以臣之養(yǎng)君子之養(yǎng)父雖過失法所不容欲其無所不用其極也然則許止以藥物不慎而春秋以大逆處之者所以責(zé)臣子敬慎之至也律於君親雖藥封題誤亦為大不敬蓋得春秋敬慎之微意矣

胡安國(guó)曰按左氏許悼公瘧戊辰飲世子止之藥卒書曰弒其君者止不嘗藥也古者醫(yī)不三世不服其藥夫子之所慎者三疾居其一季康子饋藥曰丘未逹不敢嘗敬慎其身如此也而於君父可忽乎君有疾飲藥臣先嘗之父有疾飲藥子先嘗之蓋言慎也止不擇醫(yī)而輕用其藥藥不先嘗而誤進(jìn)於君是有忽君父之心而不慎矣自小人之情度之世子弒君欲速得其位而止無此心故曰我與夫弒者不立乎其位哭泣歠飦粥嗌不容粒未逾年而卒無此心故被以大惡而不受自君子聽之止不嘗藥是忽君父之尊而不慎也而止有此心忽君父之尊而不慎此篡弒之萌堅(jiān)冰之漸而春秋之所謹(jǐn)也有此心故加以大惡而不得辭書許世子止弒君乃除惡於微之意也而或者顧以操刃而殺與不躬進(jìn)藥及進(jìn)藥而不嘗三者罪當(dāng)殊科疑於三傳之說則誤矣必若此言夫人而能為春秋奚待於圣筆乎墨翟兼愛豈其無父楊朱為我豈其無君孟軻氏辭而辟之以為禽獸逼人人將相食後世推明其功不在禹下未有譏其過者知此說則知止不嘗藥春秋以為弒君之意矣

己卯地震秋齊高?帥師伐莒冬葬許悼公

程頤曰蔡般許止疑同故書葬

謝湜曰春秋賊不討不書葬許悼公書葬者許止非弒也以其進(jìn)藥不慎害及君親而加之弒也然則悼公書弒所以誅止之不孝也悼公書葬以明止無害君親之心也由是觀之蔡世子之於景公也前書弒後書葬其事蓋與許世子類矣

胡安國(guó)曰何以書葬糓梁子曰不使止為弒父也其說曰子既生不免乎水火母之罪也覉貫成童不就師傅父之罪也就師學(xué)問無方心志不通身之罪也心志既通而名譽(yù)不聞?dòng)阎镆裁u(yù)既聞?dòng)兴静慌e有司之罪也有司舉之王者不用王者之過也許世子止不知嘗藥累及許君也觀止自責(zé)可謂冇過人之質(zhì)矣乃至以弒君獲罪此為人臣子而不知春秋之義者也古者太子自其初生固舉以禮有司端冕見之南郊過闕則下過廟則趨為赤子而其教已有齊肅敬慎之端此春秋訓(xùn)臣子除惡於微積善於早之意也

二十年春王正月夏曹公孫會(huì)自鄸出奔宋

謝湜曰鄸會(huì)所治邑自鄸出奔宋者恃鄸共力背國(guó)出奔也

胡安國(guó)曰奔未有言自者此其言自何劉敞曰待放也古者大夫有罪待放於其境三年君賜之環(huán)則復(fù)賜之玦則去逾境則為位向國(guó)而哭素衣裳冠不說人以無罪此去國(guó)之禮曹無大夫其曰公孫賢之也待放而從出奔臣子常禮免於貶足矣而何以賢之為公子喜時(shí)之後賢之也喜時(shí)者曹之社稷鎮(zhèn)公子能以國(guó)讓不取乎為諸侯所謂子臧是也春秋之義善善也長(zhǎng)惡惡也短善善及子孫惡惡止其身以其賢者之後茍可善焉斯進(jìn)之矣此舜典罰弗及嗣賞延于世之意也後世議者有乞録用賢者之類功臣之世蓋得春秋之旨矣

秋盜殺衛(wèi)侯之兄縶

謝湜曰兄弟人之至親也君之兄為盜所殺則靈公遇親之不厚察奸之不嚴(yán)可知也

胡安國(guó)曰左氏以為齊豹?dú)⒅昌R豹為衛(wèi)司寇守嗣大夫其書為盜所謂求名而不得者也若艱難其身以險(xiǎn)危大人而有名章徹攻難之士將奔走之臣竊以為仲尼書斷此獄罪在宗魯宗魯孟縶之驂乘也於法應(yīng)書曰盜非求名而不得者也天下豈有欲求險(xiǎn)危大人之惡名而圣人又靳此名而不與者哉然則齊豹首謀作亂宗魯雖與聞行事又以身死之矣今乃釋豹不誅而歸獄於宗魯不亦頗乎曰豹之不義夫人皆知之也若宗魯欲事豹而死於公孟蓋未有知其罪者故琴?gòu)埪勂渌缹⑼踔倌嵩积R豹之盜孟縶之賊汝何吊焉非圣人?其食奸受亂蓋不義犯非禮之罪書於春秋則齊豹所畜養(yǎng)之盜孟縶所見殺之賊其大惡隱矣

冬十月宋華亥向?qū)幦A定出奔陳

謝湜曰宋元公失御臣之道故三卿構(gòu)亂出奔

十有一月辛卯蔡侯廬卒

二十有一年春王三月葬蔡平公夏晉侯使士鞅來聘宋華亥向?qū)幦A定自陳入于宋南里以叛

謝湜曰華向之入非獨(dú)求復(fù)職位而已據(jù)南里與君為敵故書叛國(guó)內(nèi)附從者衆(zhòng)故入宋南里華向權(quán)重於宋久矣三卿雖以大罪出奔然華氏蟠據(jù)要職者皆在費(fèi)遂為大司馬貙為少司馬多僚為卿士皆華氏之內(nèi)應(yīng)也華向之奔也上無討賊之師下有援賊之黨欲使奔者不復(fù)為亂難矣此三卿所以鬬於腹心之地也

胡安國(guó)曰按左氏初宋元公無信多私而惡華向三大夫謀曰亡愈於死先諸乃誘羣公子殺之公如華氏請(qǐng)焉弗許遂刼公取太子及其母弟以為質(zhì)公怒攻之華向奔陳至是入于南里以叛凡書叛有入于戚者而不言衛(wèi)有入于朝歌者而不言晉有入于蕭者而不言宋此獨(dú)稱宋南里何哉戚與朝歌及蕭皆其所食私邑也若南里則宋國(guó)城內(nèi)之里名也傳稱華氏居廬門南里以叛而宋城舊鄘及桑林門以守是華氏與宋分國(guó)而居矣故其入其出皆以南里系之宋以深罪叛臣逼脅其君已甚之詞也

秋七月壬午朔日有食之八月乙亥叔轍卒冬蔡侯朱出奔楚

謝湜曰左氏謂費(fèi)無極以楚脅蔡人出朱而立平公之弟秉國(guó)

公如晉至河乃復(fù)

謝湜曰晉人以鼔叛辭公故復(fù)

春秋集義卷四十四