道德真經(jīng)廣圣義卷之六
唐廣成先生杜光庭述
道可道章第一
疏:此章明妙本之由起,萬(wàn)化之宗源?!鹆x曰:此者,斯也。章,明也,分判科段,使義理彰明?!墩f(shuō)文》曰:樂(lè)歌竟為一章。章字從音從十,謂一至十?dāng)?shù)之終。謂書言章,蓋因風(fēng)雅凡有件段,皆謂之章焉。明者,皎凈之義,顯出之謂也。妙本者,道也,居經(jīng)之首,明道之由。由,從也。起,興也。萬(wàn)者,數(shù)之大也?;撸瑧?yīng)變之謂也,言萬(wàn)有變化從道而興也。宗,主也。源,本也。萬(wàn)化既從道而興,則知道為萬(wàn)化之宗本也。起自此章,出生諸法,如水之源流,注無(wú)竭也。
疏:首標(biāo)虛極之強(qiáng)名,將名眾妙之歸趣?!鹆x云:首者,元也,始也。《爾雅》 云:初哉首基,始也。標(biāo)者,舉也。虛極,妙本也。強(qiáng)名,道也。此章先標(biāo)可道為體,可名為用。末篇?dú)w眾妙之門,攝跡歸本。趣,向也,復(fù)歸向於大道之本也。就此門中分為七別。一曰可道可名者,明體用也。義云:體用者,相資之義也,體無(wú)常體,用無(wú)常用,無(wú)用則體不彰,無(wú)體則用不立?;驘o(wú)或有,或?qū)嵒蚋?,或色或空,或名或象;互為體用,轉(zhuǎn)以相明,是知體用是相明之義也。體者形也,膚也;用者資也,以也。二曰無(wú)名有名者,明本跡也。義云;本跡者,相生之義也。有本則跡生,因跡以見本,無(wú)本則跡不可顯,無(wú)跡則本不可求,跡隨事而立以為本跡。本者,根也。跡者,末也。老君謂仲尼曰:六經(jīng)者,先王之陳跡也。跡者,履之所出,而跡豈履哉?跡出於履,以跡為履而復(fù)使人履之,愈失道矣。明跡為末也。三曰明有欲無(wú)欲者,明兩觀也。義云:觀者,所行之行也。以目所見為觀,音官。以神所鑒為觀,音貫。悉見於外,凝神於內(nèi),內(nèi)照一心,外忘萬(wàn)象,所謂觀也。為習(xí)道之階,修真之漸,先資觀行,方入妙門。夫道不可以名得,不可以形求,故以觀行為修習(xí)之徑,謂有欲歸於死,無(wú)欲契於生也,是觀其生死,歸趣不同矣。四日同出異名者,明樸散而為器也。義云:大樸者,道也。道散為神明,流為日月,分為五行,生為萬(wàn)物。器者,有形用也?!兑住吩唬盒味险咴坏酪?,形而下者曰器也。五曰同謂之玄者,明成器而復(fù)樸也。義云:神明、日月、五行、萬(wàn)物有形有器,皆合於道,故云復(fù)樸也。六曰玄之又玄者,辯兼忘也。義云:為器之時(shí)必存其樸,復(fù)樸之后此樸亦忘,乃契於道爾。故謂玄之又玄也。兼忘者,器樸俱忘也。七日眾妙之門者,示人行了出也。義云:器樸兩忘,了然契道,復(fù)歸生化之始,眾妙之門也。人與萬(wàn)物同稟於道,有為有欲則失道傷生,除欲守和則歸根復(fù)本。是謂知道要之門戶也。了出者,出世也。
道可道,非常道。
疏:道者,虛極妙本之強(qiáng)名也,訓(xùn)通訓(xùn)徑。
義曰:道者,至虛至極,非形非聲,后劫運(yùn)則不為終,先天地而不為始。圓通澄寂,不始不終,圣人以通生之用可彰,尋跡而本可悟。故以通生之德,強(qiáng)名為道也。
疏:道一字,標(biāo)宗也。
義曰:經(jīng)首道之一字,標(biāo)舉為宗也。
疏:可道者,言此妙本通生萬(wàn)物,是萬(wàn)物由徑,可稱為道,故云可道。
義曰:標(biāo)宗一字,是無(wú)為無(wú)形,道之體也。可道二字,是有生有化,道之用也。三字之中自立體用,體則妙不可極,用則廣不可量。故為虛極之妙本也。
疏:非常道者,妙本生化,用無(wú)定方,強(qiáng)為之名,不可遍舉,故或大或逝,或遠(yuǎn)或返,是不常於一道也。故云非常道。
義曰:散為萬(wàn)物,不拘一方,故用無(wú)定方也。但宗一道,故明萬(wàn)物皆資道化,故不在遍舉。高而無(wú)上,無(wú)不包容,大也。高而無(wú)上,不滯於上,大而無(wú)外,不滯於外,逝也。逝,往也。窮於無(wú)窮,無(wú)所不通,遠(yuǎn)也。虛心守一,道復(fù)歸之,返也。返,還也。此引《道經(jīng)》第二十五有物混成章,以證此義。以此推之,不常厥所,是謂非常道也。
名可名,非常名。
注:道者,虛極之妙用;名者,物得之所稱。用可於物,故云可道;名生於用,故云可名。應(yīng)用者無(wú)方,則非常於一道;物殊而名異,故非常於一名。是則強(qiáng)名曰道,而道常無(wú)名也。
疏:名者,稱也,謂即物得道用之名也。首一字,亦標(biāo)宗也。
義曰:名者,正言也。標(biāo)宗一字,為名之本??擅郑瑸槊E。跡散在物,稱謂萬(wàn)殊,由跡歸本,乃合於道。是知道為名之本,名為道之末。本末相生,以成化也。
疏:可名者,言名生於用,可與立名也。非常名者,在天則曰清,在地則曰寧,在神則曰靈,在谷則曰盈。得一雖不殊,約用則名異。是不常於一名,故云非常名也。
義曰:無(wú)用則道凝,有用則名立。天得道垂象清明,地得道確然安靜,神得道變化不歇,谷得道盈滿無(wú)虧。此引下經(jīng)第二章以明其義。名散無(wú)極,是為非常名也。
無(wú)名,天地之始。
疏:無(wú)名者,虛極妙本,未立強(qiáng)名也。妙本之始無(wú)有無(wú)名,從本降氣,開辟天地。天地相資以為始,故曰無(wú)名,天地之始。
義曰:大道吐氣,布於虛無(wú),為天地之本。始無(wú)有無(wú)名者,《莊子□天地篇》 曰:泰初有無(wú),無(wú)有無(wú)名。言泰初者,無(wú)之始也。無(wú)既無(wú)名,不可詰之以名,混漠寂寥,邈為化主,元?dú)赓Y之以為始,玄化稟之而得生,故曰無(wú)名。天地始無(wú)名無(wú)氏,然后降跡,漸令兆形,由此而天地生,氣象立矣。
疏:《易》之太極生兩儀,兩儀生三才,三才生萬(wàn)物。按《爾雅》云:權(quán)輿,始也。
義曰:太極者,形質(zhì)已具也。形質(zhì)既具,遂分兩儀,人生其中,乃為三才也?!稜栄拧氛撸芄欤越坛赏?,多識(shí)鳥獸草木之名,通詁訓(xùn)之指歸,辯同實(shí)而殊號(hào)者也。成九流之津梁,涉六藝之鈴鍵,學(xué)覽者之潭奧,擒翰者之華苑也。蓋興於中古,隆於漢氏。言中古者,亦五帝之后,三王之間。故《易□系》曰作《易》者其在中古乎。
有名,萬(wàn)物之母。
注:無(wú)名者,妙本也。妙本見氣,權(quán)輿天地。天地資始,故無(wú)名也。有名者,應(yīng)用匠成,茂養(yǎng)萬(wàn)物,物得其養(yǎng),故有名也。
疏:有名者應(yīng)用,應(yīng)用匠成,有強(qiáng)名也。萬(wàn)化既作,品物生成,妙本旁通,以資人甩。由其茂養(yǎng),故謂之母也。母以茂養(yǎng)為義,然則無(wú)名有名者,圣人約用以明本跡之同異,而道不系於有名無(wú)名也。
義曰:萬(wàn)化者,舉其多也。品物者,眾物也。眾物之中,道無(wú)不在,秋毫之細(xì),道亦居之。故能生三才,母萬(wàn)物。萬(wàn)物道存則生,道去則死,含養(yǎng)之至,不曰母乎?大道無(wú)異無(wú)同,無(wú)本無(wú)跡,強(qiáng)立言教,而本跡彰矣。
常無(wú)欲以觀其妙,常有欲以觀其徼。
注:人生而靜,天之性;感物而動(dòng),性之欲。若常守清靜,解心釋神,反照正性,則觀乎妙本矣。若不性其情,遂欲而動(dòng),性失於欲,迷乎道源,欲觀妙本,則見邊徼矣。
疏:欲者,性之動(dòng),謂逐境而生心也。言人常無(wú)欲,正性清靜,反照道源,則觀見妙本矣。若常有欲,逐境生心,則性為欲亂,以欲觀本,既失沖和,但見邊徼矣。徼,邊也。
義曰:夫機(jī)械之心藏於胸中,即純白不粹,神德不全,存身者不和,此有欲也。若欲害之心忘於中,即虎尾可履,而況於人乎!此無(wú)欲也。有欲者任耳目以視聽,勞心慮以為理,視聽逾迷,為理愈亂,可謂見邊徼矣。無(wú)欲者神合於虛,氣合於無(wú),無(wú)所不達(dá),無(wú)所不通,與天地同功,乃合乎大通,可謂觀其妙矣。觀者外以目周覽,內(nèi)以神照微。目覽則辯乎有無(wú),神照則契乎冥寂矣。人生而靜天之性者,《樂(lè)記》篇之詞也。言性本清靜,無(wú)欲無(wú)營(yíng),為物所感,因境生欲,感於外而動(dòng)於內(nèi),得不慎其所感哉?故圣人制法以檢其邪,制禮以檢其亂,制刑以檢其過(guò),制樂(lè)以檢其淫。以道制欲,所以教民之崇德務(wù)善也。
此兩者同出而異名,
注:如上兩者皆本於道,故云同也。動(dòng)出應(yīng)用,隨用立名,則名異矣。
疏:此指上事也。兩者,謂可道可名、無(wú)名有名,無(wú)欲有欲,各自其兩,故云兩者。俱稟妙本,故云同出。自本而降,隨用立名,則名異也。
義曰:夫一氣分而萬(wàn)化生,形兆立而萬(wàn)有作。三者之變,各而兩之,有出於無(wú),斯之謂矣。道顯而名立,名立而欲生,此乃有道可言,有名可謂。有欲之機(jī),興於此矣。是跡從本而生也。若攝跡者棄欲忘名,復(fù)歸妙本,於道忘道,於名忘名,是謂還本矣。徇情者,逐欲忘本,以至淪滑,能返乎物初,可與言乎至道矣。
同謂之玄。
注:出則名異,同則謂玄。玄,深妙也。
疏:玄,深妙也。自出而論則名異,是從本而降跡也。自同而論則深妙,是攝跡以歸本也。歸本則深妙故謂之玄。
義曰:有欲無(wú)欲之人,同受氣於天地。稟中和滋液則賢圣而無(wú)為,稟濁亂之氣則昏愚而多欲。茍能洗心易慮,澄欲含虛,則攝跡歸本之人也。人能修煉,俗變淳和,則返樸之風(fēng),可臻太古矣。
玄之又玄,眾妙之門。
注:意因不生,則同乎玄妙。猶恐執(zhí)玄為滯,不至兼忘,故寄又玄以遣玄,示明無(wú)欲於無(wú)欲。能如此者,萬(wàn)法由之而了出,故云眾妙之門。
疏:攝跡歸本,謂之深妙。若住斯妙,其跡復(fù)存,與彼異名,等無(wú)差別,故寄又玄以遣玄,欲令不滯於玄,本跡兩忘,是名無(wú)住。無(wú)住則了出矣。注云意因者,《西升經(jīng)》云:同出異名色,各自生意因,令不生意因,是同於玄妙。無(wú)欲於無(wú)欲者,為生欲心,故求無(wú)欲。欲求無(wú)欲,未離欲心。既無(wú)有欲,亦無(wú)無(wú)欲。遣之又遣,可謂都亡心。
義曰:夫攝跡忘名,已得其妙,於妙恐滯,故復(fù)忘之,是本跡俱忘。又忘此忘,吻合乎道。有欲既遣,無(wú)欲亦忘,不滯有無(wú),不執(zhí)中道,是契都忘之者爾。
疏:正觀若斯,是為眾妙。其妙雖眾,皆出此門。故云眾妙之門也。
義曰;眾妙門者,天門也。天門者,萬(wàn)法所生之總名也。無(wú)有也,言萬(wàn)物出乎無(wú)有,入乎無(wú)有,聚散隱顯,故有出入之名爾。徒有其名,實(shí)無(wú)其門。故謂之無(wú)為之門,則無(wú)門也。無(wú)門無(wú)房,四達(dá)之皇皇,是歸於妙道矣。正觀者,因修之漸,證道之階也。前所謂目見者,為觀音官覽之觀也。神照者,觀音貫行之觀也。道以三乘之法,階級(jí)化人,從初發(fā)心至于極道,舍凡證圣,故有一十四等觀行之門。小乘初門有三觀法。一曰假法觀,謂對(duì)持也;二曰實(shí)法觀,謂心照也;三曰遍空觀,入無(wú)為也。中乘法門觀行有四。一曰無(wú)常觀,二曰入常觀,三曰入非無(wú)常觀,四曰入非常觀。大乘門中觀行亦四。一曰妙有觀,二曰妙無(wú)觀,三曰重玄觀,四曰非重玄觀。圣何門中復(fù)有三觀。一曰真空觀,二曰真洞觀,三曰真無(wú)觀。以此觀行修煉其心,從有入無(wú),階粗極妙,得妙而忘其妙,乃契於無(wú)為之門爾。無(wú)為有為,可道常道,體用雙舉,其理甚明。今於體用門中,分為五別。一曰以無(wú)為體,以有為用??傻罏轶w道,本無(wú)也;可名為用名,涉有也。二曰以有為體,以無(wú)為用。室車器以有為體,以無(wú)為用。用其無(wú)也。三曰以無(wú)為體,以無(wú)為用,自然為體,因緣為用。此皆無(wú)也。四曰以有為體,以有為用,天地為體,萬(wàn)物為用,此皆有也。五曰以非有非無(wú)為體,非有非無(wú)為用,道為體,德為用也。又於本跡門中,分為二別。以無(wú)為本,以有為跡。無(wú)名,有名也。以有為本,以無(wú)為跡?;ハ嗝饕?。萬(wàn)物自有而終,歸於無(wú)也。夫以玄源澄寂,妙本杳冥,非言象可求。非無(wú)有可質(zhì),固亦討論理絕,擬議道窮,而設(shè)教引凡,示茲階級(jí)。然在於冥心感契,漸頓隨機(jī),不可滯教執(zhí)文,拘於學(xué)相。澡心浴德之士,勤乎勉哉。
道德真經(jīng)廣圣義卷之六竟
?
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)