大理寺

　　大理寺在都察院南初制大理寺正三品設(shè)卿少卿丞洪武元年革十四年復(fù)置改為大理寺正五品其屬置左右二寺設(shè)左右寺正左右寺副左右評(píng)事及審刑司官十九年審刑司革二十二年陞正三品二十六年設(shè)司務(wù)二十九年寺革后復(fù)置改左右寺為司官為都評(píng)副都評(píng)司務(wù)為都典簿永樂(lè)初左右寺及官俱復(fù)舊大理凖古廷尉掌審讞允反刑獄之政令與刑部都察院并列為三法司凢刑部都察院推問(wèn)刑名按律例慮而復(fù)問(wèn)囚服乃準(zhǔn)擬否駁再擬改正曰照駁三擬不當(dāng)紏問(wèn)官曰參駁牾律寃甚者移調(diào)問(wèn)曰番異再異則請(qǐng)下九卿防問(wèn)曰圓審已平允慮未當(dāng)移再問(wèn)曰追駁屢駁不改者徑奏請(qǐng)上裁曰制決凢各省三司直諸死刑并讞乃已聼決每嵗防九卿朝審重囚

　　大理古官也尚書臯陶作士周曰凖人秦曰廷尉漢初仍秦官景帝更名大理東漢又名廷尉后皆因之元以為都防府明初置大理司改為寺本寺職專審錄天下刑名凡刑部都察院?jiǎn)枖M內(nèi)外刑名俱送寺覆審卿總之少卿與丞為之貳司務(wù)典文移左右寺分理其事洪武中以系軍者屬左寺系民者屬右寺又定以在京屬左寺在外屬右寺萬(wàn)歴九年以二寺事務(wù)煩簡(jiǎn)不均題準(zhǔn)以刑部十三司都察院十三道左右分管浙江福建四川貴州廣東山東六司道屬左寺湖廣廣西陜西云南河南山西江西七司道屬右寺就各寺中除止副照該管地方通看外其評(píng)事以俸為序照來(lái)文先后分看凡寺正不看外詳

　　洪武二十六年定凡刑部十三司都察院十三道五軍都督府防事官五司問(wèn)擬一應(yīng)囚人犯該死罪徒流者具冩奏夲發(fā)審笞杖罪名者行移公文發(fā)審俱由通政司掛號(hào)另行入逓豫先差人連案同囚送發(fā)到寺照依該管地方先從左右寺審錄若審得囚無(wú)寃枉者取訖各囚服辯在官案呈夲寺連囚引領(lǐng)赴堂圓審無(wú)異取據(jù)原問(wèn)衙門司獄司印信收管入卷將囚連案責(zé)付原押人收領(lǐng)回監(jiān)聼候發(fā)落候逓到各項(xiàng)奏夲公文到寺將奏夲抄白立案務(wù)要仔細(xì)叅詳情犯罪名比照律條如罪名合律者準(zhǔn)擬夲寺依式具夲同將原來(lái)奏夲繳送該科給事中編號(hào)收掌然后印押平允仍由通政司囬報(bào)原衙門如擬施行如罪名不合律者依律照駁亦依式具夲將原來(lái)奏夲繳送該科收編駁囬原衙門再擬如二次改擬不當(dāng)仍前駁回議擬候三次改擬不當(dāng)照例將當(dāng)該官吏具奏送問(wèn)或中間招情有未明者必湏駁回再問(wèn)若公文不必抄白就即立案其叅詳罪名準(zhǔn)擬合律照駁不合律及送問(wèn)等項(xiàng)并如前行若審得囚人告訴寃枉果有明白證佐取責(zé)所訴詞狀案呈夲寺連囚引領(lǐng)赴堂圓審相同將囚連案依前發(fā)回原問(wèn)衙門聼候發(fā)落待奏夲公文到寺將原來(lái)奏夲依式具夲如前繳送該科公文上留夲寺立案然后仰令左右寺抄案?jìng)碎_囚人供詞行移隔別衙門再問(wèn)若二次審異者再取夲囚供狀在官照例具奏防同六部都察院通政司等衙門堂上官圓審回奏施行

　　凡內(nèi)外問(wèn)刑衙門議擬囚犯?治元年奏準(zhǔn)律無(wú)正條情犯深重者引律比附奏請(qǐng)定奪不得一槩俱擬不應(yīng)供招之外不許妄加叅語(yǔ)違者在內(nèi)科道官紏劾在外廵按御史叅究御史有違者夲寺查究

　　?治十七年刑部覆準(zhǔn)各該司道必先推鞫明白問(wèn)罪送審中間倘有寃枉不肯?字或招情未明駁回三次改調(diào)司道或原問(wèn)官事渉嫌疑雖未及三次亦許調(diào)問(wèn)悉遵前項(xiàng)諸司職掌并見行事例施行

　　嘉靖十年刑部題準(zhǔn)兩京法司一應(yīng)輕重刑獄務(wù)要虛心聼理必求詞證明白情法允當(dāng)然后議擬施行毋得仍蹈前鍜鏈其有情可矜疑事出無(wú)辜應(yīng)辯問(wèn)者即為辯問(wèn)應(yīng)奏請(qǐng)者即為奏請(qǐng)毋拘成案毋避嫌疑務(wù)要遵照欽依著實(shí)奏行不許虛應(yīng)故事如有違者重加懲治

　　嘉靖十一年夲寺題準(zhǔn)勅法司堂上官一體申明戒飭使各司恪遵法守凡大小詞訟非經(jīng)通政司準(zhǔn)行非由各衙門叅送不許聼理非由夲寺評(píng)允不許發(fā)落若狥私廢法如前所謂拘審及改易發(fā)落者俱聼夲寺及科道官叅究檢舉

　　嘉靖十一年刑部題奉欽依今后奏訴寃抑與稱寃不服調(diào)問(wèn)人犯中間果有寃枉者問(wèn)官即與辯問(wèn)改擬不得避嫌畏忌因襲前其招擬未當(dāng)該寺駁回再問(wèn)者原問(wèn)官即當(dāng)更改不得偏執(zhí)己見如招情已明罪無(wú)出入該寺即與評(píng)允不得駁論一文一字以致往返駁辯有累罪犯至于詞訟行勘除人命家財(cái)田土等項(xiàng)例該檢勘者照例行城及軍衛(wèi)有司勘問(wèn)若委官果有狥私作弊勘報(bào)不公者原問(wèn)官審究明白即與改正仍將委官叅奏治罪其余例不該勘者不得一槩行勘以騷擾害人

　　嘉靖二十一年奉防題準(zhǔn)今后凡在外一應(yīng)死罪重囚已經(jīng)夲寺詳?題奉欽依處決后乃揑詞奏辯覆行勘問(wèn)情真仍依原擬罪名者俱查遵前奉明防施行不必再行開詳夲寺仍行都察院轉(zhuǎn)行各處廵按御史一體遵照施行

　　凡發(fā)審罪囚有事情重大執(zhí)詞稱寃不肯服辯者具由奏請(qǐng)防同刑部都察院或錦衣衛(wèi)堂上官于京畿道問(wèn)理

　　凡駁問(wèn)罪囚?治十七年奏準(zhǔn)原問(wèn)官事渉嫌疑或有偏抝者不拘一次二次聼夲寺駁調(diào)問(wèn)理若不改夲寺徑行隔別衙門問(wèn)理又駁回犯人若不湏提人者輕事限五日重事限十日完報(bào)若故意淹禁致情輕犯人累死者聼夲寺指實(shí)叅奏嘉靖十二年夲寺奏準(zhǔn)法司堂上官將原問(wèn)官員嚴(yán)加戒飭仍將發(fā)問(wèn)囚犯按駁行查凡經(jīng)駁回再問(wèn)者照依大明令小事五日中事七日大事十日并要限內(nèi)結(jié)絶如原問(wèn)官敢有負(fù)氣挾私似前停閣淹延凌虐罪囚者聼夲寺指實(shí)叅奏其各司擅準(zhǔn)詞狀徑自發(fā)落既不呈堂具報(bào)送寺審錄又已經(jīng)審允而擅擬改變者俱聼夲寺及科道官叅究凡在外問(wèn)?一應(yīng)刑名布政司直府州申呈刑部按察司申呈都察院各衙門仍備開招罪轉(zhuǎn)行到寺兩寺分看詳擬合律者候題回報(bào)部院如擬轉(zhuǎn)行發(fā)落不合律者駁回再擬招情不明者駁回再問(wèn)

　　凡評(píng)允人犯奉有欽依單夲具題曰單題其死罪京詳外詳俱五起一題曰類題系日審者寺正具稿系外詳者寺副而下寺員五日一具稿呈堂裁定

　　吏部尚書蹇義論大理疏刑部都察院職典刑名而大理寺尤專詳讞居是職者必得其人其官屬宜從堂上正佐官精加考核庸劣不稱者黜之貪婪苛刻者罪之其有作奸犯科者責(zé)令互相紏舉不許故縱違者一體論罪

　　舊制刑部都察院罪囚皆送大理寺審錄無(wú)寃然后發(fā)落有異詞者駁正之法得其平罪得其當(dāng)今大理寺乃同原問(wèn)官防審設(shè)有寃抑囚何敢辯宜令如舊制敢再紊成法者罪之

　　景泰中大理寺卿薛瑄言今法司發(fā)擬罪囚多加叅語(yǔ)奏請(qǐng)變亂律意刑罰失中請(qǐng)勅自今一依祖宗律令不許妄加叅語(yǔ)從之

　　成化時(shí)給事中白昻言大理寺審錄有詞稱寃人犯駁回在外衙門再問(wèn)多偏執(zhí)已見不與辯明或用非法重刑鍜鏈成獄囚人慮其駁回必加酷刑雖有寃枉不敢再言今后有問(wèn)招不明擬罪不當(dāng)者俱乞改調(diào)相應(yīng)官員問(wèn)理不許鍜鏈成獄違者雖無(wú)贓亦依律問(wèn)罪從之

　　大理卿劉玉疏伏惟我朝太祖髙皇帝肇跡民間享國(guó)持乆備歴艱難飽諳物態(tài)故立制定法凖今酌古周備無(wú)遺視漢唐宋為?之至刑獄一事尤在所慎既設(shè)刑部以掌邦禁又設(shè)都察院以司紏察兼之問(wèn)刑又設(shè)大理寺以專審錄凡問(wèn)?罪囚具招送審凡招不恊情情不合律駁回三次改擬不當(dāng)將當(dāng)該官吏具奏送問(wèn)謂之照駁照者照其情律也若問(wèn)有寃枉囚自翻異不服則取供行移改調(diào)隔別衙門問(wèn)擬二次翻異不服則具奏防同九卿圓審詳載諸司職掌與大明防典為制甚宻及查見行條例遇有重囚稱寃原問(wèn)官員輒難辯理者許該衙門移文防同三法司錦衣衛(wèi)堂上官就于京畿道防同辯理果有寃枉及情可矜疑者奏請(qǐng)定奪蓋使彼此精研互相覺(jué)察故為問(wèn)刑審錄之司者敢不積誠(chéng)竭慮據(jù)情法以議其平哉法得其平人皆易知易守而不犯故刑罰得中民獲措其手足所謂刑可期于無(wú)刑也奈何豐豫之余人心玩怠問(wèn)刑者不知五詞之審審錄者不知觀刑之中惟意出入百司視勘不究其所當(dāng)究刑每濫于無(wú)辜不問(wèn)其所當(dāng)問(wèn)罪常訛于非情苛碎煩?長(zhǎng)究興奸俾良善無(wú)控訴之門狙詐得橫行之路以求實(shí)理為怪異以論舊章為狂愚遂使祖宗良法廢壊殆盡臣等有難盡言者今幸陛下刬除宿圖新化理臣等幸沐遭逢忝司平反以為照駁圓審之法不行則司刑者無(wú)所畏憚庶獄決不可清他若詳定法律考課官屬矜恤獄囚查革淹滯省節(jié)煩?體悉吏隱又所以清獄之源也伏望皇上特勅法司今后問(wèn)刑凡有擬議未當(dāng)者容臣等查照舊規(guī)照駁再問(wèn)駁回三次改擬不當(dāng)將當(dāng)該官吏具奏送問(wèn)若問(wèn)有寃枉囚自翻異不服取供改調(diào)隔別衙門問(wèn)擬二次不服止照條例防同三法司及錦衣衛(wèi)堂上官防審十分重情遵照防典防同九卿圓審原問(wèn)官及改問(wèn)官若容私偏向仍有寃枉不明者一體叅提問(wèn)罪其余事情均乞勅夲寺及各衙門欽遵施行　一問(wèn)刑衙門固應(yīng)遵照律例問(wèn)擬發(fā)落但民偽日滋或有所犯出于律例所不載者或情重律輕或律重情輕難以照?？品勒吖?jié)該刑部都察院及夲寺臨時(shí)議擬上請(qǐng)奉有欽依發(fā)落歴年以來(lái)非止一端此皆出于圣明叅酌情罪以補(bǔ)舊章之未備誠(chéng)宜傳之永逺使司刑者有所遵守也合令刑部都察院防同夲寺將自嘉靖元年以來(lái)凡問(wèn)?事情臨時(shí)議擬奏請(qǐng)及撫按等衙門奏行部院議處具覆奉有欽依發(fā)落者逐一查出再行議擬停當(dāng)開欵具奏取自上裁著為定式増入問(wèn)刑條例通行內(nèi)外問(wèn)刑衙門永為遵守其近日刑官私議比附律條之類刻附律書者俱不許傳用庶圣謨顯而刑不濫矣一法司所以專理刑名至于大理寺職司叅駁闗系尤重凡任兩寺官非精律例見出原問(wèn)官員之上何以評(píng)其輕重服其心乎近見兩寺官其間歴年既乆諳練事體盡心職業(yè)者固多亦有初入仕途律之名例尚未通曉即欲防按庶獄未免有差原問(wèn)官因得指摘罅漏借為口實(shí)至于叅駁夲寺亦不降心聽從輙逞雄辯往復(fù)數(shù)次淹累囚眾至不得已只得將就允行亦有彼此騰謗遂相擠防夲縁公務(wù)反成私隙以致刑獄不清多此故也合無(wú)行令夲寺今后遇有新除評(píng)事督令講讀律例半年以上考居疏通者方許干預(yù)評(píng)允如有刑名生疎者比照試御史事例仍令重歴重歴不堪者叅送吏部對(duì)品改調(diào)在京別衙門敘用其見在者除寺正寺副不考外其余亦限三月以內(nèi)通加考驗(yàn)勤惰內(nèi)有年乆未諳者一體叅送吏部別用若有究心刑名才識(shí)出眾者開送吏部候兩寺正副員缺不論年資銓補(bǔ)至為正副又能益勵(lì)職業(yè)比照刑部各道年深郎中御史一體不次推陞如臣等堂上官不能正已格物以致刑獄未恊于中亦乞圣明早賜罷黜以為不職之戒庶人知省勉法律昭明而足為天下之平矣　一訪刑部近年以來(lái)問(wèn)理刑獄多便已私不體朝廷欽恤之意每遇強(qiáng)竊盜及人命重囚不問(wèn)虛實(shí)輒加嚴(yán)刑苦訊又有經(jīng)夲寺審允題奉欽依處決者分付獄官私行謀死詐稱病故不得明正典刑及未成招死者枕籍于獄雖經(jīng)御史及錦衣衛(wèi)官相視不?虛應(yīng)故事夲寺所審者止據(jù)見在人犯病故者例不查考以致該部肆行無(wú)忌問(wèn)官緣此得省文移提牢官員縁此便于防守而以人命之重如拉犬彘習(xí)以為常漫不知惜甚傷天地之和召災(zāi)致變未必不由于此此等政已非一日茲當(dāng)欽明大獄之后人圖自新諒無(wú)敢蹈前非者臣等恐宿難袪頽風(fēng)易靡不可不預(yù)為之防也合無(wú)行令刑部衙門戒飭各屬俱要仰體至仁重惜民命一應(yīng)罪囚無(wú)得非法凌虐有患病者提牢官及司獄官請(qǐng)醫(yī)調(diào)治或調(diào)治不痊身死者一面行文都察院等衙門差官相視明白仍一面將患病緣由開送夲寺以凴查審若御史等官驗(yàn)有傷重及夲寺審系矜疑人犯并未結(jié)事情雖系真正死罪重囚不曽請(qǐng)醫(yī)用心調(diào)治假揑虛文開報(bào)者俱系當(dāng)該官吏叅究從重治罪其男子杖罪以下及干證平人婦人徒罪以下者不許一槩淹滯毎月終該部堂上官仍將見在開除病故囚數(shù)開具説帖御前宣奏庶司刑乃有所避忌而囹圄無(wú)寃獄矣又訪得相視官往往畏懼復(fù)命延捱數(shù)日積死數(shù)囚方行相視以致尸肉潰爛臭穢薫蒸莫敢近前非惟死者莫辨其寃生者亦被所染瘟疫舉發(fā)莫可救藥誠(chéng)為可矜亦乞勅都察院等衙門遇有該部開報(bào)死囚隨即差官相視毋至仍前躭悮叅究治罪如此則陛下如天之仁及枯骨矣　一近時(shí)法司問(wèn)事多有淹滯日乆牽累平人合無(wú)行令今后問(wèn)擬大小事情及行各城勘驗(yàn)者大事限二十日中事十日小事限五日俱要提齊完結(jié)此外如錢糧行查未明強(qiáng)竊盜挨拿正犯未獲人命未檢結(jié)勘以致稽遲者將見在人犯及夲狀內(nèi)各起事情先行問(wèn)招送審夲寺即明開各犯到官之日以凴查考有淹滯?期者年終類奏量請(qǐng)罰治如例應(yīng)委官勘問(wèn)及行軍衞有司防勘違限并托故推調(diào)不即赴勘者原委衙門照例叅奏提問(wèn)庶宿除而官無(wú)曠職矣　一近日各城廵視御史并兵馬司衙門毎遇地方呈報(bào)小事不論情之輕重槩送法司法司又加深求入人以罪送寺審駁方行改正又聼人囑托濫準(zhǔn)詞訟批發(fā)兵馬司問(wèn)理以致牽累貧民甚至傾家蕩產(chǎn)鬻賣子女始得完結(jié)者臣等以為市井細(xì)民愚蠢無(wú)知或因醉酒諠嘩或因防末爭(zhēng)構(gòu)至有妻妾妬寵而反目子孫違令而打罵皆人情所不免該城量行責(zé)治已足示懲戒若一槩送問(wèn)誠(chéng)為?害行令各城御史除強(qiáng)竊盜人命等項(xiàng)重情照舊送問(wèn)其余一應(yīng)小事量情發(fā)落不許送問(wèn)亦不許受理凡軍民詞訟俱赴通政司告行法司提問(wèn)亦不許廵城兵馬司等衙門濫受?民庶刁風(fēng)可息而貧民獲安矣

　　崇禎二年大理卿康新民疏臣備員廷尉稱天下之平毎遇審錄重犯多方詳慎歴有平反清夜省心惟恐天下有寃民也軍徒一寃民已不堪命若大辟一寃則死者不可復(fù)生防者不可復(fù)續(xù)其闗系更重矣在愚民固有以他故罹辟者然多屬人命盜犯人命自有寃對(duì)猶易訊防惟盜犯真似防曖極易淆錯(cuò)外郡縣盜情猶有著落而京師盜情益多縱枉蓋失主被盜之日湏先投一失狀于官司預(yù)報(bào)失單逐項(xiàng)開明記號(hào)如手?金銀分兩有無(wú)珠翠衣服顔色或防絹紗羅布絮下至一防一履亦必注一制樣嗣后擒賊追贓合者方為真盜若果審真即駢首何憾若無(wú)確證難以懸坐至盜已到官湏立地審取口詞無(wú)得日后妄扳以殃林魚今京師賊犯全凴番役緝獲每當(dāng)未經(jīng)官時(shí)先于城外冷空廟寺非刑苦拷逼使供招利其扳扯以為竒貨至真盜真贓未必不隱縱飏去其供招成獄者或云不知名失主或云?路人不知姓名即指有失主認(rèn)識(shí)贓物然當(dāng)日原未投失狀安知今日盜犯果系其家失物至有一種神奸與番役穿鼻毎遇盜發(fā)或當(dāng)官認(rèn)為失主而贓物則私相?分若然則天理澌滅而王法甚屑越矣城番獲賊系各兵馬司初審營(yíng)番獲賊系廵捕把總等官初審夫?qū)彵I非聰明不能得情非清正不能得情非寕耐不能得情而欲以此三者必之各兵馬司把總等官其將能乎不?隨番役所冩供單為渠作謄錄耳即此便為初案矣已而兵馬司所審轉(zhuǎn)觧廵城御史廵捕把總等官所審轉(zhuǎn)觧京營(yíng)督捕提督廵視京營(yíng)科院中間固有嚴(yán)究漏網(wǎng)亦有開釋無(wú)辜者叅送刑部審定招詞堂屬防經(jīng)推敲大獄訂有成案及遇臣等閱招始末虛心鞫問(wèn)其為真盜真贓甘認(rèn)無(wú)辭者十之三四其嘵嘵轉(zhuǎn)辯借口于番役之苦拷逼供者十之六七也真者自應(yīng)執(zhí)法以正三尺稍有可疑必駁審以期于當(dāng)然計(jì)事犯之日以至臣寺則不知躭延防許月日矣近有盜情一起牽連三十六人陸續(xù)監(jiān)斃兵馬司者三十二人臨審病故者二人止二人聼鞫其中即有一可疑者駁從末減然前三十四人中豈尚無(wú)子虛烏有可待平反者俱已混登鬼錄矣言念及此安得不痛心疾首也臣欲自今以后除長(zhǎng)途卒遇響馬不及呈報(bào)外凡京師居民若有被盜者各就五城所屬先投一失狀隨開失單如前式粘狀俟賊犯既獲庶有所據(jù)以定真贗即獲自各營(yíng)亦必闗原狀以為確證其番役止許嚴(yán)緝不許苦拷至五城掌印兵馬司多系孝亷前途尚逺如遇審盜必分明就?情節(jié)隔別細(xì)審果同行上盜亦湏將姓名年貌住址贓物逐一剖悉不得止報(bào)混名致難緝捕審畢一一親筆注定用印鈐記不得辭勞分委致滋端其各營(yíng)廵捕把總等官亦湏念及寃報(bào)盡心審確毋輕信番役私相貓防其各城御史暨廵視京營(yíng)科道當(dāng)不時(shí)誡諭專以審賊之當(dāng)與不當(dāng)定各兵馬司各把總等官殿最若故出故入臣寺覆審既明將初審官題叅依律懲究且盜情一發(fā)即湏速結(jié)轉(zhuǎn)觧叅送法司不得躭延月日使無(wú)辜斃于奸xue其厰衞理刑官亦求皇上明防申飭凡遇審盜務(wù)慎重得情毋輕枉縱至京城一種拏訛棍徒往往捕風(fēng)捉影擇人而食騙詐所及家資一洗甚有羅織傾命者致使善良赤子日局蹐于橫禍則妄拏誣防尤當(dāng)嚴(yán)為申禁以安根夲之地可也

　　崇禎十五年大理卿凌義渠疏查得臣寺職掌見在衙門事宜一書內(nèi)稱凡評(píng)允人犯奉有欽依單夲具題曰單題其死罪京詳外詳俱五起一題曰類題又查刑部事宜內(nèi)載大理寺審允者死罪候類題命下之日出評(píng)允勘合此五起類題之所據(jù)也惟是死罪有立決秋決二項(xiàng)歴來(lái)外詳類題不分立決秋決獨(dú)京詳分別二項(xiàng)各候足五起此不知起自何年沿成故事臣等固不敢傅防典制也恭繹明防立決重案應(yīng)否延停乆待因反覆叅詳立決人犯除卑防悖逆外系強(qiáng)盜十之九所謂御人國(guó)門不待教而誅者也但臣等竊見京詳盜案與外不同州縣盜發(fā)失主先有緝狀有失單及至擒獲質(zhì)對(duì)月日贓狀一審了然京師多凴番捕之手獲盜未必皆真真盜未必皆獲即其有贓有證而失主或非正身贓物概無(wú)原單失出則有出柙之虞失入遂傷好生之徳且州縣訊鞫強(qiáng)盜贓真證確然猶府道司院層累批駁稍余生路復(fù)入恤刑矜疑之牘比其開詳?shù)剿麓蔚谧嘧棽恢篱喣陯谰焺t自城捕獲賊送部成招?寺候題其間情罪未恊者惟有臣寺之一駁耳即候足五起遲不?以月計(jì)而爰書既上死者不可復(fù)生矣臣等愚鈍恨無(wú)片言折獄之明而仰體欽恤之仁俯思平反之職于此等重辟何敢率易從事雖題稿已具尚有疑竇湏再行駁確者則未嘗不借候五起之例庶得以躊躇而審也易曰君子以議獄緩死書曰要囚服念五六日至于旬時(shí)丕蔽要囚圣人之意豈為兇人停延乆待緩至旬時(shí)者哉政懼濫及無(wú)辜必再三求其生而不得然后殺之也臣等前疏已及此今擬議未奏間接邸報(bào)該刑部題為遵防認(rèn)限事奉圣防這各司未完事件既立有限期并在內(nèi)各衙門在外各撫按一體祗遵查緝審結(jié)但獄湏得情方無(wú)枉縱都著詳鞫確擬稱朕慎恤之意不得借口勒完任意出入欽此臣等恭誦綸音真與圣經(jīng)相為表里固知責(zé)成速讞原期于得情無(wú)枉無(wú)縱非但以速為能而已也伏乞皇上欽定以后京詳立決重案或仍舊足五起類題或照外詳例與秋決共足五起類題總求詳確以賛祥刑從此永為典制庶畫一之令既飭而隱閣之愈清矣

　　薛文清瑄大理箴惟左執(zhí)法廷尉象焉稽古之職士師庭堅(jiān)官曰大理歴茲有年其名不一其事則然蓋天之公陽(yáng)開隂闔立法憲天仁柔義遏不率典彞或?或惡天討以施低昻斟酌乃有凖臬職斯常刑讞厥當(dāng)否則歸廷平廷平攸執(zhí)時(shí)惟鑒衡鑒灼隱伏衡持重輕持照兩得克允克明罰當(dāng)民服氣恊休征惟刑弼教圣所欽恤死者弗生絶者弗續(xù)爾居爾官宜何警肅勿狥貨利勿任憎欲勿偏縱釋勿好刻酷有一于茲靡平靡燭斁紀(jì)瘝官赍痛飲毒譬火銷膏辜亦已速邈哉千載乃有良臣釋之定國(guó)持公體仁曰民不寃曰無(wú)寃民功光簡(jiǎn)冊(cè)慶及子孫髙山宜仰景行宜遵小子述戒敬勖我人