? ? 國朝以來,凡政事有大更革,必集百官議之,不然猶使各條具利害,所以盡人謀而通下情也。熙寧初,議貢舉、北郊猶如此,后厭其多異同,不復(fù)講。及司馬溫公為相,欲增損貢舉之法,復(fù)將使百官議,因自建經(jīng)明、行修使朝官保任之法,欲并議之。草具將上,先與范丞相謀,范公曰:“朝廷欲求眾人之長而元宰先之,似非明夷氵位眾之義,若已陳此書而眾人不隨,則虛勞思慮而失宰相體;若眾人皆隨,則相君自謂莫已若矣,然后諂子得志于其間而眾人默而退。媚者既多,使人或自信如莫已若矣,前車可鑒也。不若清心以俟眾論,可者從不可者更,俟眾賢議之如此,則逸而易成,有害亦可改而責(zé)議者矣。若先漏此書之意,則諂者更能增飾利害迎于公之前矣?!睖毓宦犠浒锥兄?。范氏家集載此書甚詳。
? ? 故事,宰輔領(lǐng)州而中使以事經(jīng)繇,必傳宣撫問。宣和間,先公守南都,地當(dāng)東南水陸之沖,使傳絡(luò)繹不絕,一歲中撫問者至十?dāng)?shù)。故嘗有《謝表》曰:“天闕夢回,必有感恩之淚;日邊人至,常聞念舊之言?!焙笠蛏眨驈埦爻极I(xiàn)詩曰:“幾回天闕夢,十走日邊人?!鄙w用表語也。矩臣退傅家,好學(xué),喜為詩。先公為相時,欲稍薦用之,已卒矣。
? ? 舊制:凡掌外制必試而后命,非有盛名如楊文公、歐陽文忠、蘇端明未嘗輒免,故世尤以不試為重。然故事:茍嘗兼攝,雖僅草一制亦復(fù)免試。渡江后,從班多不備官,故外制多兼攝者,及后為真,皆循例得免。近歲有偶未兼攝而徑除者,又特降旨免試焉。
? ? 國朝宰相執(zhí)政既罷政事,雖居藩府,恩典皆殺。政和中,始置宣和殿大學(xué)士,以蔡攸為之,俸賜禮秩悉視見任二府。其后踵之者其弟修、其子行,而孟昌齡、王革、高伸亦繼為之,然皆領(lǐng)宮觀使或開封府殿中省職事,未嘗居外。及革出鎮(zhèn)大名,仍舊職以行,而恩典悉如在京師。其后蔡靖以資政殿學(xué)士知燕山府,久之亦進(jìn)是職,再任恩數(shù)加之,雖前宰相亦莫及矣。
? ? 先友崔陟字浚明,年未二十舉進(jìn)士。待試京師,一夕夢人告曰:“汝父攘羊,恐不復(fù)見汝登科矣?!奔板唬獯髳褐?。既果被黜還家,見有羊毛積后垣下,問何自得之,其父曰:“昨有羊突入吾舍者,吾既烹而食之矣?!壁煲虼篌@而不敢言所夢。未幾,其父卒。后數(shù)年乃登第,后坐元符末上書論時事編入黨籍,仕宦連蹇不進(jìn)。先公領(lǐng)裕民局,辟為檢討官。未幾局罷,后以宿州通判終。
? ? 宗室士東字明發(fā),少好學(xué),喜為文,多技藝。嘗畫韓退之、皇甫持正訪李長吉事為《高軒過圖》,極蕭灑,一時名士皆為賦之。又嘗學(xué)書于米元章,予嘗見所藏元章一帖曰:“草不可妄學(xué),黃庭堅(jiān)、鐘離景伯可以為戒。”而魯直集中有答僧書云:“米元章書公自鑒其如何,不必同蘇翰林玄論也?!蹦酥摃夭幌嗫扇绱恕?/p>
? ? 程嗣真字儒臣,文簡公之子也。少喜學(xué)書,自謂獨(dú)得古人用筆之妙,嘗評近代能書者曰:“蘇才翁書筆勢遲怯,吳越人無識頗學(xué)之,自余為辨之后,此間人亦知非也。蔡君謨但能模學(xué)前人點(diǎn)畫,及能草字而已。周子發(fā)書妙出前輩,至于草書殊未得自悟之意。古人自悟者,惟張旭與余而已。”錢塘關(guān)氏蓄其書數(shù)卷,信為高古,今世不復(fù)見矣。
? ? 張友正字義祖,退傅鄧公之子。自少學(xué)書,常居一小閣上,杜門不治他事,積三十年不輟,遂以書自名,神宗嘗評其草書為本朝第一。予頃在館中,與其族孫巨山同舍,嘗出所藏義祖家書數(shù)卷,每幅不過數(shù)十字便了,詞語皆如晉宋間人。蓋閱古書之久,不自知其然也。
? ? 杜岐公既致仕,還家。年已七十,始學(xué)草書,即工。余嘗于其孫鼎家見一帖論草書曰:“草書之法當(dāng)使意在筆先,筆絕意在為佳耳。”筆勢縱逸有如飛動,紙尾書“時年七十八”字。又見有少時所節(jié)《史記》一編,字如蠅頭,字字端楷,首尾如一。又極詳備,如《禹本紀(jì)》九州所貢名品,略具蘇子瞻作《李氏山房記言》,余猶及見。老儒先生自言其少時欲求《史記》、《漢書》而不可得,幸而得之,皆手自書,日夜讀誦,惟恐不及,正此類邪。
? ? 蘇丞相子容留守南都。劉丞相莘老簽書判官事時年尚少,蘇公大器愛之。元中,劉公為右仆射兼中書侍郎,蘇公為尚書左丞,同秉政。嘗因祠事各居本省致齋,劉公有《夜直中書省寄左丞子容公詩》曰:“膺門早歲預(yù)登龍,儉莫中間托下風(fēng)。敢謂彈冠煩貢禹,每思移疾避胡公。論文青眼今猶在,報國丹心老更同。夜直沉迷坐東省,齋居清絕望南宮?!碧K公和曰:“五年班綴望夔龍,曾托庇雨風(fēng)。末路自憐黃發(fā)老,早時曾識黑頭公。升沉不改交情見,出處雖殊趣舍同。謾扣蕪音答高唱,終慚下管應(yīng)清宮?!碧K門下子由時為右丞,亦和曰:“雷雨年年起臥龍,穆然臺閣有清風(fēng)。一時畫諾雖云舊,晚歲吁俞本自公。松竹經(jīng)寒俱不改,鹽梅共鼎固非同。新詩和遍東西府,律呂更成十二宮?!睍r朝廷和此詩者甚眾,往往見于名士文集中。
? ? 神宗患本朝《國史》之繁,嘗欲重修《五朝正史》,通為一書,命曾子固專領(lǐng)其事,且詔自擇屬官。曾以彭城陳師道應(yīng)詔,朝廷以布衣難之,未幾撰《太祖皇帝總敘》一篇以進(jìn),請系之《太祖本紀(jì)》篇末,以為《國史》書首。其說以為大祖大度豁如、知人善任使,與漢高祖同,而漢祖所不及者其事有十。因具論之,累二千余言。神宗覽之,不悅曰:“為史但當(dāng)實(shí)錄以示后世,亦何必區(qū)區(qū)與先代帝王較優(yōu)劣乎!且一篇之贊已如許之多,成書將復(fù)幾何?”于是書竟不果成。
? ? 祖宗時,諸路帥司皆有走馬承受公事二員,一使臣一官者,屬官也,每季得奏事京師。軍旅之外,他無所預(yù)?;兆诔酌L使者,仍俾與監(jiān)司序官,凡耳目所及皆以聞,于是與帥臣抗禮而脅制州縣無所不至,于是頗患苦之。宣和中,先公守北門,有王褒者,宦官也,來為廉訪使者,在輩流中每以公廉自喜,且言素仰先公之名德,極相親事。會入奏回,傳宣撫問畢,因言比具以公治行奏聞,上意甚悅,行召還矣。先公退語諸子,意甚恥之,故《謝表》有曰:“老若李庸阝,久自安于外鎮(zhèn);才非蕭傅,敢雅意于本朝?!遍L兄義之文,蓋具著先公之意也。
? ? 方王氏之學(xué)盛時,士大夫讀書求義理,率務(wù)新奇,然用意太過,往往反失于鑿。有稱老杜《禹廟》詩最工者,或問之,對曰:“‘空庭垂橘柚’謂厥包橘柚錫貢也,‘古屋畫龍蛇’謂驅(qū)龍蛇而放之菹也,此皆著禹之功也,得不謂之工乎?”
? ? 崇寧初,蔡太師持紹述之說。為相,既悉取元廷臣及元符末上書論新法之人,指為謗訕而投竄之。又籍其名氏刻之于石,謂之“黨籍碑”,且將世世錮其子孫。其后再相也,亦自知其太甚而未有以為說。葉左丞為祠部郎,從容謂之曰:“夢得聞天下有道則庶人不議,今舉籍上書之人名氏刻之于石,以昭示來世,恐非所以彰先帝之盛德也?!辈檀蟾绣唬浜簏h禁稍弛而碑竟仆焉。胡尚書直孺聞之,嘆曰:“此人宜在君側(cè)?!?/p>
? ? 祖宗時,有官人在官應(yīng)進(jìn)士舉謂之“鎖廳者”,謂鎖其廳事而出。而后世因以有官人登第謂之“鎖中”,甚無義理。
? ? 《漢書食貨志》鹽鐵丞孔僅咸陽言:“山海,天地之藏,宜屬少府,陛下弗私,以屬大農(nóng)佐賦。愿募民自給費(fèi),因官器作鬻鹽,官與牢盆?!弊⑻K林曰:“牢,價直也,今世言顧手牢?!比绱驹唬骸芭?,鬻鹽盆也。鬻,古煮字,今煎鹽之器謂之盤,以鐵為之,廣袤數(shù)丈,意盆之遺制也?!苯覃}場所用皆元豐間所為,制作甚精,非官不能辦。然亦有編竹為之而泥其中者,烈火然其下而不焚,物理有不可解至如此。
? ? 韓忠獻(xiàn)公罷相,初授守司徒兼侍中、鎮(zhèn)安、武勝軍節(jié)度使,公引故事,以為祖宗舊制惟宗室近屬方授兩鎮(zhèn),臣若逾越常制,是開邇臣希望僭忒之源。神宗不從,固辭,至于再三,乃改授淮南節(jié)度使。元豐間,文潞公加兩鎮(zhèn),亦不敢拜。
? ? 陳正字無已,世家彭城,后生從其游者常十?dāng)?shù)人。所居近城,有隙地林木,間則與諸生徜徉林下,或愀然而歸,徑登榻,引被自覆,呻吟久之。矍然而興,取筆疾書,則一詩成矣。因揭之壁間,坐臥哦詠,有竄易至月十日乃定。有終不如意者,則棄去之,故平生所為至多,而見于集中者才數(shù)百篇。今世所傳率多雜偽,唯魏衍所編二十卷者最善。
? ? 魏衍者字昌世,亦彭城人,從無已游最久,蓋高弟也。以學(xué)行見重于鄉(xiāng)里,自以不能為王氏學(xué),因不事舉業(yè),家貧甚,未嘗以為戚,唯以經(jīng)籍自娛。為文章操筆立成,名所居之居曰“曲肱軒”,自號“曲肱居士”。政和間,先公守徐,招置書館,俾余兄弟從其學(xué),時年五十余矣,見異書猶手自抄寫,故其家雖貧而藏書亦數(shù)千卷。建炎初死于亂,平生所為文今世無復(fù)存者,良可嘆也。
? ? 魏昌世言無已平生惡人節(jié)書,以為茍能盡記不忘固善,不然徒廢日力而已。夜與諸生會宿,忽思一事必明燭翻閱得之乃已。或以為可待旦者,無已曰:“不然,人情樂因循,一放過則不復(fù)省矣?!惫势鋵W(xué)甚博而精,尤好經(jīng)術(shù),非如唐之諸子作詩之外他無所知也。
? ? 劉待制安世晚居南京,客或問曰:“待制閑居何以遣日?”正色對曰:“君子進(jìn)德修業(yè),唯日不足,而可遣乎!”
? ? 曾尚書喜理性之學(xué),中年提舉淮西學(xué)事,游五祖山,憑欄忄兄若有所得者,因?yàn)橘试唬骸八拇蟊究?,五蔭皆蘊(yùn)。靈臺一點(diǎn),?,F(xiàn)圓明?!?/p>
? ? 舊制:輔臣典藩,監(jiān)司客位下馬,就廳上馬。先公頃在北都時,諸使者守此制甚謹(jǐn),每相訪,將起,必牽馬就廳,索轎再三乃敢登轎。
? ? 韓獻(xiàn)肅公再相,其弟黃門公在翰苑當(dāng)制。其后曾丞相子宣拜相時,其弟子開為翰林學(xué)士當(dāng)制。初子開除吏部郎中,子固掌外制,告祠子固為之。近歲中書舍人當(dāng)制而兄弟有除授,多引嫌,俾以次官行。
? ? 《新唐書》初成時,韓忠獻(xiàn)公當(dāng)國,以其出于兩人,文體不一,恐惑后世,遂建請?jiān)t歐陽文忠公別加刪潤以一之。公固辭,獨(dú)請各出名,從之。王钅至云。
? ? 劉羲仲字壯輿,道原之子也。道原以史學(xué)自名,羲仲世其家學(xué),嘗摘?dú)W陽公《五代史》之訛誤為糾繆,以示東坡,東坡曰:“往歲歐陽公著此書初成,王荊公謂余曰:‘歐陽公修《五代史》而不修《三國志》,非也,子盍為之乎?’余固辭不敢當(dāng)。夫?yàn)槭氛撸W(wǎng)羅數(shù)十百年之事以成一書,其間豈能無小得失邪!余所以不敢當(dāng)荊公之托者,正畏如公之徒掇拾其后耳。”
? ? 乾德二年,以兵部侍郎呂余慶、薛居正并本官參知政事。先是已命趙普為相,欲命居正等為之副而難其名稱,詔問翰林承旨陶谷,下丞相一等者有何官?對曰:“唐有參知政事,參加機(jī)務(wù)故以命之,仍令不宣制、不押班、不知印、不升政事堂,止令就宣徽使廳上事,殿庭別設(shè)磚位于宰相后,敕尾署銜降宰相數(shù)字,月俸雜給半之。”蓋帝意未欲居正等名位與普齊也。史臣錢若水等曰:“按唐故事,裴寂為右仆射參知政事,杜淹為御史大夫參議朝政,魏征為秘書監(jiān)參議朝政,蕭為特進(jìn)參議政事,劉洎為門下侍郎參知政事,劉幽求為中書舍人參知機(jī)務(wù),然并宰相之任也。又高宗嘗欲用郭待舉等參知政事,既而謂崔知溫曰:‘待舉等歷任尚淺,未可與卿等同稱。’遂令于中書門下同承受進(jìn)止平章事,以此言之,平章事亞于參知政事矣。今不能遠(yuǎn)引漢御史大夫亞丞相故事為對,翻以參知政事為下丞相一等,失之矣,議者惜之?!庇嘁灾^凡此官稱皆唐一切之制,非有高下、等級著為定令也,亦何常之有。至唐中葉以后,雖左右仆射不兼平章事皆不為宰相,則平章之重也久矣,故本朝因之。既政事自中書門下出,則平章事固中書門下之長官也。御史臺自為風(fēng)憲之地,今一旦以御史大夫廁于中書門下之列,獨(dú)不為紊亂乎?如必用漢制者,則丞相以下舉易其名可也,史臣之論亦未為允。
? ? 凡帶職諸學(xué)士結(jié)銜皆在官上,待制、修撰乃在官下。宣和間,薛太尉昂罷節(jié)度使改授資政殿大學(xué)士,時寄祿官已至特進(jìn),故特結(jié)銜在官下,其后遂為故事,特進(jìn)授學(xué)士結(jié)銜皆在下云。
? ? 詩人之盛莫如唐,故今唐人之詩集行于世者無慮數(shù)百家,宋次道龍圖所藏最備,嘗以示王介甫,且俾?lián)衿溆日摺9葹閾裰?,因書其后曰:“廢日力于斯良可嘆也,然欲知唐人之詩者,只此足矣?!逼浜蟠藭⑿杏谑溃短瓢偌以娺x》是也。
? ? 陳參政去非少學(xué)詩于崔德符,嘗請問作詩之要,崔曰:“凡作詩工拙所未論,大要忌俗而已。天下書雖不可不讀,然慎不可有意于用事?!比シ且鄧L語人,言本朝詩人之詩有慎不可讀者,有不可不讀者。慎不可讀者,梅圣俞;不可不讀者,陳無已也。
? ? 滕龍圖達(dá)道布衣時,嘗為范文正公門客。時范公尹京,而滕方少年,頗不羈,往往潛出狹邪縱飲,范公病之。一夕至?xí)抑?,滕已出矣,因明燭觀書以俟,意將愧之,至夜分乃大醉而歸,范公陽不視以觀其所為,滕略無懾懼,長揖而問曰:“公所讀者,何書也?”公曰:“《漢書》也?!睆?fù)問:“漢高祖何如人公?”逡巡而入。
? ? 劉丞相莘老初拜右仆射,表略曰:命相之難為邦所重,惟皇盛世尤慎,此官君臣賡歌今百三十載,勛業(yè)繼踵裁五十二人。劉公拜相實(shí)元五年庚午,距今紹興十年庚申五十年矣,繼踵為相者又二十有八人,通前凡八十人焉。
? ? 王荊公、司馬溫公、呂申公、黃門韓公維仁宗朝同在從班,特相友善,暇日多會于僧坊,往往談燕終日,他人罕得而預(yù),時目為“嘉四友”。
? ? 呂太尉惠卿赴延安帥道出西都時,程正叔居里中,謂門人曰:“吾聞呂吉甫之為人久矣而未識其面,明旦西去必經(jīng)吾門,我且一覘之。”迨旦,了無所聞,詢之行道之人,則曰:“過已久矣,而道旁多不聞?wù)摺!闭鍑@曰:“夫以從者數(shù)百人馬數(shù)十行道中,而能使悄然無聲,馭眾如此可謂整肅矣。其立朝雖多可議,其才亦何可掩也!”
? ? 太仆寺總諸馬監(jiān)斥賣糞土,歲入緡錢甚多,常別籍之以待朝廷不時之須。紹圣間,宗室令鑠為太仆卿,性勤吏事,檢核出納未嘗少怠,吏不能欺,居數(shù)年積錢倍于常時,至數(shù)十萬緡。一日與其貳以職事同對哲宗,問:“聞馬監(jiān)積錢甚多,其數(shù)幾何?”令鑠唯唯,再問,則對曰:“容契勘別具奏聞?!奔韧耍滟E怪之,問曰:“公平時鉤校簿書如此其勤,今日上問奈何不以實(shí)對?”令鑠嘆曰:“天子方富于春秋,以區(qū)區(qū)馬監(jiān)而聞積錢如此,其多謂天下之富稱是,吾故不對,懼啟上之侈心也。”貳謝非所及。此事先公言之。
? ? 政和中,杜相充以列卿使遼時,新更左右仆射為太宰、少宰,既至虜館,伴者問:“南朝新定宰相官名亦有據(jù)乎?”杜曰:“曾讀《周禮》否?”虜不悅曰:“《周禮》豈不嘗讀正!以周官太宰卿一人則天官之長也,小宰、中大夫二人其屬耳,安得相抗而為二宰哉!”杜無以應(yīng),及還,以失言被黜。
? ? 近歲使相節(jié)度使惟加檢校,封邑則降麻。若除知判州府,止舍人命詞領(lǐng)宮觀,又止降敕。
? ? 唐中葉以后,宰相兼判度支最為重任。國朝開寶五年,嘗命參知政事薛居正兼提點(diǎn)三司淮南、江南諸路水陸轉(zhuǎn)運(yùn)使,呂余慶兼提點(diǎn)三司荊湖、廣南諸路水陸轉(zhuǎn)運(yùn)使。明年薛拜相,仍領(lǐng)轉(zhuǎn)運(yùn)使事。又命平章事沈義倫兼提點(diǎn)劍南轉(zhuǎn)運(yùn)使,蓋襲唐之遺制也。仁宗朝司馬溫公為諫官,以天下財用不足建請置總計(jì)使,用輔臣領(lǐng)之,以總天下之財。紹興初,孟觀文庚以參知政事兼總制戶部財用,然不入銜。
? ? ?宣和中,三公三孤皆具。太師三人:蔡京、童貫、鄭紳;太傅一人:王黼;太保二人:鄭居中、蔡攸;少師一人:梁師成;少傅一人:余深;少保二人:鄧洵武、楊戩。
? ? 景德四年,詔皇侄武信軍節(jié)度使惟吉立班在鎮(zhèn)安軍節(jié)度使石保吉之上。惟吉、保吉俱帶平章事而保吉先拜,真宗令史館檢討故事,準(zhǔn)唐武德中詔宗姓宜在同品官之上,從之。今職制令敘位以國姓為上,雖非宗室而同姓皆居庶姓之右。
? ? 余頃見史院《神宗國史稿富韓公傳》,稱少時范仲淹一見以王佐期之,蔡太師大書其旁曰:“仲淹之言,何足道哉!”
? ? 宣和中,王鼎為刑部尚書,年甫三十,時盧樞密益、盧尚書法原俱為吏部侍郎而并多髯,王嘲之曰:“可憐吏部兩胡盧,容貌威儀總不都?!北R尚書應(yīng)聲曰:“若要少年并美貌,須還下部小尚書?!甭?wù)咭詾榭臁?/p>
? ? 近世士大夫家祭祀多茍且不經(jīng),惟杜正獻(xiàn)公家用其遠(yuǎn)祖叔廉書儀四時之亭。以分至日不設(shè)椅桌,唯用平面席褥,不焚紙幣,以子弟執(zhí)事,不雜以婢仆,先事致齋之類頗為近古。又韓忠獻(xiàn)公嘗集唐御史鄭正則等七家祭儀,參酌而用之,名曰《韓氏參用古今家祭式》,其法與杜氏大略相似而參以時宜,如分至之外,元日、端午、重九、七月十五日之祭皆不廢,以為雖出于世俗,然孝子之心不忍違眾而忘親也,其說多近人情,最為可行。
? ? 張文定公安道平生未嘗不衣冠而食,嘗暑月與其婿王鞏同飯,命鞏褫帶而已,衫帽自如,鞏顧見不敢。公曰:“吾自布衣諸生遭遇至此,一飯皆君賜也,享君之賜敢不敬乎?予自食某之食,雖衩衣無害也?!?/p>
? ? 范忠宣公守許昌,鄒侍郎志完為教授,嘗因宴集吏請樂語,公命鄒為之,鄒辭以為備官師儒而為樂語,恐非所宜,公深引咎謝焉,自是大相知。元符中,鄒以諫官論立后事,由是知名,然世所傳疏其辭詆訐,蓋當(dāng)時小人偽為之以激怒者也。其子柄后因賜對首辨此事,且繳《元疏》副本上之,詔以付史館。予嘗得見之,緩而不迫、薰然忠厚之言也。
? ? 李修撰夔,丞相綱之父也,政和中除守南陽,迓者至,問帑廩所積幾何?吏對尚可支半年,夔驚曰:“吾聞國無三年之儲,國非其國也,今止半年,何可為哉!”即日上章請宮祠。
? ? 趙字德進(jìn),宋城人,少治《易》。時龔深甫《易解》新出,世未多見,聞考城一士人家有之,則徒步往見,獨(dú)攜餅十?dāng)?shù)枚以行。既至其門,求見主人,問以借書之事,意頗以為難而命之飯,辭曰:“所為來者欲見《易解》耳,非乞食也?!敝魅思纹湟?,方許就傳因館之一室中。闔戶晝夜寫錄,饑則啖所攜之餅,數(shù)日而畢,歸書主人,長揖而還。先公應(yīng)舉時與之同場屋,其被黜之明日往唁之,叩門久方應(yīng)。窺其何為,則抄書如平時,其勵志如此。后數(shù)年始登科,然迄以剛故寡所合。先公初秉政,薦為敕令所刪定官,方改京秩。晚節(jié)益不喜仕,筑室南都城北,杜門不交人事,有園數(shù)畝,雜植花木,日居其間,鄉(xiāng)人目之為“獨(dú)樂園”。然晚復(fù)再娶,年頗相懸,劉待制器之戲曰:“豈謂‘獨(dú)樂園’中乃有‘少室山人’乎?”建炎初,鄉(xiāng)人競為遷徙計(jì),獨(dú)留鄉(xiāng)里自如,及劉豫僭號起為郎官,聞命不食數(shù)日而卒,時年七十余矣。
? ? 國朝應(yīng)差遣多結(jié)銜在官上,內(nèi)則如樞密使、副使、三司使,外則如轉(zhuǎn)運(yùn)使、副使、提點(diǎn)刑獄皆然。官制后悉移在下,惟奉使外國者猶如故。近歲皆在下矣。
? ? 吳少宰敏政和間為中書舍人,年方二十八,后為給事中,罷。宣和末年復(fù)召為給事中,內(nèi)禪之夕驟拜門下侍郎,未幾遷知樞密院,明年遂拜少宰,時三十八。數(shù)月之間周歷三省、樞密院,頃所未有也。
? ? 范仆射宗尹為參知政事時年三十一,拜相時三十二,卒時三十九,然有五子,皆已娶婦,兼有孫數(shù)人。論者謂其享年雖不永,而人間之事略備,豈物理亦有乘除也歟!
? ? 劉貢甫舊與王荊公游甚Ы,荊公在從班,貢甫以館職居京師,每相過必終日。其后荊公為參知政事,一日貢甫訪之,值其方飯,使吏延入書室中,見有稿草一幅在硯下,取視之,則論兵之文也。貢甫性強(qiáng)記,一過目輒不忘,既讀復(fù)置故處。獨(dú)念吾以庶僚謁執(zhí)政,徑入其便坐非是,因復(fù)趨出待于廡下。荊公飯畢而出,始復(fù)邀入,坐語久之,問貢甫近頗為文乎?貢甫曰:“近作《兵論》一篇,草創(chuàng)未就?!鼻G公問所論大概如何?則以所見稿草為己意以對。荊公不悟其嘗見己之作也,默然良久,徐取硯下稿草裂之。蓋荊公平日論議必欲出人意之表,茍有能同之者,則以為流俗之見也。
? ? 蘇黃門子由南遷既還,居許下,多杜門不通賓客。有鄉(xiāng)人自蜀川來見之,伺候于門,彌旬不得通。宅南有叢竹,竹中為小亭,遇風(fēng)日清美或徜徉亭中。鄉(xiāng)人既不得見,則謀之閽人,閽人使待于亭旁。如其言。后旬日果出,鄉(xiāng)人因趨進(jìn),黃門見之大驚,慰勞久之曰:“子姑待我于此?!濒嫒粡?fù)入,迨夜竟不復(fù)出。
? ? 范忠宣謫居永州,客至必見之,對設(shè)兩榻,多自稱老病不能久坐,徑就枕,亦授客一枕,使與己對臥。數(shù)語之外,往往鼻息如雷,客待其覺,有至終日迄不得交一談?wù)摺?/p>
? ? 先公守南都時,有直秘閣張山者,開封人,判留司御史臺事,年八十余矣。視聽、步履、飲食悉如少壯,或問何術(shù)至此?曰:“吾無他術(shù),但頃嘗遇異人授一藥服之,數(shù)十年未嘗一日輟耳。其法用香附子、姜黃、甘草三物同末之沸湯點(diǎn),辰起空心服三四錢,名‘降氣湯’。以為人所以多疾病者,多由氣不降,故下虛而上實(shí),此藥能導(dǎo)之使歸下爾。鄉(xiāng)人有效之者,或返致虛弱,蓋香附子、姜黃瀉氣太甚,而然不知山何以獨(dú)能取效如此?意其別有他術(shù),特托此藥以罔人。及渡江,見一武官王升者,亦七十余矣,康強(qiáng)無疾。問何所服食,則與山正同,而后知人之于藥各有所宜,不可強(qiáng)也。
? ? 《唐史》載姚崇為相與張說不協(xié),他日朝崇曳踵為有疾狀,帝召問之,因得留語。又蔣伸為翰林學(xué)士,宣宗雅愛伸,一日因語合旨,三起三留,曰:“他日不復(fù)獨(dú)對卿矣?!鄙觳挥鳎磶滓员竟偻秸率?。以此言之,則唐宰相不得獨(dú)對矣。本朝宰執(zhí)曰“同進(jìn)呈公事”,遇欲有所密啟,必先語閣門使奏知,進(jìn)呈罷乃獨(dú)留,謂之“留身”,此與唐制頗異。
? ? 趙康靖公概既休致,居鄉(xiāng)里,宴居之室必置三器:幾上一貯黃豆,一貯黑豆,一空。又間投數(shù)豆空器中,人莫喻其意,所親問之,曰:“吾平日興一善念則投一黃豆,興一惡念則投一黑豆,用以自警。始則黑多于黃,中則黃多于黑,近者二念俱忘,亦不復(fù)投矣?!?/p>
? ? 仁宗一日語輔臣曰:“聞富弼在青州以賑濟(jì)流民為名,聚眾十余萬人,且為變,如何?”眾未及對,時王文安公堯臣為參知政事,越次進(jìn)曰:“陛下何以知之?”仁宗曰:“姑言何以處,無問所從得也?!惫陶埐灰?,仁宗曰:“有內(nèi)臣出使回言之?!惫唬骸案诲霰疽灾伊x聞天下,豈應(yīng)有此!但內(nèi)臣敢誣大臣而罔主聽如是,不治則亂之道也。”仁宗寤,立黜宦者。
? ? 功臣號起于唐德宗時,朱Г之亂既平,凡從行者悉賜號“奉天元從定難功臣”,其后凡有功者咸被賜,浸相踵為故事。本朝循此制,宰相、樞密使初拜,賜焉;參知政事、樞密副使初除或未賜,遇加恩乃有之,刺史以上止加階勛,勛高者亦或賜。中書、樞密賜“推忠協(xié)謀同德佐理”,余官則“推誠保德奉義翊戴”,掌兵則“忠果雄勇宣力”,外臣則“純誠順化”,每以二字協(xié)意,或造或因,取為美稱。宰臣初加即六字,余并四字,其進(jìn)加則二字或四字,多者有至十余字,又有“崇仁佐運(yùn)守正忠亮保順宣忠亮節(jié)”之號,文武迭用焉。中書、樞密所賜若罷免或出鎮(zhèn)則改,亦有不改者。其諸班直、禁軍將校賜“拱衛(wèi)供奉”之號,遇加恩但改其名,不過兩字。元豐中,神宗既累卻群臣尊號之請,大臣將順因請并罷功臣之名,詔從之。近歲始復(fù)以賜大將,皆創(chuàng)為之名,非復(fù)舊制矣。
? ? 元豐官制既罷館職,獨(dú)置秘書監(jiān)少監(jiān),丞郎、著作郎、佐郎、校書郎、正字,謂之“秘書省職事官”,然不兼領(lǐng)他局,專以校仇、著撰為職。元間復(fù)置館職,又詔輔臣悉舉所知策試于學(xué)士院,已乃隨官秩資序或授以秘閣集賢校理,或領(lǐng)內(nèi)外職任,不必專在館中。校書郎、正字凡試中者,滿二年乃授校理。紹圣初,復(fù)罷之。建炎間,張參政守建請復(fù)召試館職,然既試止除秘書省職事官,而校理直院之職迄不復(fù)置,蓋考之不詳也。
? ? 元執(zhí)政大抵欲參用祖宗官制,既復(fù)館職,又俾侍從官咸帶職為之。任尚書二年乃除直學(xué)士,御史中丞至諫議大夫滿一年除待制,而以職為行、守、試。時議者多以為無益事實(shí)而徒為紊亂。然余觀元豐官制,既職事官各有雜壓,則既上者不可以復(fù)下,故自六尚書、翰林學(xué)士而除中丞,六曹侍郎而除給舍諫議,非不美而不免為左遷,若使帶職而為之,則無此嫌矣。如蘇黃門自翰苑除中丞帶龍圖閣學(xué)士,鄭閎中穆嘗為給事中,后復(fù)以寶文閣待制為國子祭酒,及前執(zhí)政入為尚書,皆帶殿學(xué)士之類。既近于為官擇人之義,且于人品秩無傷,此則帶職為便,其余自依官制可也。
? ? 在京局務(wù)各隨其類有所隸,給事中本通進(jìn)銀臺司之任,則進(jìn)奏院隸焉。諫官以言為職,所以通天下之壅塞,則登聞鼓院檢院隸焉。秘書省著作局掌書日歷,則太史局隸焉。太常禮樂之司,則教坊隸焉。
? ? 包孝肅公之尹京也,初視事,吏抱文書以伺者盈庭。公徐命闔府門,令吏列坐階下,枚數(shù)之,以次進(jìn)。取所持案牘遍閱之,既閱,即遣出數(shù)十人,后或雜積年舊牘其間,詰問辭窮。蓋公素有嚴(yán)明之聲,吏用此以試且困公,公悉峻治之,無所貸。自是吏莫敢弄以事,文書益簡矣。天府雖稱浩穰,然事之所以繁者亦多吏所為,本朝稱治天府以孝肅為最者,得省事之要故也。
? ? 元初再復(fù)制科,獨(dú)謝中格特賜進(jìn)士出身補(bǔ)大郡職官,具狀辭免云:“所有告敕未敢衤氏受?!倍浴榜率稀睘椤榜仑怠?,以“受”為“授”,士大夫間傳以為笑。諫官劉器之疏論之曰:“昔唐之省中有伏獵侍郎,為嚴(yán)挺之所譏而罷,今陛下方當(dāng)右文之代,初復(fù)制舉,豈容有‘衤氏授’賢良乎?”字公定,希深之孫,亦有文采,“衤氏授”蓋筆誤也。
? ? 熙寧間蘇丞相奉使契丹,道過北京,時文潞公為留守。燕會Ы,文公因問魏收有“逋峭難為”之語,人多不知“逋峭”何謂,蘇公曰:“聞之宋元憲公云《事是本經(jīng)》,蓋梁上小柱名,取有折勢之義耳”。蘇公以文人多用近語而未及此,乃用是語為一詩紀(jì)席上之事獻(xiàn)文公曰:“高燕初陪聽拊鼙,清譚仍許奏揮犀。自知伯起難逋峭,不及淳于善滑稽。舞奏未終花十八,酒行先困玉東西。荷公德度容狂簡,故敢忘懷去町畦?!?/p>
? ? 公卿三品以上既薨,其家錄行狀上尚書省請謚,考功移太常禮院議定,博士撰議。考功審覆刺都省集合省官參議,具上中書門下,宰臣判準(zhǔn)始錄奏聞,敕付所司即考功錄牒以未葬前賜其家,省官有異議者,聽具議以聞。然故事集議日請謚之家例設(shè)酒饌,厥費(fèi)不貲,或者憚此因不復(fù)請。景中,宋宣獻(xiàn)公判都省,建言:“考行易名用申勸沮,而饗其私饋,頗非政體,請自今官給酒食?!睆闹H灰嘤衅浼也蛔哉埗藶橹埗弥u者,若楊侍讀徽之既卒,久之,其外孫宋宣獻(xiàn)公為請而謚“文莊”;宋尚書祁既薨,張安道為請而謚“景文”;張公既薨,遺命毋得請,而蘇黃門子由援此二例為言,遂謚“文定?!北d以來,請謚之禮幾廢,張愨中書卒,汪翰林藻為之請,遂謚“忠穆”,然有司自定而已,非復(fù)集官參議。
? ? 國朝以來,凡謚者多褒其善而已,未有貶其惡者,惟錢文僖惟演初請謚,博士張環(huán)議以為惟演嘗坐黨附外戚及妄議廟,為憲司所糾左降偏郡,位兼將相而貪慕權(quán)要,因合“敏而好學(xué)”、“貪以敗官”二法,謚曰“文墨?!逼渥訒嵩V于朝,禮官議以為惟演自左降后能率職自新,應(yīng)“追悔前過”之法,宜謚曰:“思?!逼浜髸岬葟?fù)訴不已,竟改“文僖”。陳執(zhí)中丞相初請謚,韓持國黃門時為博士,合“寵祿光大”、“不勤成名”二法,謚之曰“榮靈”。張文定公疏論其非,因詔太常再議,眾禮官議應(yīng)“不懈于位”之法,曰“恭”,考功楊南仲請謚曰“恭襄”,何剡密直請謚為“厲”,屯田員外郎黃師旦乞謚為“榮”,尚書省眾議從“恭”,詔從眾議。
? ? 凡侍從官以上乞致仕者,雖優(yōu)進(jìn)官資而不許帶職。熙寧中始許致仕者仍帶舊職,于是王懿敏公素首以端明殿學(xué)士致仕。未幾,歐陽文忠公又以觀文殿學(xué)士太子少師致仕,會韓魏公寄詩賀之,公和篇曰:“報國勤勞已蔑聞,終身榮遇最無倫。老為南畝一夫去,猶是東宮二品臣。侍從籍通清切禁,嘯歌行作太平民。欲知貪舊君恩厚,二者難兼始兩人?!鄙w謂是也。官制行,職事官致仕仍許帶職事官,著為令。
? ? 唐制:禮部郎官掌百官箋表,故謂之“南宮舍人”。國朝常擇館閣中能文者同判禮部,便掌箋表,有印曰“禮部名表之印”。王文恭初以館職為之,其后就轉(zhuǎn)知制誥,又就遷學(xué)士,仍領(lǐng),辭不受曰:“御史中丞歲時率百官上表,而反令學(xué)士、舍人掌詔誥之臣主為繕辭定草,既輕重不倫,亦事體未便。今失之尚近,可以改正,欲乞撿會舊例,以禮部名表印擇館職中有文者付之,則名分不爽矣?!弊h者是之。及官制行,遂復(fù)唐之舊云。
? ? 李才元大臨仕仁宗朝為館職,家貧甚,僮仆不具,多躬執(zhí)賤役。一日,自秣馬。會例賜御書,使者及門適見之,嗟嘆而去。歸以白上,上大驚異,他日以語宰相,遂命知廣安軍。劉原甫為賦詩美其事。熙寧中為知制誥,坐封還李定除御史詞頭,與宋次道、蘇子容俱得罪,于是名益重。云:“待詔先生窮巷居,簞瓢屢空方晏如。自探井臼秣羸馬,卻整衣冠迎賜書。王人駐車久嘆息,天子聞之動顏色。飽死曾不及侏儒,牧民會肯輸筋力。詔書朝出蓬萊宮,繡衣還鄉(xiāng)由上衷。君今已作二千石,亦復(fù)將為第五公?!庇以洸旁娨病?/p>

鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號