《獨(dú)斷》二卷，漢蔡邕撰。王應(yīng)麟《玉海》謂是書間有顛錯，嘉佑中，余擇中更為次序，釋以己說，故別本題《新定獨(dú)斷》。擇中之本今不傳。然今書中序歷代帝系末云，從高祖乙未至今，壬子歲三百一十年。壬子為靈帝建寧五年，而靈帝世系末行小注乃有二十二年之事，又有獻(xiàn)帝之謚，則決非邕之本文，蓋后人亦有所竄亂也。是書於禮制多信《禮記》，不從周官。若五等封爵，全與大司徒異，而各條解義與鄭玄《禮注》合者甚多。其釋大祝一條，與康成《大祝注》字句全符，則其所根據(jù)，當(dāng)同出一書。又《續(xù)漢書》輿服志樊噲冠廣九寸，高七寸，前后出各四寸，是書則謂高七寸，前出四寸，其詞小異。劉昭《輿服志注》，引《獨(dú)斷》曰，三公、諸侯九旒，卿七旒，今本則作三公九，諸侯、卿七。建華冠注引《獨(dú)斷》曰，其狀若婦人縷鹿。今本并無此文。又《初學(xué)記》引《獨(dú)斷》曰，乘輿之車皆副轄者，施轄於外乃復(fù)設(shè)轄者也。與今本亦全異。此或諸家援引偶訛，或今本傳寫脫誤，均未可知。然全書條理統(tǒng)貫，雖小有參錯，固不害其宏旨，究考證家之淵藪也。?