宋　趙善璙　撰

拾遺類

議論反覆

王荊公知明州鄞縣讀書(shū)為文章二日一治縣事起堤堰決陂塘為水陸之利貸糓于民立息以償俾新陳相易興學(xué)校嚴(yán)保伍邑人便之故熙寧初為執(zhí)政所行之法皆本于此然荊公知行于一邑則可不知行于天下不可也所遣新法使者多刻薄小人急于功利遂至決河為田壞人墳?zāi)故覐]膏腴之地不可勝紀(jì)青苗雖取二分之利民請(qǐng)納之費(fèi)至十之七八又公吏冒名新舊相因其弊益繁保甲保馬尤有害天下騷然不得休息蓋祖宗之法一變矣獨(dú)役法新舊差募二議俱有弊吳蜀之民以雇役為便秦晉之民以差役為便荊公與司馬溫公皆早貴少歴州縣不能周知四方風(fēng)俗故荊公主雇役溫公主差役蘇內(nèi)翰范忠宣溫公門(mén)下士復(fù)以差役為未便章子厚荊公門(mén)下士復(fù)以雇役為未盡三人雖賢否不同皆聰明曉吏治兼知南北風(fēng)俗其所論甚公各不私于所主元佑初溫公復(fù)差役改雇役子厚議曰保甲保馬一日不罷有一日害如役法則熙寧初以雇役代差役議之不詳行之太速故后有弊今復(fù)以差役代雇役當(dāng)詳議熟講庶幾可行而限止五日太速后必有弊溫公不以為然子厚對(duì)太皇太后簾下與溫公爭(zhēng)辯至言異日難以奉陪吃劒太后怒其不遜子厚罪去蔡京者知開(kāi)封府用五日限盡改畿縣雇役之法為差役至政事堂白溫公公喜曰使人人如待制何患法之不行紹圣初子厚入相復(fù)議以雇役改差役置司講論久不決蔡京兼提舉白子厚曰取熙寧元豐法施行之耳尚何講為子厚信之雇役遂定蔡京前后觀望反復(fù)賢如溫公暴如子厚皆足以欺之真小人也【聞見(jiàn)録】

王荊公秉政更新天下之務(wù)而宿德舊人論議不葉荊公遂選用新進(jìn)待以不次故一時(shí)政事不日皆舉而兩禁臺(tái)閣內(nèi)外要權(quán)莫非新進(jìn)之士也洎三司論市易而呂參政指為沮法荊公信以爲(wèi)然堅(jiān)乞罷相既出呂嘉問(wèn)張諤持荊公而泣公慰之曰已薦呂惠卿矣二子收淚及惠卿入?yún)⒂猩漪嘀舛粫r(shí)之士見(jiàn)其得君謂其可以傾奪荊公矣遂更朋附之既而鄧潤(rùn)甫枉狀廢王安國(guó)而李逢之獄又挾李士寧之事以撼荊公又言熙寧編勑不便乞重編修及令百姓手實(shí)供家財(cái)簿又欲給田募役以破役法其他夤緣事故非議前宰者甚眾綱紀(jì)幾紊天子斷意再召荊公秉政鄧綰懼不自安欲弭前跡遂發(fā)張若濟(jì)事返攻呂惠卿朝廷俾張諤為兩浙路察訪以驗(yàn)其事諤猶欲掩覆而鄧綰復(fù)觀望意指薦引匪人于是惠卿自知不安乃條列荊公兄弟之失凡數(shù)事面奏意欲上意有貳上封惠卿所言以示荊公故荊公表有忠不足以取信故事事欲其自明義不足以勝奸故人人與之立敵蓋謂是也既而惠卿出亳州鄧綰張諤之徒皆以罪去然自是門(mén)下之人皆無(wú)固志荊公無(wú)與共圖事者又復(fù)請(qǐng)去而再鎮(zhèn)金陵故詩(shī)有紛紛易變浮云白落落難鐘老栢青者蓋謂是也【出東軒筆録】又云熙寧七年王荊公初罷相薦呂惠卿為叅政呂得君怙權(quán)慮荊公復(fù)進(jìn)因郊禮薦荊公為使相方進(jìn)熟上察見(jiàn)其情遽問(wèn)曰王安石去不以罪何故用赦復(fù)官呂無(wú)以對(duì)又曰李士寧者蜀人得導(dǎo)氣養(yǎng)生之術(shù)又能言人休咎王荊公與之有舊每延于東府跡甚熟及呂惠卿執(zhí)政防山東吿李逢劉育之變事連宗子世居起獄推治劾者言士寧嘗預(yù)此謀敕天下捕之獄具世居賜死逢育棄市士寧決杖流永州連坐者甚眾呂為此獄引士寧者意欲有誣蔑防荊公再入謀遂不行

王荊公再秉政既逐呂惠卿門(mén)下之人復(fù)為防媚以自安而荊公求退告去尤切有練亨甫者謂中丞鄧綰曰公何不言于上以丞相之子雱為樞宻使諸弟皆為兩制壻侄皆館職京師賜第宅田邸則庶幾可留也綰如所戒言之上察知其阿黨亦頷之而已一日荊公復(fù)于上前求去上曰卿勉為朕留當(dāng)一一如卿所欲但未有一穩(wěn)便第宅耳荊公駭曰臣有何欲且何為而賜第上笑而不答翊日荊公懇請(qǐng)其由上出綰所上章荊公即乞推劾先是綰欲用其黨方?為臺(tái)官懼不厭人望乃并彭汝礪薦之其實(shí)意在揚(yáng)也無(wú)何上黜汝礪綰遽表言臣素不知汝礪之為人昨所舉鹵莽乞不行前狀即此二事上察見(jiàn)其奸遂落綰中丞以本官知虢州亨甫奪挍書(shū)為漳州推官綰制曰操心頗僻賦性奸囘論士薦人不循分守又曰朕之待汝者義形于色汝之事朕者志在于邪蓋謂是也【東軒筆録】

王荊公與呂申公素相厚嘗曰呂十六不作相天下不太平及薦申公為中丞荊公以謂有八元八凱之賢不半年所論不同復(fù)謂有驩兠共工之奸荊公之喜怒如此蓋孫覺(jué)莘老嘗為上言今藩鎮(zhèn)大臣如此論列而遭挫折若當(dāng)唐末五代之際必有興晉陽(yáng)之甲以除君側(cè)之惡者矣上已忘其人但記美須誤以為申公也【聞見(jiàn)録】

王荊公在臺(tái)閣侍從時(shí)每為人言唐太宗令諫官隨宰相入合最切于政道后世所當(dāng)行也及入司政事而孫莘老李公擇在諫職二人者熟荊公此論遂列奏請(qǐng)舉行之荊公不可曰是又益兩叅知政事也【呂氏家塾記】

陳瓘雖縁蔡氏得罪而首論私史力排王氏王蔡之黨如薛昻蹇序辰何執(zhí)中鄧洵仁洵武蔡薿之徒皆當(dāng)時(shí)協(xié)力排陷欲殺公者亦不獨(dú)蔡京兄弟而已蔡薿與公初不相識(shí)公上宰相書(shū)謫守海陵薿為太學(xué)生以長(zhǎng)書(shū)遺公論天下事皆合天下之公議遣人致于海陵謂公諫疏婉而有理似陸宣公剛而不撓似狄梁公文章淵源發(fā)明正道則韓文公其人也至次年薿以對(duì)防為大魁所陳時(shí)事與前書(shū)頓異于是愧悔而欲殺公以滅口宻贊京黨出力尤甚正彚三山之竄石悈臺(tái)州紛紛皆其所為也【遺事】

報(bào)應(yīng)

盧多遜貶朱崖諫議大夫李符求見(jiàn)趙普言朱崖雖在海外而水土無(wú)他惡春州雖在內(nèi)地而至者必死望追改前命以外彰寛宥乃置于必死之地普頷之后月余符坐事貶宣州行軍司馬上怒未已令再貶嶺外普具述其事即以符知春州到郡月余卒

寇萊公好士樂(lè)善不倦推薦丁謂之徒皆出其門(mén)公與丁謂防食都堂羮染公須謂起拂之公正色曰身為執(zhí)政而親為宰相拂須耶謂慙不勝公恃正直而不虞巧佞故卒為所陷公貶雷州時(shí)丁與馮拯在中書(shū)丁當(dāng)秉筆初欲貶崖州而丁忽自疑語(yǔ)馮曰崖州再涉鯨波如何馮唯之而已丁乃徐擬雷州丁之貶也馮遂擬崖州當(dāng)時(shí)好事者曰若見(jiàn)雷州寇司戶人生何處不相逢比丁之南也寇復(fù)移道州寇聞丁當(dāng)來(lái)遣人以蒸羊逆于境上而收其僮仆杜門(mén)不放出聞?wù)叨嘁詾榈皿w

石介既卒夏竦言于仁宗曰介實(shí)不死北走邊矣尋出中使與京東部刺史發(fā)介棺以驗(yàn)虛實(shí)是時(shí)呂居簡(jiǎn)為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使謂中使曰若發(fā)棺空而介果北走則雖孥戮不為酷萬(wàn)一介尸在即是朝廷無(wú)故發(fā)人塜墓何以示后世耶中使曰誠(chéng)如金部言遂劾介之內(nèi)外親族及防葬門(mén)人姜潛以下至于舉柩窆棺之人合數(shù)百狀結(jié)罪保證中使持入奏仁宗亦悟竦之譖后夏竦死仁宗將往澆奠吳奎言于上曰夏竦多詐今亦死矣仁宗至其家澆奠畢躊躇久之命大閹去竦面羃而視之世謂剖棺之與去面羃其為人主之疑一也亦所謂報(bào)應(yīng)者耶

丁謂既逐李文定迪于衡州遣中使赍詔賜之不道所以李聞之欲自裁其子柬之救之得免謂因大行貶竄王欽若丁度等皆投之逺方時(shí)王沂公曽叅知政事不平之曰責(zé)太重矣謂熟視久之曰居亭主人恐未能免也沂公踧然而懼因?qū)s謀去之內(nèi)侍雷允恭既有力于謂深德之至是允恭為山陵都監(jiān)司天邢中和為允恭言今山陵上百步法宜子孫類汝州秦王墳允恭曰如此何故不就中和曰恐下有石并水耳允恭曰先帝獨(dú)有上無(wú)它子若如秦王墳何故不用中和曰山陵事重踏行覆按動(dòng)經(jīng)日月恐不及七月之期爾允恭曰第移就上穴我走馬入見(jiàn)太后言之安有不從允恭素貴橫人不敢違即改穿上穴及允恭入白太后太后曰此大事何輕易如此出與山陵使議可否允恭見(jiàn)謂具道所以謂亦知其非而重違允恭無(wú)所可否唯唯而已允恭不待謂決語(yǔ)入奏太后曰山陵使亦無(wú)異議矣既而上穴果有石石盡水出沂公具得其事以謂擅易陵地意有不善欲奏之而不得間語(yǔ)同列曰曽無(wú)子欲令弟子過(guò)房來(lái)日奏事畢略留奏之謂不以為疑太后聞之大驚即命差官按劾其事而謂不知也比知之于簾前訴之移時(shí)有內(nèi)侍卷簾曰相公誰(shuí)與語(yǔ)駕起久矣謂知太后意不可囘以笏叩頭而退謂既得罪山陵竟就下穴蓋謂所坐本欲庇雷允恭不忍破其妄作耳然其邪謀深逺得位歲久心不可測(cè)平時(shí)陰險(xiǎn)傾陷正人雖沂公以計(jì)傾之而公議不以為非也

真宗既疾甚殆不復(fù)知事李迪丁謂同作相內(nèi)臣雷允恭者嬖臣也自劉后以下皆畏事之謂之進(jìn)用皆允恭之力嘗傳宣中書(shū)欲以林特為樞宻副使迪不可曰除兩府須面奉圣防翌日爭(zhēng)之上前聲色俱厲謂辭屈俯首鞠躬而已謂既退迪獨(dú)留納劄子上皆不能省記而二相皆以郡罷允恭傳宣謂家以中書(shū)闕人權(quán)留謂?遣謂因直入中書(shū)見(jiàn)同列召堂吏諭之索文書(shū)閱之來(lái)日與諸公同奏事上亦無(wú)語(yǔ)眾退獨(dú)留及出道過(guò)學(xué)士院?jiǎn)柪艚袢諏W(xué)士誰(shuí)直曰劉學(xué)士筠謂呼筠出口傳圣防令謂復(fù)相可草麻筠曰命相必面得防果爾今日必有宣召麻乃可為也謂無(wú)如之何它日再奏事復(fù)少留退過(guò)學(xué)士院復(fù)問(wèn)誰(shuí)直曰錢學(xué)士惟演謂復(fù)以圣防語(yǔ)之惟演即從命既復(fù)相乃逐李公及其黨正人為之一空將草李公責(zé)詞時(shí)宋宣獻(xiàn)知制誥當(dāng)直請(qǐng)其罪名謂曰春秋無(wú)將漢法不道皆其事也宋不得已從之詞既上謂猶嫌其不切多所改定其言上前爭(zhēng)議曰罹此震驚遂至沉頓謂所定也及謂貶朱崖宋猶掌詞命即為之詞曰無(wú)將之戒深著于魯經(jīng)不道之誅難逃于漢法天下快之

咸平中李士衡在館職日嘗使髙麗武人為副使髙麗禮幣賂遺之物士衡皆不關(guān)意一切委于副使時(shí)船底敝漏副使者以士衡所得縑帛借船底然后實(shí)己物至海內(nèi)遇大風(fēng)船欲傾覆副使倉(cāng)惶悉取舟中之物投之海中更不別擇約投及半風(fēng)息船定既而檢防所投皆副使之物士衡所得一無(wú)所失【續(xù)資治通鑒】

蘇子由謫雷州不許占官舍遂僦民屋章子厚又以為強(qiáng)奪民居下本州追民究治以僦券甚明乃已不一二年子厚謫雷州亦問(wèn)舍于民民曰前蘇公來(lái)為章丞相幾破我家今不可也其報(bào)復(fù)如此【聞見(jiàn)録及事略】