第二節(jié) 鄭軍進(jìn)抵南京城下后的雙方動(dòng)向 1659年（順治十六年，永歷十三年）四月，鄭成功、張煌言親統(tǒng)大軍北上。二十八日到達(dá)浙江定海，經(jīng)過(guò)兩天激戰(zhàn)，全殲鎮(zhèn)守該地的清軍，奪取了定海炮城，焚毀清水師船只一百余艘。這樣，既解除了后顧之憂，又制造了進(jìn)攻浙江寧波府的假象，吸引江蘇、浙江清軍來(lái)援。五月初，鄭成功率領(lǐng)兵馬十余萬(wàn)分乘大小船艦三千余只從定海北上，分三■進(jìn)發(fā)，由中提督甘輝統(tǒng)前■，鄭成功親率兵將居中，總兵陳文達(dá)殿后，浩浩蕩蕩起航向長(zhǎng)江口進(jìn)發(fā)。十九日，鄭軍由吳淞口進(jìn)入長(zhǎng)江。清蘇淞提督馬逢知（原名馬進(jìn)寶）事前已同鄭成功有秘密聯(lián)系，他按兵不動(dòng)，實(shí)際上是心懷觀望，要看鄭成功是否能攻下南京才決定公開(kāi)表態(tài)①。
當(dāng)時(shí)鄭成功的兵力是相當(dāng)強(qiáng)的。其優(yōu)勢(shì)不僅是出動(dòng)了三千多艘船艦、十余萬(wàn)兵力，而且裝備精良。進(jìn)入長(zhǎng)江之前，五月初八日鄭成功藩前軍前鎮(zhèn)馬龍?jiān)谡纸登?，隨馬龍降清的有五艘船，其中水艍船二只，雙篷船二只，水底■一只，兵丁及家屬男婦共一百四十余名口，可是攜帶的裝備竟有紅衣炮十三位，銅百子炮四十五位，三眼槍、鳥(niǎo)槍十桿，火藥四十二桶，連桶共重一千八百八十九斤，紅衣鐵彈一千六百六十三出，百子鐵彈一百八十二桶，連桶共重八千八百九十九斤，鐵碎子一百零五桶，連桶共重五千一百九十斤，鐵盔甲四十二頂，鐵甲二十六身，鐵蔽手九副，鐵裙九條，鐵遮窩十四副，還有棉盔 甲、刀、箭、長(zhǎng)槍、藤牌之類(lèi)①。這五條船雖僅一百多人，擁有的進(jìn)攻性火炮和防身的鐵盔甲之類(lèi)數(shù)量相當(dāng)驚人。弱點(diǎn)是：一沒(méi)有馬，二攜帶婦女家屬。順便說(shuō)一下，明朝末年軍事裝備已經(jīng)由冷兵器為主逐漸向銃炮等熱兵器為主過(guò)渡。這是中國(guó)軍事史上的一大進(jìn)步。由于當(dāng)時(shí)火器性能較差，裝藥填彈費(fèi)時(shí)，在一些場(chǎng)合下不如使用弓箭刀槍等冷兵器的騎兵機(jī)動(dòng)靈活。清朝統(tǒng)治者雖然繼承了明代的部分火器，但總的來(lái)說(shuō)是開(kāi)倒車(chē)，更重視傳統(tǒng)的騎馬射箭。火器的優(yōu)越性在江、海水戰(zhàn)中能夠充分發(fā)揮，這正是鄭成功、張煌言的軍隊(duì)克敵制勝的主要原因。
六月初一日，鄭軍進(jìn)至江陰，清朝文武官員憑城扼守。鄭成功接受諸將建議，以縣小不攻，率師西上。十六日進(jìn)攻瓜州，陣斬清游擊左云龍，破敵滿漢兵馬數(shù)千，截?cái)嗲宸接描F鏈、船只連結(jié)而成的鎖江防線“滾江龍”，焚毀清軍江上浮營(yíng)（又稱木城）三座，奪得譚家洲大炮數(shù)十門(mén)，使清方苦心經(jīng)營(yíng)的江防工事全部瓦解。同一天，鄭軍攻克瓜州，清操江巡撫朱衣助投降，鄭成功命援剿后鎮(zhèn)劉猷鎮(zhèn)守該城①。接著，鄭軍于二十二日在鎮(zhèn)江銀山大破清江寧巡撫蔣國(guó)柱、提督管效忠派來(lái)的援兵，清鎮(zhèn)江守將高謙、知府戴可進(jìn)獻(xiàn)城投降。成功命右武衛(wèi)周全斌、后沖鎮(zhèn)黃昭入城防守，降將高謙以熟悉地利留之協(xié)守，其部下兵馬調(diào)隨主力進(jìn)攻南京。又派工官馮澄世為常鎮(zhèn)道，戴可進(jìn)仍署知府事。二十六日，張煌言帶領(lǐng)的一支為數(shù)不多的舟艦已進(jìn)抵南京城下②。
占領(lǐng)瓜州、鎮(zhèn)江以后，南京已近在咫尺，鄭成功本應(yīng)派主力登陸，直趨南京，以迅雷不及掩耳之勢(shì)立即攻城；即便一時(shí)拿不下來(lái)，也應(yīng)切斷清方援軍入城的進(jìn)路。六月十九日喀喀木、郎廷佐給清廷的告急題本中說(shuō)：“巡撫蔣國(guó)柱、提督管效忠等于六月十七日?qǐng)?bào)，瓜州城兩翼所有紅衣炮均被掠去等語(yǔ)。旋經(jīng)詢問(wèn)自瓜州逃回披甲等，則稱瓜州失陷是實(shí)?！雹奂热还现萸遘姅∽湓谝粌商靸?nèi)已逃回南京，鄭軍當(dāng)然也可以在差不多的時(shí)間里推進(jìn)到南京城下。然而，他沒(méi)有這樣做，失去了第一次戰(zhàn)機(jī)。六月十八日晚上，清朝進(jìn)攻貴州的部分滿洲八旗兵在梅勒章京噶褚哈、瑪爾賽、吐?tīng)柆斅暑I(lǐng)下由荊州乘船四十艘到達(dá)南京，增強(qiáng)了防守力量。清兩江總督郎廷佐在題本中說(shuō)：“自海逆于京口得志后，賊勢(shì)大盛，于六月二十六等日，已溯江逼近江寧。時(shí)因城大兵分，力薄難支，幸由梅勒章京噶褚哈、瑪爾賽、吐?tīng)柆數(shù)嚷蕽M洲兵自貴州前來(lái)，省城方得無(wú)虞。若非貴州凱旋之師抵達(dá)，江寧實(shí)難保全?！雹俚?，這支由貴州返回的清軍數(shù)量有限，本是因出征日久由他部替換回北京休息的軍隊(duì)，大部分沒(méi)有攜帶戰(zhàn)馬、盔甲，作戰(zhàn)能力比較有限。所以，在他們到達(dá)南京之后的第二天，喀喀木和郎廷佐在向朝廷密報(bào)瓜州失守，要求“除準(zhǔn)留自貴州回來(lái)無(wú)乘騎兵丁外，速?gòu)木熣{(diào)遣大兵前來(lái)，方可恢復(fù)瓜州，大江兩岸城池亦不致失守”②?？梢?jiàn)，即便在噶褚哈等統(tǒng)率的清軍到達(dá)以后，南京清軍實(shí)力仍然是不足的。
此后，清、鄭雙方軍事的部署頗值得注意，因?yàn)樗鼈冎苯雨P(guān)系到南京之役的勝負(fù)。
鄭軍方面：六月二十四日占領(lǐng)鎮(zhèn)江以后，行動(dòng)異常緩慢。二十五日鄭成功親自巡閱鎮(zhèn)江府城，在北門(mén)外甘露寺舉行了閱兵典禮，諄諄戒諭右武衛(wèi)周全斌、常鎮(zhèn)道馮澄世：“城守貴乎嚴(yán)肅，寧民必以簡(jiǎn)靜。鎮(zhèn)江首先歸順，乃為恢復(fù)之始，當(dāng)十分加意撫字，以為天下榜樣。宜嚴(yán)束官兵，日夜住宿窩鋪，不許混落城下，擅入民家，致行騷擾。該道不時(shí)緝解，有擾民者，罪連該統(tǒng)領(lǐng)。其民，不準(zhǔn)道府差役擾索，該統(tǒng)領(lǐng)須為查察，有病民者，即拿啟報(bào)，罪連該道。此處騷擾，即四方望風(fēng)而遁，天下事自爾等壞矣。慎之，慎之！至于守城機(jī)宜，商確而行。”鎮(zhèn)江府內(nèi)果然“市不易肆，民不知兵”①。鄭成功以鎮(zhèn)江為榜樣確實(shí)收到了顯著效果，附近各城“歸附者接踵而至”②，句容、儀真、滁州、六合等城相繼來(lái)歸。然而，進(jìn)攻南京這一頭等大事卻遲遲未行，僅派兵部張煌言和楊戎鎮(zhèn)往浦口（南京北岸）安撫。三天以后，鄭成功認(rèn)為鎮(zhèn)江地區(qū)已安撫就緒，才在二十八日召集各提督、統(tǒng)鎮(zhèn)會(huì)議，討論進(jìn)攻南京事宜。會(huì)議開(kāi)始時(shí)，鄭成功提出“官兵行程，水、陸孰得快便？”中提督甘輝說(shuō)：“兵貴神速，乘此大勝，狡虜亡魂喪膽，無(wú)暇預(yù)備，由陸長(zhǎng)驅(qū)，晝夜倍道，兼程而進(jìn)，逼取南都。倘敢迎戰(zhàn)，破竹之勢(shì)，一鼓而收；不則圍攻其城，以絕援兵，先破其郡，則孤城不攻自下。若由水而進(jìn)，則此時(shí)風(fēng)信不順，時(shí)日猶遲，彼必號(hào)集援虜，攖城固守，相對(duì)□戰(zhàn)，我亦多一番功夫矣?！背晒澇蛇@個(gè)意見(jiàn)，可是，其他將領(lǐng)卻以“我?guī)熯h(yuǎn)來(lái)，不習(xí)水土，兵多負(fù)重，值此炎暑酷熱，難責(zé)兼程之行也?！庇痔岢稣麓笥?，河溝皆滿，不利于行軍。鄭成功竟然采納了這一主張，決定由水路進(jìn)發(fā)。
鎮(zhèn)江距南京不過(guò)百里之遙，如果由陸路直趨南京，按甘輝的建議“晝夜倍道，兼程而進(jìn)”，至遲兩天內(nèi)可達(dá)；按張煌言的說(shuō)法，“雖步兵皆鐵鎧，難疾趨，日行三十里，五日亦當(dāng)達(dá)石頭城下”③。其實(shí)，鄭軍中身披重鎧的“鐵人”不過(guò)五千（一作八千），其他絕大多數(shù)軍隊(duì)攜帶裝備較輕，決不至于一天只走三十里。所謂“不習(xí)水土”、“炎暑酷熱”，固然有一定道理，但同以遼東和北方人為主組成的清滿、漢軍隊(duì)相比，就很難說(shuō)得過(guò)去。至于正逢大雨，不利陸路行軍，更是一種借口，因?yàn)榍宸皆缮虾?、杭州等地趕赴南京，路程要遠(yuǎn)得多，竟然在決戰(zhàn)以前進(jìn)入南京。這說(shuō)明鄭成功和他的多數(shù)部將不僅過(guò)于習(xí)慣水上作戰(zhàn)，而且缺乏戰(zhàn)略眼光。
鄭成功所統(tǒng)十幾萬(wàn)大軍既然決定由水路向南京進(jìn)發(fā)，所乘海船形體巨大，逆水而上，又不順風(fēng)，靠纖挽而行，十天之后（七月初九日）才到達(dá)南京儀鳳門(mén)下。按情理說(shuō)，作戰(zhàn)兵將既然是乘船而來(lái)，當(dāng)不致旅途疲勞，進(jìn)抵南京之后稍事部署即可發(fā)起攻城?？墒牵嵆晒θ匀宦掏痰貏?dòng)作，七月十一日他率領(lǐng)大將甘輝、馬信等數(shù)十人在幾百名親隨侍衛(wèi)保護(hù)下“繞觀鐘山，采踏地勢(shì)”①，“十二日，成功率諸文武祭太祖，哭奠列宗畢，令甘輝、余新扎獅子山；萬(wàn)禮、楊祖扎第二大橋山上；以翁天祐為救應(yīng)，御儀鳳門(mén)要路；馬信、郭義、黃昭、蕭拱宸屯扎漢西門(mén)，連林明、林勝、黃昌、魏雄、楊世德諸營(yíng)壘。又令陳鵬、藍(lán)衍、陳魁、蔡祿、楊好屯扎東南角，依水為營(yíng)；劉巧、黃應(yīng)、楊正、戴捷、劉國(guó)軒屯扎西北角，傍山為壘，連周瑞、林察、張名振（？）等營(yíng)。又令張英、陳堯策、林習(xí)山屯扎獄廟山，連諸宿鎮(zhèn)護(hù)衛(wèi)成功大營(yíng)。各設(shè)鹿角了望，深溝木柵防御。江南一時(shí)震動(dòng)”②。這實(shí)在是一種奇異的部署。明代的南京城垣周?chē)浅V大，以鄭成功的兵力根本不可能做到將該城包圍得水泄不通，惟一可取的戰(zhàn)術(shù)是分兵數(shù)路佯攻，借以迷惑城內(nèi)清軍；而以主力選擇城守薄弱環(huán)節(jié)，一舉突破。鄭成功計(jì)不出此，他過(guò)分迷信自己在軍事和政治上的威懾力量，認(rèn)為足以迫使城內(nèi)清軍不戰(zhàn)而降。因此，從七月十二日部署“圍城”安營(yíng)扎寨，到二十四日全軍敗退，竟然沒(méi)有組織過(guò)攻城。邵廷寀記：“初至，馬信即欲揮兵登城。成功不許?！雹?gòu)埢脱砸舱f(shuō)：“然延平大軍圍石頭城者已半月（按：實(shí)際為十三天），初不聞發(fā)一鏃射城中?！雹谟捎谑妨喜蛔?，我們實(shí)在難以準(zhǔn)確知道以?shī)Z取南京為戰(zhàn)略目標(biāo)的鄭成功在石頭城下究竟出自何種考慮。野史記載，當(dāng)成功部署諸將安營(yíng)之時(shí)，“參軍潘庚鐘曰：細(xì)觀城內(nèi)，必然空虛，可令四面攻擊，齊倚云梯，此城必然可得”。成功深以為然，正發(fā)令各提、鎮(zhèn)預(yù)備云梯、木牌（類(lèi)似盾的擋箭牌）、布袋（可裝土壘成階坡供登城之用），以便攻城。南京城內(nèi)的清水師提督管效忠派人來(lái)納款偽降，口稱：“大師到此，即當(dāng)開(kāi)門(mén)延入。奈我朝有例，守城者過(guò)三十日，城失則罪不及妻孥。今各官眷口悉在北京，乞藩主寬三十日之限，即當(dāng)開(kāi)門(mén)迎降?！薄肮υ势湔?qǐng)，而厚賞之，復(fù)諭之曰：‘本藩攻此孤城，不過(guò)一腳尖耳。既然來(lái)降，姑準(zhǔn)其寬限者，蓋欲取信于天下也。若至期不降，攻入之時(shí)，寸草不留。’差者叩首而去。潘庚鐘曰：‘此乃緩兵之計(jì)，不可憑信，可速攻之?！晒υ唬骸灾凵脚d師至此，戰(zhàn)必勝，攻必取，彼焉敢緩吾之兵耶？彼朝實(shí)有定例，爾勿多疑?！娫唬骸畬O子有云：辭卑者，詐也；無(wú)約而請(qǐng)和者，謀也。欲降則降，豈戀內(nèi)顧？決是城中空虛。速為進(jìn)兵攻之，乃為上策?！υ唬骸耪吖コ菫橄拢バ臑樯?。今既來(lái)降，又準(zhǔn)其約，若驟然攻之，彼心不服。俟其不如前約，然后急攻，莫謂城內(nèi)人心悅服，且使天下皆知我行仁義之師。況太祖皇陵在此，亦不宜震動(dòng)也?！?shí)以江上兩次之捷，遂不聽(tīng)庚鐘之言。發(fā)令諸提、鎮(zhèn)，嚴(yán)防謹(jǐn)守，日則了望，夜則伏路，金鼓之聲，日夜不息，守困以待其降。管效忠得差回報(bào)允限之言，喜曰：‘此乃朝廷之福。’隨密檄附近救援?！雹俳丈挠涊d在跟隨成功南京之役的戶官楊英的著作里可以得到印證。楊氏記載，七月十一日鄭軍截獲清提督管效忠自鎮(zhèn)江敗回后派往蘇、松等處調(diào)集援兵的公文和給清廷的緊急求援疏，其中說(shuō)：“海師二十余萬(wàn)、戰(zhàn)船千余艘，俱全身是鐵，箭射不透，刀斬不入。瓜、鎮(zhèn)二戰(zhàn)，敗回者魂魄猶驚，策戰(zhàn)者（疑當(dāng)為皆字）鞠縮不前?，F(xiàn)攻下鎮(zhèn)江、太平、寧國(guó)等府，浦口、六合、丹涂（當(dāng)作丹徒）、繁昌、句容、浦江等縣，滁、和等州；松江提督馬進(jìn)寶陰約歸□?，F(xiàn)在攻圍南都，危如壘卵，乞發(fā)大兵南下救援撲滅，免致燎原焰天”，云云。鄭成功閱后非常高興，判斷“南都必降”，當(dāng)即命人草擬招降書(shū)，故意引用管效忠給清廷奏疏中的一兩句窘迫之語(yǔ)，用箭射入城中?！肮苄е一赜袝?shū)報(bào)，俱有稿在禮科”②。同時(shí)，還寫(xiě)了一封密書(shū)通知蘇松提督馬逢知。
鄭成功無(wú)疑是受騙了。郎廷佐、管效忠和在南京的滿洲將領(lǐng)合謀愚弄固然是原因之一，主要因素還是他陶醉于瓜州、鎮(zhèn)江兩戰(zhàn)勝利和大批州縣的望風(fēng)來(lái)附。他的一些作為使人不禁想起宋襄公之仁，似乎完全忘記了在總體上清方的兵力比自己強(qiáng)大得多，輕易許諾的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)必然造成兩種后果：敵方在兵臨城下的態(tài)勢(shì)下不僅不會(huì)松懈防守意識(shí)，而且可以從容調(diào)兵遣將，部署反擊；己方孤軍深入，利在速戰(zhàn)，棄此不圖，銳氣將逐漸消磨。換句話說(shuō)，鄭成功的部署實(shí)際上是把主動(dòng)進(jìn)攻變成了被動(dòng)挨打。
下面再看清方的動(dòng)態(tài)。自鄭成功軍突破長(zhǎng)江防線，擊敗南京來(lái)援的管效忠部后，清南京滿、漢文官武將已認(rèn)識(shí)到當(dāng)務(wù)之急是確保南京。為了保衛(wèi)南京，他們一面以管效忠的名義卑辭“請(qǐng)降”，借以緩兵；一面不惜以放棄部分州縣為代價(jià)，從附近地區(qū)調(diào)集一切可用的軍隊(duì)，同時(shí)向清廷發(fā)出十萬(wàn)火急的求援奏疏。在援軍陸續(xù)到達(dá)之前，郎廷佐、喀喀木、噶褚哈、管效忠等人自知兵力不敵，不敢出城作戰(zhàn)，因?yàn)槌鰬?zhàn)必?cái)。粌H使守城兵力減員，也將影響士氣。
清方滿文檔案記載，六月三十日南京清軍曾在江面擊敗“首幫抵寧賊船”，“繳獲船只達(dá)二十余條，五十兩重鍍金王印一顆、錫鑄將軍印一顆，以及大量器械”①。這是清將為向朝廷報(bào)功夸大戰(zhàn)斗重要性而上報(bào)的戰(zhàn)果。實(shí)際上六月三十日清軍江中之戰(zhàn)的對(duì)手只是張煌言所統(tǒng)“先上蕪湖”的“輕舟數(shù)十”?；脱宰杂洠骸捌咴滤罚ò矗好鳉v與清歷不同），虜偵我大■尚遠(yuǎn)，遂發(fā)快船百余，載勁虜，侵晨出上新河，順流而下，擊棹如飛。余左右不滿十舟，且無(wú)利兵，戰(zhàn)不利，幾困。忽一帆至，則余轄下?tīng)馈鲆?。乘之?fù)戰(zhàn)，后■續(xù)至，虜始遯去，而日已曛矣。詰旦，整師前進(jìn)。虜兵不出?！雹倩脱运俊氨粷M千，船不滿百”②，平均每船僅乘十人，這么小的一支船隊(duì)被擊敗后，清軍不敢追擊，予以全殲，不是兵力不夠，而是不能遠(yuǎn)離南京。這又從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了清南京守御力量相當(dāng)單薄，也表現(xiàn)出清軍將領(lǐng)的深謀遠(yuǎn)慮。
七月中旬，清軍援師陸續(xù)趕到南京。蘇州水師總兵梁化鳳于六月二十八日率四千兵卒由崇明出發(fā)，在蘇州與巡撫蔣國(guó)柱的撫標(biāo)兵會(huì)合，七月十四日進(jìn)至丹陽(yáng)，傍晚時(shí)分連續(xù)接到總督郎廷佐四次調(diào)兵入援南京的羽書(shū)?；P知道南京危急，連夜進(jìn)兵，十五日上午到達(dá)句容縣，這里是已經(jīng)向鄭成功納款投降的地方，“丘陵曼衍，草木蒙蘢”，化鳳懷疑有埋伏，下令嚴(yán)密戒備，搜索前進(jìn)，結(jié)果毫無(wú)鄭軍蹤跡。通過(guò)險(xiǎn)處以后，梁化鳳笑著對(duì)部下說(shuō)：“賊何知，反使有數(shù)千人蔽林扼險(xiǎn)，則吾能安行無(wú)恐哉！”當(dāng)天深夜即到達(dá)南京城下，郎廷佐等非常高興，開(kāi)正陽(yáng)門(mén)讓梁軍入城③。梁化鳳部在十四日傍晚接到救援南京命令，自丹陽(yáng)急速行軍，次日深夜就進(jìn)入南京城，只用了一天多時(shí)間；而鄭成功在六月十六日攻克瓜州后，如果由長(zhǎng)江南岸登陸，直趨南京，路程比梁化鳳還要短。鄭軍云集南京城下后又滿足于附近州縣的納降，并沒(méi)有派出部隊(duì)切斷清軍入援之路。在“圍城”的十二天里，不僅梁化鳳部長(zhǎng)驅(qū)直入南京，江蘇、浙江等地的駐防清軍也相繼趕到，“至七月十五日蘇松水師總兵官梁化鳳親統(tǒng)馬步官兵三千余名至江寧，又撫臣蔣國(guó)柱調(diào)發(fā)蘇松提督標(biāo)下游擊徐登第領(lǐng)馬步兵三百名、金山營(yíng)參將張國(guó)俊領(lǐng)馬步兵一千名、水師右營(yíng)守備王大成領(lǐng)馬步兵一百五十名、駐防杭州協(xié)領(lǐng)牙他里等領(lǐng)官兵五百名俱抵江寧”①；浙閩總督趙國(guó)祚和駐防杭州昂邦章京柯魁派鑲黃旗固山大雅大里、甲喇章京佟浩年帶領(lǐng)駐防杭州披甲滿洲兵五百名，浙江巡撫佟國(guó)器派撫標(biāo)游擊劉承蔭領(lǐng)精兵五百名也“星馳赴援”②；分駐南京上、下游的清軍也源源到達(dá)。當(dāng)鄭成功沉浸于守城清軍即將投降的夢(mèng)幻之中時(shí)，清方卻在不斷調(diào)集援兵，力量的對(duì)比逐漸發(fā)生變化。
為了說(shuō)明清方在作戰(zhàn)初期的兵力不足和鄭成功的坐失事機(jī)，應(yīng)當(dāng)再談一下清廷的震驚。六月十九日清兩江總督郎廷佐密疏報(bào)告瓜州失守，請(qǐng)求“速?gòu)木熣{(diào)遣大兵前來(lái)，方可恢復(fù)瓜州，大江兩岸城池亦不致失守”。緊接而來(lái)的是鎮(zhèn)江失守、江寧（南京）危急一連串惡耗，鄭軍“勢(shì)甚猖獗，連■長(zhǎng)驅(qū)，□困江寧，侵犯上游，大江南北各州縣相繼失守，內(nèi)外信息不通幾一越月”①。當(dāng)時(shí)正在北京的王沄記載：“居久之，而聞京口之亂，京師大震。東南之客，皆惶怖思?xì)w，至有泣下者?！雹陧樦蔚鄹ＥR驚惶失措，西方傳教士湯若望敘述當(dāng)時(shí)的情況說(shuō)：皇帝“完全失去了他鎮(zhèn)靜的態(tài)度，而頗想作逃回滿洲之思想?？墒腔侍笙蛩右赃池?zé)，她說(shuō)：他怎么可以把他的祖先們以他們的勇敢所得來(lái)的江山，竟這么卑怯地放棄了呢？他一聽(tīng)皇太后底這話，這時(shí)反而竟發(fā)起了狂暴的急怒。他拔出他的寶劍，并且宣言為他決不變更的意志，要親自去出征，或勝或死。為堅(jiān)固他的言詞，他竟用劍把一座皇帝御座劈成碎塊。照這樣他要對(duì)待一切人們的，只要他們對(duì)于這御駕親征的計(jì)劃說(shuō)出一個(gè)不字來(lái)時(shí)?；侍笸魅坏貒L試著用言詞來(lái)平復(fù)皇帝底這暴躁。另派皇帝以前的奶母到皇帝面前進(jìn)勸，可是這更增加了他的怒氣。各城門(mén)已貼出了官方的布告，曉諭人民，皇上要親自出征。登時(shí)全城內(nèi)便起了極大的激動(dòng)與恐慌?！标P(guān)于福臨要“御駕親征”事，中方文獻(xiàn)里也有類(lèi)似記載，王熙當(dāng)時(shí)在清廷任禮部尚書(shū)，備受順治皇帝親信，他也記載：己亥（1659）“以海逆入犯江南，上擬親征，奉旨扈從，不果行”③。洪若皋也在康熙二十四年（1685）三月追記：“世祖章皇帝聞變，震怒，于八月初九日駕幸海子（指北京供皇帝游獵的南海子），整飭六師親征。是日申時(shí)，江南巡撫蔣國(guó)柱報(bào)賊已破。初十日子時(shí)，駕回宮，傳百官于午門(mén)宣捷?？芷?，以六等治從逆諸人罪，誅殺連年?！雹倨咴鲁醢巳眨逋ⅰ懊鼉?nèi)大臣達(dá)素為安南將軍，同固山額真索洪、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)賴達(dá)等統(tǒng)領(lǐng)官兵征剿海逆鄭成功”②。清朝最高統(tǒng)治者于震驚之余，派出的僅僅是達(dá)素、索洪等二流人物，可以想見(jiàn)清廷在重兵聚集云貴之后，已經(jīng)處于捉襟見(jiàn)肘的境地了。至于對(duì)江南清方當(dāng)局造成的壓力更是不可言喻，除了南京城中的總督郎廷佐等被迫約降以延時(shí)日外，漕運(yùn)總督亢得時(shí)因責(zé)任攸關(guān)，不得不“出師高郵”往援南京，然而他早已聞風(fēng)喪膽，以為不死于敵必死于法，七月二十一日竟然在途中從船上跳入水中自盡③。
?、贄钣ⅰ断韧鯇?shí)錄》記：“十九日，移泊吳淞港口，差監(jiān)紀(jì)劉登密書(shū)通報(bào)偽提督馬進(jìn)寶，合兵進(jìn)討。以前有反正之意，至是未決，欲進(jìn)圍京都時(shí)舉行，故密遣通之。未報(bào)?！卑?，《清世祖實(shí)錄》卷一三九記審訊時(shí)馬逢知招認(rèn)：“將海逆差來(lái)偽將劉澄不即誅戮，仍行放回。”“陰附逆賊是真?！庇钟洠骸敖涎舶瘩R騰升與逢知結(jié)為兄弟，同謀隱徇?！蓖瑫?shū)卷一四三又記：“海逆鄭成功曾遣偽副將劉澄說(shuō)令逢知改服衣冠，領(lǐng)兵往降。逢知聲言欲殺劉澄，而實(shí)未殺，反饋劉澄銀兩，又差人以扇遺成功，又將申報(bào)成功投誠(chéng)本先示成功……?！?br/>
?、儋?guó)器《三撫捷功奏疏》，順治十六年五月二十八日“為恭報(bào)投誠(chéng)偽帥仰祈部從優(yōu)敘用以彰鼓勵(lì)事”題本。按，馬龍?jiān)瓰轸敱O(jiān)國(guó)下張名振部將，張名振死時(shí)囑咐所部兵將由張煌言領(lǐng)導(dǎo)，馬龍部被改編為鄭成功藩前軍的情況不詳，但楊英《先王實(shí)錄》紀(jì)，鄭成功部署入江戰(zhàn)役時(shí)令五軍張英督首程大船，“撥就都督羅蘊(yùn)章、馬隆船引港”（見(jiàn)該書(shū)排印本第一九○頁(yè)）。馬隆當(dāng)即馬龍之誤寫(xiě)，羅蘊(yùn)章也是張名振舊部，鄭成功憑借兵力優(yōu)勢(shì)，改編原魯監(jiān)國(guó)軍隊(duì)，任命嫡系將領(lǐng)接管，羅蘊(yùn)章、馬龍等僅充向?qū)ьI(lǐng)港之偏裨。
?、僦煲轮诠现萃督岛笈杉胰酥戽?zhèn)到南京接取家屬，被清方捕獲，朱衣助見(jiàn)家屬未至，其父又在北京，故自鄭軍中逃回。見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷一三八、一三九。楊英《先王實(shí)錄》等書(shū)寫(xiě)作朱衣佐。
?、陧樦问臧嗽率迦涨鍍山偠嚼赏⒆纛}本、駐江寧府昂邦章京喀喀木奏本、梅勒章京噶褚哈、瑪爾賽、吳孝力等奏折，均見(jiàn)《滿文兵科史書(shū)》，引自安雙文《清鄭南京戰(zhàn)役的若干問(wèn)題》，此文收入1989年版《鄭成功研究國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集》第一一五—一三一頁(yè)。按，張煌言《北征錄》記，攻克瓜州后鄭成功本擬直攻南京，煌言建議應(yīng)先取鎮(zhèn)江。成功采納了他的建議親領(lǐng)主力攻鎮(zhèn)江，讓煌言率舟師先往南京?；脱攒姷帜暇┯^音門(mén)下“乃六月廿有八日也”。
?、邸稘M文兵科史書(shū)》，轉(zhuǎn)引自安雙成《清鄭南京戰(zhàn)役的若干問(wèn)題》。
?、佟稘M文兵科史書(shū)》，轉(zhuǎn)引自安雙成《清鄭南京戰(zhàn)役的若干問(wèn)題》。
?、陧樦问炅率湃湛δ尽⒗赏⒆裘茴}本，引自安雙成文。
?、佟断韧鯇?shí)錄》。
?、凇断韧鯇?shí)錄》。
?、蹚埢脱浴侗闭麂洝?，見(jiàn)《張蒼水集》第四編。
?、俳丈杜_(tái)灣外紀(jì)》卷四。
?、谕?。安雙成文引喀喀木與噶褚哈、瑪爾賽、吳孝力等兩件滿文奏本均云“七月十二日，海逆逼近省城，立營(yíng)八十三座”，可資印證。
?、佟稏|南紀(jì)事》卷十一《鄭成功》上。
?、趶埢脱浴侗闭麂洝?，出處見(jiàn)前。
?、俳丈杜_(tái)灣外紀(jì)》卷四。按：《孫子》原文為“辭卑而益?zhèn)湔?，進(jìn)也；……無(wú)約而請(qǐng)和者，謀也。”（卷中，行軍第九）。
?、凇断韧鯇?shí)錄》。
①見(jiàn)前引安雙成文。
①?gòu)埢脱浴侗闭麂洝贰?br/>
?、趶埢脱浴侗闭麂洝贰?br/>
?、蹍莻I(yè)《梁宮保壯猷記》，見(jiàn)《梅村家藏稿》卷二十五，文集三?！睹骷灸下浴肪硎独赏⒆舸髷∴嵆晒Α窏l記：“七月，南京被圍既久，廷佐檄松江總兵馬進(jìn)寶及崇明提督梁化鳳入援，進(jìn)寶不奉檄，化鳳以四千人至?！?br/>
?、僖?jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷一二七，順治十六年八月己丑朔江南總督郎廷佐奏報(bào)。
?、谫?guó)器《三撫捷功奏疏》，書(shū)首識(shí)語(yǔ)。
?、佟睹髑迨妨稀范【?，第三本，第二四二頁(yè)，“江南總督題?？墚愖兌愓n委無(wú)可征殘本”。
?、谕鯖V《漫游紀(jì)略》卷二《燕游一》。
③王熙《王文靖公集》，自撰《年譜》。
①漢譯魏特《湯若望傳》；洪若皋《南沙文集》卷五《海寇記》按，湯若望說(shuō)福臨放棄親征是由于他的勸說(shuō)；洪若皋則說(shuō)是因?yàn)榻拥搅藞?bào)。此事為清廷所諱言，姑且兩說(shuō)并存。洪若皋在康熙初任福建福寧道攝福建按察使，并曾入京朝覲，他的記載不能看作一般野史。
?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷一二七。
?、邸肚迨雷鎸?shí)錄》卷一二七。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
當(dāng)時(shí)鄭成功的兵力是相當(dāng)強(qiáng)的。其優(yōu)勢(shì)不僅是出動(dòng)了三千多艘船艦、十余萬(wàn)兵力，而且裝備精良。進(jìn)入長(zhǎng)江之前，五月初八日鄭成功藩前軍前鎮(zhèn)馬龍?jiān)谡纸登?，隨馬龍降清的有五艘船，其中水艍船二只，雙篷船二只，水底■一只，兵丁及家屬男婦共一百四十余名口，可是攜帶的裝備竟有紅衣炮十三位，銅百子炮四十五位，三眼槍、鳥(niǎo)槍十桿，火藥四十二桶，連桶共重一千八百八十九斤，紅衣鐵彈一千六百六十三出，百子鐵彈一百八十二桶，連桶共重八千八百九十九斤，鐵碎子一百零五桶，連桶共重五千一百九十斤，鐵盔甲四十二頂，鐵甲二十六身，鐵蔽手九副，鐵裙九條，鐵遮窩十四副，還有棉盔 甲、刀、箭、長(zhǎng)槍、藤牌之類(lèi)①。這五條船雖僅一百多人，擁有的進(jìn)攻性火炮和防身的鐵盔甲之類(lèi)數(shù)量相當(dāng)驚人。弱點(diǎn)是：一沒(méi)有馬，二攜帶婦女家屬。順便說(shuō)一下，明朝末年軍事裝備已經(jīng)由冷兵器為主逐漸向銃炮等熱兵器為主過(guò)渡。這是中國(guó)軍事史上的一大進(jìn)步。由于當(dāng)時(shí)火器性能較差，裝藥填彈費(fèi)時(shí)，在一些場(chǎng)合下不如使用弓箭刀槍等冷兵器的騎兵機(jī)動(dòng)靈活。清朝統(tǒng)治者雖然繼承了明代的部分火器，但總的來(lái)說(shuō)是開(kāi)倒車(chē)，更重視傳統(tǒng)的騎馬射箭。火器的優(yōu)越性在江、海水戰(zhàn)中能夠充分發(fā)揮，這正是鄭成功、張煌言的軍隊(duì)克敵制勝的主要原因。
六月初一日，鄭軍進(jìn)至江陰，清朝文武官員憑城扼守。鄭成功接受諸將建議，以縣小不攻，率師西上。十六日進(jìn)攻瓜州，陣斬清游擊左云龍，破敵滿漢兵馬數(shù)千，截?cái)嗲宸接描F鏈、船只連結(jié)而成的鎖江防線“滾江龍”，焚毀清軍江上浮營(yíng)（又稱木城）三座，奪得譚家洲大炮數(shù)十門(mén)，使清方苦心經(jīng)營(yíng)的江防工事全部瓦解。同一天，鄭軍攻克瓜州，清操江巡撫朱衣助投降，鄭成功命援剿后鎮(zhèn)劉猷鎮(zhèn)守該城①。接著，鄭軍于二十二日在鎮(zhèn)江銀山大破清江寧巡撫蔣國(guó)柱、提督管效忠派來(lái)的援兵，清鎮(zhèn)江守將高謙、知府戴可進(jìn)獻(xiàn)城投降。成功命右武衛(wèi)周全斌、后沖鎮(zhèn)黃昭入城防守，降將高謙以熟悉地利留之協(xié)守，其部下兵馬調(diào)隨主力進(jìn)攻南京。又派工官馮澄世為常鎮(zhèn)道，戴可進(jìn)仍署知府事。二十六日，張煌言帶領(lǐng)的一支為數(shù)不多的舟艦已進(jìn)抵南京城下②。
占領(lǐng)瓜州、鎮(zhèn)江以后，南京已近在咫尺，鄭成功本應(yīng)派主力登陸，直趨南京，以迅雷不及掩耳之勢(shì)立即攻城；即便一時(shí)拿不下來(lái)，也應(yīng)切斷清方援軍入城的進(jìn)路。六月十九日喀喀木、郎廷佐給清廷的告急題本中說(shuō)：“巡撫蔣國(guó)柱、提督管效忠等于六月十七日?qǐng)?bào)，瓜州城兩翼所有紅衣炮均被掠去等語(yǔ)。旋經(jīng)詢問(wèn)自瓜州逃回披甲等，則稱瓜州失陷是實(shí)?！雹奂热还现萸遘姅∽湓谝粌商靸?nèi)已逃回南京，鄭軍當(dāng)然也可以在差不多的時(shí)間里推進(jìn)到南京城下。然而，他沒(méi)有這樣做，失去了第一次戰(zhàn)機(jī)。六月十八日晚上，清朝進(jìn)攻貴州的部分滿洲八旗兵在梅勒章京噶褚哈、瑪爾賽、吐?tīng)柆斅暑I(lǐng)下由荊州乘船四十艘到達(dá)南京，增強(qiáng)了防守力量。清兩江總督郎廷佐在題本中說(shuō)：“自海逆于京口得志后，賊勢(shì)大盛，于六月二十六等日，已溯江逼近江寧。時(shí)因城大兵分，力薄難支，幸由梅勒章京噶褚哈、瑪爾賽、吐?tīng)柆數(shù)嚷蕽M洲兵自貴州前來(lái)，省城方得無(wú)虞。若非貴州凱旋之師抵達(dá)，江寧實(shí)難保全?！雹俚?，這支由貴州返回的清軍數(shù)量有限，本是因出征日久由他部替換回北京休息的軍隊(duì)，大部分沒(méi)有攜帶戰(zhàn)馬、盔甲，作戰(zhàn)能力比較有限。所以，在他們到達(dá)南京之后的第二天，喀喀木和郎廷佐在向朝廷密報(bào)瓜州失守，要求“除準(zhǔn)留自貴州回來(lái)無(wú)乘騎兵丁外，速?gòu)木熣{(diào)遣大兵前來(lái)，方可恢復(fù)瓜州，大江兩岸城池亦不致失守”②?？梢?jiàn)，即便在噶褚哈等統(tǒng)率的清軍到達(dá)以后，南京清軍實(shí)力仍然是不足的。
此后，清、鄭雙方軍事的部署頗值得注意，因?yàn)樗鼈冎苯雨P(guān)系到南京之役的勝負(fù)。
鄭軍方面：六月二十四日占領(lǐng)鎮(zhèn)江以后，行動(dòng)異常緩慢。二十五日鄭成功親自巡閱鎮(zhèn)江府城，在北門(mén)外甘露寺舉行了閱兵典禮，諄諄戒諭右武衛(wèi)周全斌、常鎮(zhèn)道馮澄世：“城守貴乎嚴(yán)肅，寧民必以簡(jiǎn)靜。鎮(zhèn)江首先歸順，乃為恢復(fù)之始，當(dāng)十分加意撫字，以為天下榜樣。宜嚴(yán)束官兵，日夜住宿窩鋪，不許混落城下，擅入民家，致行騷擾。該道不時(shí)緝解，有擾民者，罪連該統(tǒng)領(lǐng)。其民，不準(zhǔn)道府差役擾索，該統(tǒng)領(lǐng)須為查察，有病民者，即拿啟報(bào)，罪連該道。此處騷擾，即四方望風(fēng)而遁，天下事自爾等壞矣。慎之，慎之！至于守城機(jī)宜，商確而行。”鎮(zhèn)江府內(nèi)果然“市不易肆，民不知兵”①。鄭成功以鎮(zhèn)江為榜樣確實(shí)收到了顯著效果，附近各城“歸附者接踵而至”②，句容、儀真、滁州、六合等城相繼來(lái)歸。然而，進(jìn)攻南京這一頭等大事卻遲遲未行，僅派兵部張煌言和楊戎鎮(zhèn)往浦口（南京北岸）安撫。三天以后，鄭成功認(rèn)為鎮(zhèn)江地區(qū)已安撫就緒，才在二十八日召集各提督、統(tǒng)鎮(zhèn)會(huì)議，討論進(jìn)攻南京事宜。會(huì)議開(kāi)始時(shí)，鄭成功提出“官兵行程，水、陸孰得快便？”中提督甘輝說(shuō)：“兵貴神速，乘此大勝，狡虜亡魂喪膽，無(wú)暇預(yù)備，由陸長(zhǎng)驅(qū)，晝夜倍道，兼程而進(jìn)，逼取南都。倘敢迎戰(zhàn)，破竹之勢(shì)，一鼓而收；不則圍攻其城，以絕援兵，先破其郡，則孤城不攻自下。若由水而進(jìn)，則此時(shí)風(fēng)信不順，時(shí)日猶遲，彼必號(hào)集援虜，攖城固守，相對(duì)□戰(zhàn)，我亦多一番功夫矣?！背晒澇蛇@個(gè)意見(jiàn)，可是，其他將領(lǐng)卻以“我?guī)熯h(yuǎn)來(lái)，不習(xí)水土，兵多負(fù)重，值此炎暑酷熱，難責(zé)兼程之行也?！庇痔岢稣麓笥?，河溝皆滿，不利于行軍。鄭成功竟然采納了這一主張，決定由水路進(jìn)發(fā)。
鎮(zhèn)江距南京不過(guò)百里之遙，如果由陸路直趨南京，按甘輝的建議“晝夜倍道，兼程而進(jìn)”，至遲兩天內(nèi)可達(dá)；按張煌言的說(shuō)法，“雖步兵皆鐵鎧，難疾趨，日行三十里，五日亦當(dāng)達(dá)石頭城下”③。其實(shí)，鄭軍中身披重鎧的“鐵人”不過(guò)五千（一作八千），其他絕大多數(shù)軍隊(duì)攜帶裝備較輕，決不至于一天只走三十里。所謂“不習(xí)水土”、“炎暑酷熱”，固然有一定道理，但同以遼東和北方人為主組成的清滿、漢軍隊(duì)相比，就很難說(shuō)得過(guò)去。至于正逢大雨，不利陸路行軍，更是一種借口，因?yàn)榍宸皆缮虾?、杭州等地趕赴南京，路程要遠(yuǎn)得多，竟然在決戰(zhàn)以前進(jìn)入南京。這說(shuō)明鄭成功和他的多數(shù)部將不僅過(guò)于習(xí)慣水上作戰(zhàn)，而且缺乏戰(zhàn)略眼光。
鄭成功所統(tǒng)十幾萬(wàn)大軍既然決定由水路向南京進(jìn)發(fā)，所乘海船形體巨大，逆水而上，又不順風(fēng)，靠纖挽而行，十天之后（七月初九日）才到達(dá)南京儀鳳門(mén)下。按情理說(shuō)，作戰(zhàn)兵將既然是乘船而來(lái)，當(dāng)不致旅途疲勞，進(jìn)抵南京之后稍事部署即可發(fā)起攻城?？墒牵嵆晒θ匀宦掏痰貏?dòng)作，七月十一日他率領(lǐng)大將甘輝、馬信等數(shù)十人在幾百名親隨侍衛(wèi)保護(hù)下“繞觀鐘山，采踏地勢(shì)”①，“十二日，成功率諸文武祭太祖，哭奠列宗畢，令甘輝、余新扎獅子山；萬(wàn)禮、楊祖扎第二大橋山上；以翁天祐為救應(yīng)，御儀鳳門(mén)要路；馬信、郭義、黃昭、蕭拱宸屯扎漢西門(mén)，連林明、林勝、黃昌、魏雄、楊世德諸營(yíng)壘。又令陳鵬、藍(lán)衍、陳魁、蔡祿、楊好屯扎東南角，依水為營(yíng)；劉巧、黃應(yīng)、楊正、戴捷、劉國(guó)軒屯扎西北角，傍山為壘，連周瑞、林察、張名振（？）等營(yíng)。又令張英、陳堯策、林習(xí)山屯扎獄廟山，連諸宿鎮(zhèn)護(hù)衛(wèi)成功大營(yíng)。各設(shè)鹿角了望，深溝木柵防御。江南一時(shí)震動(dòng)”②。這實(shí)在是一種奇異的部署。明代的南京城垣周?chē)浅V大，以鄭成功的兵力根本不可能做到將該城包圍得水泄不通，惟一可取的戰(zhàn)術(shù)是分兵數(shù)路佯攻，借以迷惑城內(nèi)清軍；而以主力選擇城守薄弱環(huán)節(jié)，一舉突破。鄭成功計(jì)不出此，他過(guò)分迷信自己在軍事和政治上的威懾力量，認(rèn)為足以迫使城內(nèi)清軍不戰(zhàn)而降。因此，從七月十二日部署“圍城”安營(yíng)扎寨，到二十四日全軍敗退，竟然沒(méi)有組織過(guò)攻城。邵廷寀記：“初至，馬信即欲揮兵登城。成功不許?！雹?gòu)埢脱砸舱f(shuō)：“然延平大軍圍石頭城者已半月（按：實(shí)際為十三天），初不聞發(fā)一鏃射城中?！雹谟捎谑妨喜蛔?，我們實(shí)在難以準(zhǔn)確知道以?shī)Z取南京為戰(zhàn)略目標(biāo)的鄭成功在石頭城下究竟出自何種考慮。野史記載，當(dāng)成功部署諸將安營(yíng)之時(shí)，“參軍潘庚鐘曰：細(xì)觀城內(nèi)，必然空虛，可令四面攻擊，齊倚云梯，此城必然可得”。成功深以為然，正發(fā)令各提、鎮(zhèn)預(yù)備云梯、木牌（類(lèi)似盾的擋箭牌）、布袋（可裝土壘成階坡供登城之用），以便攻城。南京城內(nèi)的清水師提督管效忠派人來(lái)納款偽降，口稱：“大師到此，即當(dāng)開(kāi)門(mén)延入。奈我朝有例，守城者過(guò)三十日，城失則罪不及妻孥。今各官眷口悉在北京，乞藩主寬三十日之限，即當(dāng)開(kāi)門(mén)迎降?！薄肮υ势湔?qǐng)，而厚賞之，復(fù)諭之曰：‘本藩攻此孤城，不過(guò)一腳尖耳。既然來(lái)降，姑準(zhǔn)其寬限者，蓋欲取信于天下也。若至期不降，攻入之時(shí)，寸草不留。’差者叩首而去。潘庚鐘曰：‘此乃緩兵之計(jì)，不可憑信，可速攻之?！晒υ唬骸灾凵脚d師至此，戰(zhàn)必勝，攻必取，彼焉敢緩吾之兵耶？彼朝實(shí)有定例，爾勿多疑?！娫唬骸畬O子有云：辭卑者，詐也；無(wú)約而請(qǐng)和者，謀也。欲降則降，豈戀內(nèi)顧？決是城中空虛。速為進(jìn)兵攻之，乃為上策?！υ唬骸耪吖コ菫橄拢バ臑樯?。今既來(lái)降，又準(zhǔn)其約，若驟然攻之，彼心不服。俟其不如前約，然后急攻，莫謂城內(nèi)人心悅服，且使天下皆知我行仁義之師。況太祖皇陵在此，亦不宜震動(dòng)也?！?shí)以江上兩次之捷，遂不聽(tīng)庚鐘之言。發(fā)令諸提、鎮(zhèn)，嚴(yán)防謹(jǐn)守，日則了望，夜則伏路，金鼓之聲，日夜不息，守困以待其降。管效忠得差回報(bào)允限之言，喜曰：‘此乃朝廷之福。’隨密檄附近救援?！雹俳丈挠涊d在跟隨成功南京之役的戶官楊英的著作里可以得到印證。楊氏記載，七月十一日鄭軍截獲清提督管效忠自鎮(zhèn)江敗回后派往蘇、松等處調(diào)集援兵的公文和給清廷的緊急求援疏，其中說(shuō)：“海師二十余萬(wàn)、戰(zhàn)船千余艘，俱全身是鐵，箭射不透，刀斬不入。瓜、鎮(zhèn)二戰(zhàn)，敗回者魂魄猶驚，策戰(zhàn)者（疑當(dāng)為皆字）鞠縮不前?，F(xiàn)攻下鎮(zhèn)江、太平、寧國(guó)等府，浦口、六合、丹涂（當(dāng)作丹徒）、繁昌、句容、浦江等縣，滁、和等州；松江提督馬進(jìn)寶陰約歸□?，F(xiàn)在攻圍南都，危如壘卵，乞發(fā)大兵南下救援撲滅，免致燎原焰天”，云云。鄭成功閱后非常高興，判斷“南都必降”，當(dāng)即命人草擬招降書(shū)，故意引用管效忠給清廷奏疏中的一兩句窘迫之語(yǔ)，用箭射入城中?！肮苄е一赜袝?shū)報(bào)，俱有稿在禮科”②。同時(shí)，還寫(xiě)了一封密書(shū)通知蘇松提督馬逢知。
鄭成功無(wú)疑是受騙了。郎廷佐、管效忠和在南京的滿洲將領(lǐng)合謀愚弄固然是原因之一，主要因素還是他陶醉于瓜州、鎮(zhèn)江兩戰(zhàn)勝利和大批州縣的望風(fēng)來(lái)附。他的一些作為使人不禁想起宋襄公之仁，似乎完全忘記了在總體上清方的兵力比自己強(qiáng)大得多，輕易許諾的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)必然造成兩種后果：敵方在兵臨城下的態(tài)勢(shì)下不僅不會(huì)松懈防守意識(shí)，而且可以從容調(diào)兵遣將，部署反擊；己方孤軍深入，利在速戰(zhàn)，棄此不圖，銳氣將逐漸消磨。換句話說(shuō)，鄭成功的部署實(shí)際上是把主動(dòng)進(jìn)攻變成了被動(dòng)挨打。
下面再看清方的動(dòng)態(tài)。自鄭成功軍突破長(zhǎng)江防線，擊敗南京來(lái)援的管效忠部后，清南京滿、漢文官武將已認(rèn)識(shí)到當(dāng)務(wù)之急是確保南京。為了保衛(wèi)南京，他們一面以管效忠的名義卑辭“請(qǐng)降”，借以緩兵；一面不惜以放棄部分州縣為代價(jià)，從附近地區(qū)調(diào)集一切可用的軍隊(duì)，同時(shí)向清廷發(fā)出十萬(wàn)火急的求援奏疏。在援軍陸續(xù)到達(dá)之前，郎廷佐、喀喀木、噶褚哈、管效忠等人自知兵力不敵，不敢出城作戰(zhàn)，因?yàn)槌鰬?zhàn)必?cái)。粌H使守城兵力減員，也將影響士氣。
清方滿文檔案記載，六月三十日南京清軍曾在江面擊敗“首幫抵寧賊船”，“繳獲船只達(dá)二十余條，五十兩重鍍金王印一顆、錫鑄將軍印一顆，以及大量器械”①。這是清將為向朝廷報(bào)功夸大戰(zhàn)斗重要性而上報(bào)的戰(zhàn)果。實(shí)際上六月三十日清軍江中之戰(zhàn)的對(duì)手只是張煌言所統(tǒng)“先上蕪湖”的“輕舟數(shù)十”?；脱宰杂洠骸捌咴滤罚ò矗好鳉v與清歷不同），虜偵我大■尚遠(yuǎn)，遂發(fā)快船百余，載勁虜，侵晨出上新河，順流而下，擊棹如飛。余左右不滿十舟，且無(wú)利兵，戰(zhàn)不利，幾困。忽一帆至，則余轄下?tīng)馈鲆?。乘之?fù)戰(zhàn)，后■續(xù)至，虜始遯去，而日已曛矣。詰旦，整師前進(jìn)。虜兵不出?！雹倩脱运俊氨粷M千，船不滿百”②，平均每船僅乘十人，這么小的一支船隊(duì)被擊敗后，清軍不敢追擊，予以全殲，不是兵力不夠，而是不能遠(yuǎn)離南京。這又從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了清南京守御力量相當(dāng)單薄，也表現(xiàn)出清軍將領(lǐng)的深謀遠(yuǎn)慮。
七月中旬，清軍援師陸續(xù)趕到南京。蘇州水師總兵梁化鳳于六月二十八日率四千兵卒由崇明出發(fā)，在蘇州與巡撫蔣國(guó)柱的撫標(biāo)兵會(huì)合，七月十四日進(jìn)至丹陽(yáng)，傍晚時(shí)分連續(xù)接到總督郎廷佐四次調(diào)兵入援南京的羽書(shū)?；P知道南京危急，連夜進(jìn)兵，十五日上午到達(dá)句容縣，這里是已經(jīng)向鄭成功納款投降的地方，“丘陵曼衍，草木蒙蘢”，化鳳懷疑有埋伏，下令嚴(yán)密戒備，搜索前進(jìn)，結(jié)果毫無(wú)鄭軍蹤跡。通過(guò)險(xiǎn)處以后，梁化鳳笑著對(duì)部下說(shuō)：“賊何知，反使有數(shù)千人蔽林扼險(xiǎn)，則吾能安行無(wú)恐哉！”當(dāng)天深夜即到達(dá)南京城下，郎廷佐等非常高興，開(kāi)正陽(yáng)門(mén)讓梁軍入城③。梁化鳳部在十四日傍晚接到救援南京命令，自丹陽(yáng)急速行軍，次日深夜就進(jìn)入南京城，只用了一天多時(shí)間；而鄭成功在六月十六日攻克瓜州后，如果由長(zhǎng)江南岸登陸，直趨南京，路程比梁化鳳還要短。鄭軍云集南京城下后又滿足于附近州縣的納降，并沒(méi)有派出部隊(duì)切斷清軍入援之路。在“圍城”的十二天里，不僅梁化鳳部長(zhǎng)驅(qū)直入南京，江蘇、浙江等地的駐防清軍也相繼趕到，“至七月十五日蘇松水師總兵官梁化鳳親統(tǒng)馬步官兵三千余名至江寧，又撫臣蔣國(guó)柱調(diào)發(fā)蘇松提督標(biāo)下游擊徐登第領(lǐng)馬步兵三百名、金山營(yíng)參將張國(guó)俊領(lǐng)馬步兵一千名、水師右營(yíng)守備王大成領(lǐng)馬步兵一百五十名、駐防杭州協(xié)領(lǐng)牙他里等領(lǐng)官兵五百名俱抵江寧”①；浙閩總督趙國(guó)祚和駐防杭州昂邦章京柯魁派鑲黃旗固山大雅大里、甲喇章京佟浩年帶領(lǐng)駐防杭州披甲滿洲兵五百名，浙江巡撫佟國(guó)器派撫標(biāo)游擊劉承蔭領(lǐng)精兵五百名也“星馳赴援”②；分駐南京上、下游的清軍也源源到達(dá)。當(dāng)鄭成功沉浸于守城清軍即將投降的夢(mèng)幻之中時(shí)，清方卻在不斷調(diào)集援兵，力量的對(duì)比逐漸發(fā)生變化。
為了說(shuō)明清方在作戰(zhàn)初期的兵力不足和鄭成功的坐失事機(jī)，應(yīng)當(dāng)再談一下清廷的震驚。六月十九日清兩江總督郎廷佐密疏報(bào)告瓜州失守，請(qǐng)求“速?gòu)木熣{(diào)遣大兵前來(lái)，方可恢復(fù)瓜州，大江兩岸城池亦不致失守”。緊接而來(lái)的是鎮(zhèn)江失守、江寧（南京）危急一連串惡耗，鄭軍“勢(shì)甚猖獗，連■長(zhǎng)驅(qū)，□困江寧，侵犯上游，大江南北各州縣相繼失守，內(nèi)外信息不通幾一越月”①。當(dāng)時(shí)正在北京的王沄記載：“居久之，而聞京口之亂，京師大震。東南之客，皆惶怖思?xì)w，至有泣下者?！雹陧樦蔚鄹ＥR驚惶失措，西方傳教士湯若望敘述當(dāng)時(shí)的情況說(shuō)：皇帝“完全失去了他鎮(zhèn)靜的態(tài)度，而頗想作逃回滿洲之思想?？墒腔侍笙蛩右赃池?zé)，她說(shuō)：他怎么可以把他的祖先們以他們的勇敢所得來(lái)的江山，竟這么卑怯地放棄了呢？他一聽(tīng)皇太后底這話，這時(shí)反而竟發(fā)起了狂暴的急怒。他拔出他的寶劍，并且宣言為他決不變更的意志，要親自去出征，或勝或死。為堅(jiān)固他的言詞，他竟用劍把一座皇帝御座劈成碎塊。照這樣他要對(duì)待一切人們的，只要他們對(duì)于這御駕親征的計(jì)劃說(shuō)出一個(gè)不字來(lái)時(shí)?；侍笸魅坏貒L試著用言詞來(lái)平復(fù)皇帝底這暴躁。另派皇帝以前的奶母到皇帝面前進(jìn)勸，可是這更增加了他的怒氣。各城門(mén)已貼出了官方的布告，曉諭人民，皇上要親自出征。登時(shí)全城內(nèi)便起了極大的激動(dòng)與恐慌?！标P(guān)于福臨要“御駕親征”事，中方文獻(xiàn)里也有類(lèi)似記載，王熙當(dāng)時(shí)在清廷任禮部尚書(shū)，備受順治皇帝親信，他也記載：己亥（1659）“以海逆入犯江南，上擬親征，奉旨扈從，不果行”③。洪若皋也在康熙二十四年（1685）三月追記：“世祖章皇帝聞變，震怒，于八月初九日駕幸海子（指北京供皇帝游獵的南海子），整飭六師親征。是日申時(shí)，江南巡撫蔣國(guó)柱報(bào)賊已破。初十日子時(shí)，駕回宮，傳百官于午門(mén)宣捷?？芷?，以六等治從逆諸人罪，誅殺連年?！雹倨咴鲁醢巳眨逋ⅰ懊鼉?nèi)大臣達(dá)素為安南將軍，同固山額真索洪、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)賴達(dá)等統(tǒng)領(lǐng)官兵征剿海逆鄭成功”②。清朝最高統(tǒng)治者于震驚之余，派出的僅僅是達(dá)素、索洪等二流人物，可以想見(jiàn)清廷在重兵聚集云貴之后，已經(jīng)處于捉襟見(jiàn)肘的境地了。至于對(duì)江南清方當(dāng)局造成的壓力更是不可言喻，除了南京城中的總督郎廷佐等被迫約降以延時(shí)日外，漕運(yùn)總督亢得時(shí)因責(zé)任攸關(guān)，不得不“出師高郵”往援南京，然而他早已聞風(fēng)喪膽，以為不死于敵必死于法，七月二十一日竟然在途中從船上跳入水中自盡③。
?、贄钣ⅰ断韧鯇?shí)錄》記：“十九日，移泊吳淞港口，差監(jiān)紀(jì)劉登密書(shū)通報(bào)偽提督馬進(jìn)寶，合兵進(jìn)討。以前有反正之意，至是未決，欲進(jìn)圍京都時(shí)舉行，故密遣通之。未報(bào)?！卑?，《清世祖實(shí)錄》卷一三九記審訊時(shí)馬逢知招認(rèn)：“將海逆差來(lái)偽將劉澄不即誅戮，仍行放回。”“陰附逆賊是真?！庇钟洠骸敖涎舶瘩R騰升與逢知結(jié)為兄弟，同謀隱徇?！蓖瑫?shū)卷一四三又記：“海逆鄭成功曾遣偽副將劉澄說(shuō)令逢知改服衣冠，領(lǐng)兵往降。逢知聲言欲殺劉澄，而實(shí)未殺，反饋劉澄銀兩，又差人以扇遺成功，又將申報(bào)成功投誠(chéng)本先示成功……?！?br/>
?、儋?guó)器《三撫捷功奏疏》，順治十六年五月二十八日“為恭報(bào)投誠(chéng)偽帥仰祈部從優(yōu)敘用以彰鼓勵(lì)事”題本。按，馬龍?jiān)瓰轸敱O(jiān)國(guó)下張名振部將，張名振死時(shí)囑咐所部兵將由張煌言領(lǐng)導(dǎo)，馬龍部被改編為鄭成功藩前軍的情況不詳，但楊英《先王實(shí)錄》紀(jì)，鄭成功部署入江戰(zhàn)役時(shí)令五軍張英督首程大船，“撥就都督羅蘊(yùn)章、馬隆船引港”（見(jiàn)該書(shū)排印本第一九○頁(yè)）。馬隆當(dāng)即馬龍之誤寫(xiě)，羅蘊(yùn)章也是張名振舊部，鄭成功憑借兵力優(yōu)勢(shì)，改編原魯監(jiān)國(guó)軍隊(duì)，任命嫡系將領(lǐng)接管，羅蘊(yùn)章、馬龍等僅充向?qū)ьI(lǐng)港之偏裨。
?、僦煲轮诠现萃督岛笈杉胰酥戽?zhèn)到南京接取家屬，被清方捕獲，朱衣助見(jiàn)家屬未至，其父又在北京，故自鄭軍中逃回。見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷一三八、一三九。楊英《先王實(shí)錄》等書(shū)寫(xiě)作朱衣佐。
?、陧樦问臧嗽率迦涨鍍山偠嚼赏⒆纛}本、駐江寧府昂邦章京喀喀木奏本、梅勒章京噶褚哈、瑪爾賽、吳孝力等奏折，均見(jiàn)《滿文兵科史書(shū)》，引自安雙文《清鄭南京戰(zhàn)役的若干問(wèn)題》，此文收入1989年版《鄭成功研究國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集》第一一五—一三一頁(yè)。按，張煌言《北征錄》記，攻克瓜州后鄭成功本擬直攻南京，煌言建議應(yīng)先取鎮(zhèn)江。成功采納了他的建議親領(lǐng)主力攻鎮(zhèn)江，讓煌言率舟師先往南京?；脱攒姷帜暇┯^音門(mén)下“乃六月廿有八日也”。
?、邸稘M文兵科史書(shū)》，轉(zhuǎn)引自安雙成《清鄭南京戰(zhàn)役的若干問(wèn)題》。
?、佟稘M文兵科史書(shū)》，轉(zhuǎn)引自安雙成《清鄭南京戰(zhàn)役的若干問(wèn)題》。
?、陧樦问炅率湃湛δ尽⒗赏⒆裘茴}本，引自安雙成文。
?、佟断韧鯇?shí)錄》。
?、凇断韧鯇?shí)錄》。
?、蹚埢脱浴侗闭麂洝?，見(jiàn)《張蒼水集》第四編。
?、俳丈杜_(tái)灣外紀(jì)》卷四。
?、谕?。安雙成文引喀喀木與噶褚哈、瑪爾賽、吳孝力等兩件滿文奏本均云“七月十二日，海逆逼近省城，立營(yíng)八十三座”，可資印證。
?、佟稏|南紀(jì)事》卷十一《鄭成功》上。
?、趶埢脱浴侗闭麂洝?，出處見(jiàn)前。
?、俳丈杜_(tái)灣外紀(jì)》卷四。按：《孫子》原文為“辭卑而益?zhèn)湔?，進(jìn)也；……無(wú)約而請(qǐng)和者，謀也。”（卷中，行軍第九）。
?、凇断韧鯇?shí)錄》。
①見(jiàn)前引安雙成文。
①?gòu)埢脱浴侗闭麂洝贰?br/>
?、趶埢脱浴侗闭麂洝贰?br/>
?、蹍莻I(yè)《梁宮保壯猷記》，見(jiàn)《梅村家藏稿》卷二十五，文集三?！睹骷灸下浴肪硎独赏⒆舸髷∴嵆晒Α窏l記：“七月，南京被圍既久，廷佐檄松江總兵馬進(jìn)寶及崇明提督梁化鳳入援，進(jìn)寶不奉檄，化鳳以四千人至?！?br/>
?、僖?jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷一二七，順治十六年八月己丑朔江南總督郎廷佐奏報(bào)。
?、谫?guó)器《三撫捷功奏疏》，書(shū)首識(shí)語(yǔ)。
?、佟睹髑迨妨稀范【?，第三本，第二四二頁(yè)，“江南總督題?？墚愖兌愓n委無(wú)可征殘本”。
?、谕鯖V《漫游紀(jì)略》卷二《燕游一》。
③王熙《王文靖公集》，自撰《年譜》。
①漢譯魏特《湯若望傳》；洪若皋《南沙文集》卷五《海寇記》按，湯若望說(shuō)福臨放棄親征是由于他的勸說(shuō)；洪若皋則說(shuō)是因?yàn)榻拥搅藞?bào)。此事為清廷所諱言，姑且兩說(shuō)并存。洪若皋在康熙初任福建福寧道攝福建按察使，并曾入京朝覲，他的記載不能看作一般野史。
?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷一二七。
?、邸肚迨雷鎸?shí)錄》卷一二七。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)