1問(wèn)：

　　在您聯(lián)系的過(guò)程中，有沒(méi)有人不接受您的邀請(qǐng)，覺(jué)得沒(méi)必要抵制于丹？

　　答：

　　沒(méi)有人覺(jué)得沒(méi)有必要抵制于丹，但有三位畢業(yè)于北大并且供職于北京高校的師兄表示“不便得罪北師大”，所以盡管他們也很不滿于丹，都婉謝了。另一位同學(xué)因?yàn)椴荒苷J(rèn)可我批評(píng)白先勇的青春版《牡丹亭》，所以也拒絕簽名。

　　2問(wèn)：

　　為什么要呼吁媒體停止對(duì)于丹的炒作？

　　答：

　　我們不反對(duì)任何人解釋《論語(yǔ)》，但我們反對(duì)任何人臆解《論語(yǔ)》。我國(guó)的大多數(shù)媒體并非商業(yè)媒體，他們應(yīng)該把社會(huì)責(zé)任看得高于商業(yè)利益。我們認(rèn)為媒體應(yīng)當(dāng)對(duì)輿論有一個(gè)正確的導(dǎo)向。而且我認(rèn)為，人民有接受正確知識(shí)的權(quán)利，于丹用她個(gè)人觀點(diǎn)去曲解《論語(yǔ)》本義，明顯會(huì)造成觀眾、讀者對(duì)《論語(yǔ)》本義的誤解。想一想，如果一個(gè)高中生，要參加高考，但因?yàn)樗芰擞诘さ挠绊?，答題時(shí)按照于教授的解法去解，不丟分才怪。

　　3問(wèn)：

　　既然你認(rèn)為于丹是在糟蹋《論語(yǔ)》，那么請(qǐng)談一談你對(duì)《論語(yǔ)》的看法。

　　答：

　　孔子的思想并不復(fù)雜，只要認(rèn)真讀書，用心思考，其實(shí)不難掌握?？鬃诱f(shuō)：“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆?！倍诘な羌炔凰迹粚W(xué)。儒家講究“知之為知之，不知為不知”，這才是真的“知”。而于丹是“強(qiáng)不知以為知”，完全曲解孔子的思想。

　　儒家學(xué)說(shuō)的核心就是營(yíng)造禮樂(lè)社會(huì)。禮是等級(jí)，樂(lè)是和諧，禮樂(lè)社會(huì)，就是有差等的和諧。

　　《論語(yǔ)》是中國(guó)文化的元典，是孔子政治建構(gòu)在實(shí)踐上的記錄。孔子的思想核心，就是要建立一個(gè)有差等的和諧社會(huì)。差等而不是平等，是孔子一切思考的出發(fā)點(diǎn)?？鬃影l(fā)現(xiàn)，世上既有圣人、大人君子，也有普通人、小人、鄉(xiāng)愿者，而一個(gè)理想的社會(huì)，應(yīng)該是由圣人、大人君子教育普通人，使普通人都能朝著圣人的方向努力，但小人、鄉(xiāng)愿者是必須被批判的。那么，什么樣的人是圣人、大人君子呢？是那些有知識(shí)和美德的人。知識(shí)和美德，是判別差等的基礎(chǔ)。所以，整部《論語(yǔ)》，都是在說(shuō)怎樣做一個(gè)有知識(shí)和美德的大人君子。而怎樣做一個(gè)大人君子呢？他提出了詩(shī)教、禮教、樂(lè)教。樂(lè)教是儒家區(qū)別于基督教、佛教的根本所在。樂(lè)，既是音樂(lè)的意思，也是快樂(lè)的意思?？鬃又v的快樂(lè)，是大人君子的快樂(lè)，是因?yàn)橹R(shí)和美德而高貴的自然貴族的快樂(lè)，而不是于丹庸俗化的快樂(lè)。

　　4問(wèn)：

　　我們查到的信息是，于丹四歲學(xué)《論語(yǔ)》，是古典文學(xué)碩士、影視學(xué)博士。您說(shuō)于丹是“以閹割中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化為樂(lè)事的高學(xué)歷文盲”，“一個(gè)古漢語(yǔ)知識(shí)連初中文化水平都達(dá)不到的‘影視學(xué)博士’”，它的依據(jù)在哪里？

　　答：

　　于丹說(shuō)她四歲開始讀《論語(yǔ)》，我懷疑她讀的是蔡志忠漫畫吧。要不怎么還是對(duì)《論語(yǔ)》的基本精神一無(wú)所知呢？于丹的碩士方向據(jù)說(shuō)是先秦兩漢。我們說(shuō)她“古漢語(yǔ)知識(shí)連初中文化水平都達(dá)不到”，是有根據(jù)的。天涯上李悅先生對(duì)她講“心得”的過(guò)程中暴露出來(lái)的文史基本常識(shí)的無(wú)知指出了不少。這個(gè)問(wèn)題不是最主要的，最主要的是，于丹不知道《論語(yǔ)》是什么樣的一部著作，不知道大人君子高貴在何處。莊子說(shuō)“小年不知大年”，朝生夕死的野菌，不可能知道一年有多長(zhǎng)。

　　5問(wèn)：

　　于丹沒(méi)夸耀她的東西可以傳世。她一直強(qiáng)調(diào)自己是在講“心得”，為什么你們不允許呢？

　　答：

　　她講可以，但不能給老百姓灌輸錯(cuò)誤的東西。我不想轉(zhuǎn)述她那些錯(cuò)處，我只說(shuō)一點(diǎn)，于丹說(shuō)：“《論語(yǔ)》就是這樣一部語(yǔ)錄。”

　　但《論語(yǔ)》并不是《朱子語(yǔ)類》。《朱子語(yǔ)類》是南宋朱熹與其弟子問(wèn)答的語(yǔ)錄匯編，而《論語(yǔ)》是對(duì)孔子的言行的一個(gè)匯總，根本不是語(yǔ)錄集。除了那些技術(shù)層面的硬傷，最關(guān)鍵的是她不理解孔子的真精神。孔子的思想并不復(fù)雜，所有的真理，也許正如易中天所說(shuō)，都是簡(jiǎn)單的。但再簡(jiǎn)單的真理也需要正確地說(shuō)出來(lái)啊。