高尚全
高尚全,中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長。生于1929年,上海人。1952年畢業(yè)于上海圣約翰大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。1985-1993年任國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)副主任。
我始終認(rèn)為,80年代是中國改革的黃金時(shí)代。為什么這么說呢?
十一屆三中全會(huì)之后,人們解放思想,開始思考社會(huì)主義的優(yōu)越性為什么沒有發(fā)揮出來,怎么才能讓老百姓過上好日子?那時(shí),萬眾一心,從上到下,都熱切希望改革,擺脫中國的貧窮落后面貌。鄧小平說,不改革沒有出路,可以冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。胡耀邦說,中央沒想過的問題大家可以想,可以干。是鄧小平、胡耀邦和趙紫陽領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)了80年代改革。
那也是我最繁忙的年代。1982年體改委成立時(shí),我奉命調(diào)入;三年后,又被任命為國家體改委副主任,還參與創(chuàng)辦了中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所,當(dāng)首任所長;后來擔(dān)任過中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長。其實(shí),早在1956年,《人民日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表過我的一篇文章,題目是《企業(yè)要有一定的自主權(quán)》。有意思的是,編輯為它配了個(gè)漫畫:某企業(yè)想買打字機(jī),向中央部門打報(bào)告,等候?qū)徟灰娭醒腩I(lǐng)導(dǎo)的辦公桌上堆了一大摞文件。為此,我差點(diǎn)被打成“右派”。
雖說中國人的命運(yùn)都和改革相連,而我的命運(yùn)和改革的關(guān)系,更為特殊和深入。如果從1956年算起,歷史和時(shí)代把我和經(jīng)濟(jì)體制改革問題連在一起,到如今整整54年了。所以,中國的經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)我來說,是使命、理想、思考、實(shí)踐,也包含著心血和感情。今年我已經(jīng)81歲了,怎么能想到我這一生的命運(yùn)和軌跡與中國經(jīng)濟(jì)體制改革連在一起呢,所以,我自然非常關(guān)注中國改革史的研究。
柳紅的《八〇年代:中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人的光榮與夢(mèng)想》以80年代為背景,以經(jīng)濟(jì)學(xué)家為主線,涉及了那個(gè)10年內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革中最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及其貢獻(xiàn)。她把80年代的經(jīng)濟(jì)改革置于中國30年改革的歷史中,用大歷史的尺度來看80年代;再用10年,來看它承前啟后的作用,給讀者牽出了一個(gè)歷史脈絡(luò)。對(duì)于80年代的親歷者,柳紅做了大量采訪和考證,這是十分可貴的。歷史不可以大而化之。中國是一個(gè)有記載歷史傳統(tǒng)、講究考證和考據(jù)的國家。如何評(píng)價(jià)80年代,每個(gè)人都可以有自己的看法,但是不論你有什么樣的判斷標(biāo)準(zhǔn),都必須基于事實(shí)。本書涉及的人物很多,是80年代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的群像。從中可以看到,她沒有門戶之見,沒有強(qiáng)調(diào)分歧和所謂“斗爭”。在歷史轉(zhuǎn)折中總會(huì)有分歧、矛盾、爭論,總會(huì)有人成為一個(gè)歷史遺產(chǎn)的繼承者,也會(huì)有人被淹沒。她把那些曾經(jīng)做過歷史貢獻(xiàn),知名的、不知名的、已經(jīng)作古的人物挖掘出來,表達(dá)了崇敬和紀(jì)念;對(duì)今天明星般的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也沒有因其今日光環(huán),美化其80年代的角色。柳紅并非歷史專業(yè),但是遵循了治史的基本原則。
作為體制改革的直接參與和實(shí)踐者,我了解它的發(fā)展過程,目睹它的成就,體驗(yàn)了它的缺失。書中的人物,絕大部分都是我所熟悉的。讀來一是親切,二是感慨。希望柳紅能把這個(gè)研究繼續(xù)做下去。研究歷史是為了面向未來。80年代的精彩和豐富,非一本書所能容納。我希望,這是一本記載80年代經(jīng)濟(jì)改革歷程、經(jīng)得住歷史和后人檢驗(yàn)的書。
2010年8月18日于北戴河