其實(shí)在演說(shuō)傳統(tǒng)評(píng)書之前，袁老師就播講了大量“紅色評(píng)書”《烈火金剛》、《紅巖》、《赤膽忠心》、《林海雪原》、《暴風(fēng)驟雨》等，像一些經(jīng)典段子如《許云峰赴宴》、《肖飛買藥》、《江姐上船》等，更是膾炙人口。

但在俺心目中，袁老師最偉大的作品則是《水泊梁山》及其續(xù)集《神州擂》。

當(dāng)年俺聽《水泊梁山》，無(wú)比震撼。因?yàn)樗那楣?jié)將施耐庵的《水滸傳》完全顛覆，偏又比《水滸傳》扣人心弦得多，跌宕起伏得多，傳奇得多，解氣得多。像小李廣花榮的三枝雁尾蛇鋒箭在《水滸傳》中是找不到的，但在袁闊成的評(píng)書《水泊梁山》中，絕對(duì)是最具傳奇色彩的一筆，竟?fàn)砍兜搅撕篝嗌淙?，一箭定江山。在金庸和梁羽生之前，他老人家已?jīng)讓我們領(lǐng)略了武俠與江湖。

在俺看來(lái)，《水泊梁山》比《水滸傳》偉大在以下六個(gè)方面——

一，前者中的梁山好漢是人間的歡樂英雄，后者中的梁山好漢是陰陽(yáng)界里的魔頭。

二，前者融合了武俠小說(shuō)的若干因素，所以更江湖，更符合老百姓的審美需求，而后者基本上是符合朝廷的政治需求的。

三，前者著力塑造了一批出身市井的平民英雄，如矮腳虎王英、神算子蔣敬、摸著天杜遷等，每人有每人的本事，每人有每人的個(gè)性，特別是鼓上蚤時(shí)遷，從夜盜紫金八寶夜光壺開始，帶動(dòng)了整部《水泊梁山》的情節(jié)發(fā)展，成為舉足輕重的人物。而這些人在后者中除了幾句開場(chǎng)詩(shī)之外基本上是沒什么戲份的，后者把篇幅全部獻(xiàn)給了優(yōu)良品種出身的王侯將相。盡管時(shí)遷盜了一次甲，戴敦邦還在他的一百零八幅繡像中將人家畫成了半個(gè)身子。

四，前者對(duì)梁山的對(duì)立面給予了足夠的尊重，像大名府的梁中書、祝家莊的祝朝奉、江湖四大怪杰等，也是個(gè)頂個(gè)的牛人。增加了對(duì)手的難度，才有征服的快感。后者中的反面角色幾乎千篇一律地成為梁山好漢成就功名的墊腳石，毫無(wú)特點(diǎn)，毫無(wú)閃光點(diǎn)。

五，前者將女人當(dāng)人看，特別是對(duì)一丈青扈三娘和矮腳虎王英的愛情描寫，比后者要高明不知道多少倍（因?yàn)楹笳吆?jiǎn)直沒有愛情可言，只是將扈三娘作為宋江兌現(xiàn)諾言的工具賞給了色鬼王英，分母為零，所以這個(gè)比數(shù)沒有意義）。中國(guó)好多文人不知道是吃過(guò)女人的虧還是受過(guò)女人的氣，做了許多混帳事，像施耐庵把扈三娘嫁給王英，許仲琳把鄧蟬玉這朵鮮花插給了土行孫這個(gè)孫子。娘的，要讓俺來(lái)寫，怎么著也應(yīng)該是高大威猛的楊戩楊二哥，或是與陽(yáng)光少年那吒來(lái)一段姐弟戀啊。

六，綜上所述，《水泊梁山》比《水滸傳》偉大。

袁闊成的書不僅沉穩(wěn)大氣，而且還很有趣，以下是俺整理出來(lái)的他說(shuō)書中六塊比較有意思的碎片。

一，蔣干盜書一段，群英會(huì)上周瑜像老六一樣酒風(fēng)浩蕩，其他人都替他擔(dān)心，袁闊成就來(lái)了一段書中暗表，說(shuō)他們喝酒用的是轉(zhuǎn)心壺，可憐的蔣干喝的是烈性酒，而周都督喝的——“跟現(xiàn)在的麥乳精差不多”。

二，某酒樓上，幾個(gè)色鬼正要調(diào)戲一個(gè)賣唱的女子，忽聽得樓下傳來(lái)一聲斷喝：“住手！”然后就聽得樓梯響，一個(gè)人走上樓來(lái)。奇怪的是，此人的腳步聲并不像我們走路那么勻稱，而是忽快忽慢有高有低，細(xì)細(xì)一品，竟是《將軍令》的旋律。這位見義勇為的英雄便是矮腳虎王英，由于腿腳不利索，所以他走路都跟演奏民樂似的。

三，小霸王周通搶親，不花的和尚魯智深替美女頂缸。周通跟山賊兄弟喝完酒后直奔洞房，嘴里一邊叨逼叨，一邊色迷迷地往銷金帳里摸，這時(shí)，“從帳中突然飛出一只船來(lái)，將周通踢翻在地——那哪兒是船?。磕鞘囚敶笾巧畹囊恢荒_！”