“噢，當(dāng)初這撥兒人倆嘴皮子上下一碰，合法；現(xiàn)在還是這撥兒人，倆嘴皮子上下一碰，又非法了。這是美國(guó)呀，還是瘋子國(guó)呀！”
　　
　　許琴的話雖糙，可理不糙。高巖也一直覺(jué)得，這么出爾反爾，于法不合，于理不公。
　　
　　高巖打電話給北大法律系畢業(yè)的一位律師，名字叫汪強(qiáng)。去年籌備兩校聯(lián)合校友會(huì)時(shí)，打過(guò)幾次交道。高巖把此事的來(lái)龍去脈講給他聽(tīng)。還沒(méi)聽(tīng)完，他就打斷高巖：“這是明顯的違法行為?！?br>　　
　　“誰(shuí)違法？”高巖問(wèn)。
　　
　　“你們奧倫市政府呀。”汪強(qiáng)律師說(shuō)。
　　
　　“哥們兒，快給點(diǎn)撥點(diǎn)撥！”高巖仿佛在絕望中抓到一根稻草。
　　
　　“喂，我回答問(wèn)題可是要收費(fèi)的，到時(shí)候給你寄賬單，可不許賴(lài)賬！”汪強(qiáng)一副六親不認(rèn)的口氣。
　　
　　“我先把信用卡賬號(hào)押給你成不成？快說(shuō)！”
　　
　　“其實(shí)，我一說(shuō)你就明白了。美國(guó)民法中有一條很重要的法則，就是反追溯法。說(shuō)白了，就是不允許用今天的觀念、原則和條法，去推翻以前認(rèn)定合法而今天可能不合法的案例。”
　　
　　“得，我明白了。謝啦！”高巖茅塞頓開(kāi)。
　　
　　“你先別謝。這個(gè)官司我來(lái)幫你打，我最喜歡跟政府打官司。你想索賠多少？”汪強(qiáng)說(shuō)起錢(qián)來(lái)，一向開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。
　　
　　“改建費(fèi)是七十萬(wàn)，精神損失費(fèi)看著弄，一共二百萬(wàn)吧。奧倫市沒(méi)多少錢(qián)，市長(zhǎng)、議員全都不支薪?！?br>　　
　　“好。如果贏了，我們按百分之四十收費(fèi)，一共八十萬(wàn)。先交八萬(wàn)定金吧?！?br>　　
　　“開(kāi)什么玩笑？你們廣告上不是說(shuō)，不獲賠償，絕不收費(fèi)嗎？”高巖問(wèn)。
　　
　　“那是指車(chē)禍損害，人身受傷案件，穩(wěn)贏的。你們這種不算?！蓖魪?qiáng)直言不諱他們廣告的局限性。
　　
　　“哦，你的意思是，我的官司不穩(wěn)贏，你倒穩(wěn)賺八萬(wàn)？哥們兒，省省吧！”
　　
　　放下電話，高巖立即通知奧倫市政府秘書(shū)，要求緊急約見(jiàn)考夫曼議員。納稅人真是大爺，公仆隨叫隨到?？挤蚵s他第二天下午在市政廳街角的咖啡館見(jiàn)面。
　　
　　“對(duì)不起，高先生。”考夫曼滿含歉意地說(shuō)，“我沒(méi)有辦公室，只好把你請(qǐng)到這里，咖啡我來(lái)買(mǎi)單?！?br>　　
　　“咱們還是AA制吧。”想到他們可能成為官司對(duì)頭，高巖覺(jué)得還是劃清界限為好。
　　
　　半杯咖啡下肚，高巖以反追溯法為題，認(rèn)真給議員先生上了一堂普法課。高巖想，他這回一定認(rèn)栽了，美國(guó)人多守法呀。下面的事，無(wú)非是為賠償金討價(jià)還價(jià)。高巖暗自思量，只要他不無(wú)理糾纏，我也可以高姿態(tài)一些嘛。
　　
　　不料，考夫曼卻微笑地拍拍高巖的肩膀說(shuō)：“高先生，你講得很有道理，但我想告訴你的是，在我們美國(guó)，還有一條更高的法律，那就是三分之二多數(shù)法則?！?br>　　
　　高巖隱隱感到，可能碰到了一根硌牙的骨頭，便繼續(xù)聽(tīng)他說(shuō)下去。
　　
　　考夫曼用循循善誘的語(yǔ)氣問(wèn)他：“高先生，你參加了幾年前那次罷免戴維斯州長(zhǎng)的投票嗎？”
　　
　　高巖點(diǎn)點(diǎn)頭。
　　
　　“很好。戴維斯州長(zhǎng)是我們加州公民選舉出來(lái)的合法州長(zhǎng)，但是后來(lái)，他在能源問(wèn)題上，給加州帶來(lái)了幾百億的損失，為了彌補(bǔ)這一巨大的漏洞，他采取了高額加稅的措施。州長(zhǎng)犯錯(cuò)，讓人民買(mǎi)單。人民忍無(wú)可忍，決定罷免他。此時(shí)，距他任期屆滿還不到一年。高先生，我不想知道你投了什么票，那是你的隱私……”