1

1932年，一群社會(huì)學(xué)家完成了一部厚重的研究美國(guó)生活的著作，他們稱(chēng)之為《最近的社會(huì)變化》（Recent Social Changes），在這部書(shū)中，他們當(dāng)中的有些人對(duì)未來(lái)美國(guó)人口可能的增長(zhǎng)做了一些謹(jǐn)慎的估計(jì)。該書(shū)指出，增長(zhǎng)率看來(lái)正在放慢，他們估算，“目前趨勢(shì)的延續(xù)”將會(huì)使1940年的人口達(dá)到1.32億或1.33億。結(jié)果表明，他們的估算還不算離譜；當(dāng)1940年過(guò)去的時(shí)候，實(shí)際數(shù)字被證明略小一些——想必是由于大蕭條的原因——不過(guò)也僅僅是小一點(diǎn)點(diǎn)：131,669,275人。但同樣是在沒(méi)有把握的基礎(chǔ)上，社會(huì)學(xué)家們也對(duì)1950年作了預(yù)測(cè)，而這一回，他們錯(cuò)得有些離譜。他們預(yù)計(jì)，1950年的美國(guó)人口將在1.405億至1.45億之間（你想必會(huì)同意，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)給誤差留下了相當(dāng)大的余地）。1950年的實(shí)際數(shù)字是150,697,361人——比他們估算的最高值還要多出500萬(wàn)。有一次巨大的、意料之外的、令人驚訝的增長(zhǎng)。

這次增長(zhǎng)的主要原因是，1940年代的出生率有一次大幅度躍升。把這僅僅歸因于“戰(zhàn)爭(zhēng)與繁榮”——就像有些人所做的那樣——似乎過(guò)于簡(jiǎn)單；因?yàn)榈谝淮问澜绱髴?zhàn)并沒(méi)有帶來(lái)這么大的膨脹，而且，在更加繁榮1920年代，出生率非但沒(méi)有上升，反而略有下降。然而不可否認(rèn)，征兵條例的相關(guān)規(guī)定（讓有孩子的丈夫延期入伍）是一個(gè)因素。另一個(gè)因素是，年輕人在面對(duì)經(jīng)年累月的分離——甚或是生離死別——的前景時(shí)，自然傾向于趕忙結(jié)婚。還有一個(gè)因素是，從部隊(duì)的非家庭生活退伍回來(lái)的年輕男人，以及一直等待他們的女孩，都熱切地希望在退伍安置費(fèi)和《退伍軍人權(quán)利法案》的幫助下，盡快開(kāi)始享受家庭生活。在戰(zhàn)爭(zhēng)和關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的傳聞似乎危及一個(gè)人的事業(yè)、并威脅到他的生命的時(shí)候，不僅有極力抓住任何能夠得著的滿足這樣一種人性化的需求，而且還有這樣一種渴望：想對(duì)未來(lái)做出某種貢獻(xiàn)，想讓自己的血脈永遠(yuǎn)延續(xù)下去——或者，即便不是明顯的渴望（因?yàn)榇蠖鄶?shù)生育在某種程度上都是意外的），至少是暫時(shí)弱化了不延續(xù)血脈的決心。

無(wú)論如何，在經(jīng)過(guò)一次長(zhǎng)期下降之后，出生率在1930年代一直徘徊在17‰或18‰左右，然后增長(zhǎng)到了1942年的20.9‰和1943年的21.5‰；接下來(lái)下降到了1944年的20.2‰和1945年的19.6‰（此時(shí)，有成千上萬(wàn)潛在的父親身在歐洲，在太平洋諸島上，或者在茫茫大海上）；再接下來(lái)，又突然增長(zhǎng)到了1946年的23.3‰和1947年的25.8‰——這之后，又下降到了1948年的24.2‰、1949年的24.1‰和1950年的23.5‰。

毫無(wú)疑問(wèn)，這里有一種對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的混亂和殺戮的非常有趣的反應(yīng)。它出現(xiàn)在這樣一個(gè)時(shí)期，當(dāng)時(shí)，那些更能說(shuō)會(huì)道的知識(shí)分子似乎得出了這樣的結(jié)論：生命的危險(xiǎn)，個(gè)人在未知命運(yùn)掌控中的無(wú)助，以及對(duì)人類(lèi)努力價(jià)值的堅(jiān)定信念的普遍下降，正把人類(lèi)逼向絕望。出生率的變化，似乎讓人們有理由懷疑，人們是否對(duì)未來(lái)不抱更樂(lè)觀的態(tài)度。即使是在美國(guó)大學(xué)畢業(yè)生這一群體當(dāng)中（長(zhǎng)期以來(lái)他們一直因?yàn)椴辉敢馍鷥河艿街肛?zé)），生育率的趨勢(shì)也是向上的；167所大學(xué)男女畢業(yè)生的記錄表明，到1951年，1941屆的畢業(yè)生所生的孩子，比1936屆畢業(yè)生在10年之后所生的孩子更多。

家庭制度是否在美國(guó)獲得了新生呢？這個(gè)想法，在有些人看來(lái)似乎是古怪的，因?yàn)樗麄兡切┳⒁獾搅讼旅孢@個(gè)事實(shí)：盡管結(jié)婚率——大蕭條期間一直低落——在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和戰(zhàn)后一直增長(zhǎng)，直至1946年的最高點(diǎn)，但離婚率也是如此。不過(guò)，那時(shí)候的很多離婚，部分原因無(wú)疑要?dú)w因于悠閑時(shí)期對(duì)戰(zhàn)時(shí)倉(cāng)促結(jié)合的后悔。如果下面這個(gè)說(shuō)法是對(duì)的話（正如一位憤世嫉俗者所說(shuō)的那樣）：親近和機(jī)會(huì)是大多數(shù)婚姻的主要原因，那么，缺少親近和機(jī)會(huì)太多就是很多婚姻破裂的主要原因了。即便是在1940年代余下的那些年里，離婚率依然比戰(zhàn)前那些年要高——比方說(shuō)，1949年的離婚率是2.6‰，相比之下，1946年高達(dá)4.3‰，而1940年只有2‰，1930年是1.6‰，1920年是1.6‰，1910年是0.9‰，1900年是0.7‰——這或許證明了“婚姻應(yīng)該持久”這一信念的不斷衰微，但毫無(wú)疑問(wèn)，結(jié)婚是可欲的。