多：我想我們將面臨兩種反應(yīng)。一種是很好的反應(yīng)，比如說(shuō)我們最近在芬蘭聽(tīng)到的一些反應(yīng)。記者在采訪結(jié)束后對(duì)我們說(shuō)：“我以前怎么不知道這些情況？我怎么一直沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)所有的這一切呢？怎么就沒(méi)有人在你們之前講述這些呢？”瞧，這是積極的反應(yīng)。另一種反應(yīng)就大為不同了。

我和約翰認(rèn)為它更像一則在奧地利眾所周知的笑話。說(shuō)的是一個(gè)司機(jī)駛進(jìn)了高速公路，駕車走了一會(huì)兒后，收音機(jī)里廣播了一則警告：“４號(hào)向西高速公路，方向維也納，小心有一個(gè)幽靈司機(jī)。”

奈：幽靈司機(jī)是駕車逆向行駛的司機(jī)。

多：對(duì)，所以收音機(jī)里的聲音大叫：“大家一定要注意，現(xiàn)在高速公路上有一個(gè)幽靈司機(jī)。”這個(gè)司機(jī)看上去愁眉苦臉：“他們?cè)谡f(shuō)些什么呢？許許多多的幽靈司機(jī)正朝我駛來(lái)！”如果用這個(gè)笑話來(lái)比喻對(duì)中國(guó)的報(bào)道，我們就是里面的幽靈司機(jī)，對(duì)著車流逆向行駛。但是，我們當(dāng)然知道我們正在行駛的方向是正確的。有些記者已經(jīng)告誡我們可能會(huì)撞車。

趙：您這個(gè)很德國(guó)式的比喻是告訴人們，有時(shí)在許多人看起來(lái)是正確的習(xí)慣，甚至是習(xí)以為常的規(guī)則，其實(shí)未必是正確的。我們來(lái)回顧一下歷史。很多率先提出真理的人往往是少數(shù)。真理有時(shí)候在少數(shù)人手中。當(dāng)初哥白尼相信地球是圍繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)的時(shí)候，是少數(shù)。在20世紀(jì)初，愛(ài)因斯坦提出狹義相對(duì)論，很多物理學(xué)家都不贊成，但最后是他勝利了。所以說(shuō)，雖然是少數(shù)，但是他們可能更接近真理。

科學(xué)的真理由于有實(shí)驗(yàn)或者計(jì)算數(shù)據(jù)的支持，能夠比較快地被大家承認(rèn)。但在社會(huì)科學(xué)以及涉及到意識(shí)形態(tài)方面的見(jiàn)解，被大家接受就需要較長(zhǎng)的時(shí)間。因此，也更需要提出真理的人有勇敢、堅(jiān)強(qiáng)的精神。

多：我們不只是應(yīng)對(duì)人們對(duì)事實(shí)的質(zhì)疑，還要面對(duì)非常情緒化的問(wèn)題。用理性的事實(shí)與各種情緒論辯是很困難的事。情緒往往無(wú)視事實(shí)。

奈：在講述中國(guó)的故事時(shí)，另一個(gè)需要考慮的因素是西方不想聽(tīng)它。這些中國(guó)故事與深烙在他們思維中的中國(guó)印象大相徑庭。中國(guó)崛起如此之快以致能夠與偉大的西方相抗衡，看來(lái)就像西方自己那樣，這使得西方甚為憤憤不平。這就是情緒的由來(lái)之處。西方人一想到中國(guó)正在取代西方成為世界上最重要的大國(guó)就容易情緒激動(dòng)。事實(shí)上，權(quán)力正在從西方向東方轉(zhuǎn)移。

趙：歷史上和現(xiàn)在的幾個(gè)西方強(qiáng)國(guó)在崛起的過(guò)程中和崛起之后，都曾經(jīng)欺負(fù)過(guò)別的國(guó)家。他們?nèi)粢源私?jīng)驗(yàn)猜測(cè)中國(guó)，就會(huì)不放心，所以情緒激動(dòng)。