介紹和評論“大躍進(jìn)”運動的著作，可說是汗牛充棟，我們不再詳細(xì)論列。這里只是從“大躍進(jìn)”與私有財產(chǎn)關(guān)系的角度作一些討論。

眾所周知，組織軍事化、生活集體化的供給制與私人財富增長是完全對立的兩碼事。在中國，供給制的調(diào)門兒高了，私人財富、私營經(jīng)濟(jì)就沒有發(fā)展余地，甚至無法藏身。斯大林在《列寧主義問題》一文中說，理想的農(nóng)村組織，不僅要把生產(chǎn)資料公有化，而且要把每個社員的生活也公有化。這正是毛澤東在中國推行供給制的目標(biāo)。

在整個“大躍進(jìn)”運動中，制度變革的峰值，就是供給制的復(fù)蘇與實踐。當(dāng)時，從上到下都有很大的一股力量推動供給制出臺，1958年的“吃飯不要錢” 就是例證。

說到這里，不能不提到一篇奇特的重要文章，這篇文章先由上海《解放》雜志發(fā)表，受到毛澤東欣賞后，由《人民日報》轉(zhuǎn)載，在全國產(chǎn)生了巨大影響，后又在“文革”中再起余波。

文章題目是《破除資產(chǎn)階級法權(quán)》，作者是張春橋。

2005年5月11日，《人民日報》第4版最下方發(fā)表了一則題為《張春橋病亡》的簡短消息：“新華社5月10日電

林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯張春橋因患癌癥，于2005年4月21日病亡。張春橋，88歲，于1981年1月被最高人民法院特別法庭判處死刑，緩期二年執(zhí)行。1983年1月減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。1997年12月減為有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利10年。1998年1月保外就醫(yī)?！?/p>

歷史的滄桑令人慨嘆。

張春橋，山東巨野人，生于1917年。15歲起在報刊發(fā)表文章，1938年到延安?？谷諔?zhàn)爭期間任《晉察冀日報》副總編輯，解放戰(zhàn)爭期間任石家莊日報社社長。新中國成立之后曾任華東新聞出版局副局長、上海解放日報社社長兼總編輯。1958年，任中共上海市委委員、上海市委政研室主任。當(dāng)時，張春橋?qū)嶋H上是深受毛澤東信任的中共中央政治局委員、上海市委書記柯慶施的政治秘書。張春橋有句座右銘：凡事左三分。

在1958年“大躍進(jìn)”的風(fēng)潮中，張春橋聽柯慶施說，毛澤東對戰(zhàn)爭年代的供給制非常欣賞，對工資制則非常反感，并準(zhǔn)備取消工資制，恢復(fù)供給制。張春橋摸準(zhǔn)了領(lǐng)袖的脈搏，費盡心思幾易其稿，寫了一篇當(dāng)時誰也想不到的文章——《破除資產(chǎn)階級法權(quán)》。

此文于1958年9月15日在中共上海市委的理論刊物《解放》第6期發(fā)表—— 正是“大躍進(jìn)”共產(chǎn)風(fēng)嚴(yán)重泛濫之時。

由于柯慶施曾吩咐《解放》雜志每期都直接寄送毛澤東，所以毛澤東很快看到這篇文章。

毛澤東看了文章之后大喜過望，但又覺得有些提法稍嫌偏頗。他注意到了作者的名字——張春橋。

毛澤東令《人民日報》全文轉(zhuǎn)載張文。

《人民日報》總編輯吳冷西對張文有些不同意見，寫信給毛澤東，請考慮加一個編者按，說得靈活一些。

毛澤東于1958年10月11日復(fù)信吳冷西：

冷西同志：

信收到。既然有那么多意見，發(fā)表時，序言（按：指編者按）應(yīng)略為改一點文字，如下：

人民日報編者按：張春橋同志此文，見之于上?！督夥拧钒朐驴诹?，現(xiàn)在轉(zhuǎn)載于此，以供同志們討論。這個問題需要討論，因為它是當(dāng)前一個重要的問題。我們認(rèn)為張文基本上是正確的，但有一些片面性，就是說，對歷史過程解釋得不完全。但他鮮明地提出了這個問題，引人注意。文章通俗易懂，很好讀。

請你看后，加以斟酌。如有不妥，告我再改。再則，請你拿此給陳伯達(dá)同志一閱，問他意見如何；并將你們討論的詳情給他談一下。

毛澤東①

毛澤東寫的編者按連同張春橋的文章《破除資產(chǎn)階級法權(quán)》，在1958年10 月13日《人民日報》以顯要位置發(fā)表。

下面是這篇文章的要點:

凡是略為知道中國共產(chǎn)黨和中國革命歷史的人，都會知道，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國人民軍隊和革命根據(jù)地內(nèi)部，從工農(nóng)紅軍到后來的八路軍、新四軍、人民解放軍，從井岡山根據(jù)地到后來的解放區(qū)，在那里，從來就是以軍民平等、官兵平等、上下平等作為處理人民內(nèi)部相互關(guān)系的根本原則的。這個原則，是在最早的革命根據(jù)地井岡山，在毛澤東同志的直接領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)立起來的。

在全國解放后，這種以“供給制”為特點的一套軍事共產(chǎn)主義生活，還是很吃香的。提到“供給制”，如同說到老革命，說到艱苦奮斗等等一樣，人民認(rèn)為是光榮的。一些革命青年剛剛參加工作，也希望是“供給制”，表示自己像老同志一樣，是真心實意地來革命的。原來過慣了供給制生活的同志，也并不羨慕什么薪金制，人們喜愛這種表現(xiàn)一種平等的相互關(guān)系的生活制度。但是，沒有多久，這種生活制度受到了資產(chǎn)階級法權(quán)思想的攻擊。資產(chǎn)階級法權(quán)思想的核心是等級制度。在堅持這種思想的人們看來，供給制的一套，實在毫無可取。他們輕蔑地說它是“農(nóng)村作風(fēng)”、“游擊習(xí)氣”。這種議論來自資產(chǎn)階級，本不足怪?？墒?，不久，在我們黨的干部中，有不少人接受了這種思想的影響。在他們中間，談?wù)摴┙o制的缺點的議論漸漸地多起來了，談?wù)撔浇鹬频膬?yōu)點的議論漸漸占了上風(fēng)。到后來，供給制幾乎成了一個壞名稱。有人工作不積極，“干不干，二斤半！”這要記在供給制的賬上。有人用了公家一個信封，“公私不分，供給制作風(fēng)！”又記在供給制的賬上。工廠、商店沒有經(jīng)營好，賠了錢，“供給制思想！”又是記在供給制的賬上。總之，共產(chǎn)主義的供給制，保證中國革命勝利的供給制，被某些人攻擊得好像犯了大罪，非判處死刑不可。

人們攻擊供給制的最根本的理由，就是供給制不能刺激生產(chǎn)積極性。他們的理論根據(jù)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所強(qiáng)調(diào)的“物質(zhì)利益原則”。據(jù)說，由于在社會主義制度下，還保存著不少舊的分工的殘余，即腦力勞動和體力勞動之間、工人勞動同農(nóng)民勞動之間、熟練勞動同簡單勞動之間的差別，因此，“工作者從物質(zhì)利益上關(guān)心勞動結(jié)果和生產(chǎn)發(fā)展的原則”就被說得神乎其神。什么“等級工資制”、“計件工資制”可以刺激工人