中共中央此時(shí)并非不知道蔣介石關(guān)于“輸誠(chéng)”“統(tǒng)一”要求的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。在此之前不久，中共中央聯(lián)絡(luò)局局長(zhǎng)李克農(nóng)剛剛與張學(xué)良進(jìn)行了秘密接觸。從張學(xué)良提出的條件中，中共中央已經(jīng)清楚地知道：“蔣介石的策略，即取消蘇維埃紅軍，納入三民主義的軌道，引進(jìn)共產(chǎn)黨代表于國(guó)民大會(huì)，在共赴國(guó)難口號(hào)下取消蘇維埃制度與暴動(dòng)策略，接受南京節(jié)制，以最后瓦解紅軍”。對(duì)此，中共中央的對(duì)策也很強(qiáng)硬，即：對(duì)方提出取消蘇維埃，我則提出取消南京政府，主張“全國(guó)人民公決”，并成立抗日救國(guó)代表大會(huì)，在大會(huì)中就取消雙方政府，建立人民公意的政府進(jìn)行初步的討論；對(duì)方提出取消暴動(dòng)，我則提出取消國(guó)民黨一切壓迫制度、封建剝削，實(shí)行全國(guó)抗日，說(shuō)明如此則自無(wú)暴動(dòng)之必要?！胺駝t，以暴動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)付日帝與賣國(guó)賊是中華民族的神圣事業(yè)”。不過(guò)，既然此次董、張所帶來(lái)的國(guó)民黨人的條件中沒(méi)有取消蘇維埃紅軍及其暴動(dòng)政策的話，中共中央自然也沒(méi)有馬上在自己的條件中提及這種問(wèn)題。

3月5日，在接獲中共中央五項(xiàng)條件的指示的當(dāng)天，董健吾就與高福源一起立即離開(kāi)了瓦窯堡，經(jīng)洛川返回西安再轉(zhuǎn)回南京。林伯渠并有信托董健吾帶給這時(shí)積極推進(jìn)國(guó)共兩黨再度合作的宋慶齡，一面對(duì)其慰問(wèn)紅軍表示感謝，一面寄去“抗日基金籌集條件一份，收據(jù)一組”，請(qǐng)宋慶齡為紅軍在財(cái)政上“大力籌劃”，希望“有力出力，有錢(qián)出錢(qián)，有槍出槍，有知識(shí)出知識(shí)”，舉國(guó)一致，起而救亡。

董健吾走后，張子華應(yīng)張聞天、毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人之約前往山西匯報(bào)工作。3月15日，張子華在前往山西石樓前線匯報(bào)了工作之后，重新回到瓦窯堡。當(dāng)日，林伯渠有信給覃振、張學(xué)良、宋子文、于右任、孔祥熙等，托張子華帶回。?日，張子華動(dòng)身趕往洛川，休息一夜后即轉(zhuǎn)赴西安，然后再乘火車轉(zhuǎn)往南京。林伯渠再?gòu)?fù)覃振信為近十年來(lái)國(guó)共兩黨上層首次直接通信，并且內(nèi)中反映了中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)南京政府政策轉(zhuǎn)變將信將疑的態(tài)度。其主要內(nèi)容如下：

別來(lái)十載，音訊久疏，遠(yuǎn)承惠問(wèn)，欣慰無(wú)既。外患日亟，亡國(guó)滅種之禍迫于眉睫，凡屬華族，應(yīng)放棄曩昔政治上主張異同之清算，不問(wèn)任何階級(jí)、任何派別、任何團(tuán)體、任何武裝部隊(duì)，一同團(tuán)結(jié)，急起直追，以求神圣的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)之勝利，海內(nèi)賢能應(yīng)同具此見(jiàn)解也。來(lái)示一抗一聯(lián)，語(yǔ)重心長(zhǎng)，確為卓識(shí)。唯吾人更有?者，則以革命勝利，不僅恃外之有聯(lián)，而恃能發(fā)揮并善用其本身之能力……所慮者，吾不能發(fā)揮民力，而反妨礙民力之發(fā)揮。與敵戰(zhàn)而自縛其手，欲不亡也得乎？蘇維埃深慮全國(guó)志士空有沖天之憤，不及盡其能力。是以有召集抗日救國(guó)會(huì)議電所列舉之主張。吾兄讀之，諒為同意。弟雖碌碌，亦為革命飽歷艱辛。詩(shī)曰：兄弟鬩于墻，外御其侮?！N首鐘山，不勝懸系?！恫埋窈?，1936年3月15日。