下午沒事，坐在電腦前，把前一個月的“‘一騰’博文”瀏覽了一遍，直看的自己也忍俊不禁，笑得萘，很甜一般。實在是可惜，李鴻章老先生早已經(jīng)不在世了，否則，不知也可否在網(wǎng)絡(luò)上神領(lǐng)一下其官儒氣質(zhì)呢？不必否認，本人很欣賞這位末世王朝的李老先生，從來不認為他是漢奸。

今天這篇，其實是有點給逼出來的意味。因為前兩天，我在給網(wǎng)站提意見，批評他們作風低俗的時候，用過這樣一句話“如果要是比低俗的話，我可以比你們牛博里的那些低俗一萬倍，但是，人不能無恥到那個地步”。之所以敢這樣講出話來，是因為我可以從文化的角度去低俗，而不是僅僅限于膚淺得去脫脫衣服（不過，要是比真脫的話，還真的是不怕誰呢），擺個挑逗的POSE、爆爆譴規(guī)則、一夜情之類的低俗。不過，為了網(wǎng)絡(luò)的凈化，能夠?qū)懺谶@里的，終究還是打了折扣的。不過，相信已經(jīng)是可以雷撼到一些假裝有文化的“知識人”了。情色一樣可以很美麗，所謂的低俗一樣可以重新定位。

還有，已經(jīng)不是一次地糾正過了，小女子實在受不起“才女”這一稱呼，琴棋書畫樣樣不通，最風靡一時、為人們所力捧的大熱時尚文學和時髦舞蹈，所謂的“梨花體”和“S”型造型，欣賞不了不說，也實在是不敢恭維，我曾經(jīng)評過一句“一樹梨花壓海棠，壓得海棠要自殺”。《紅樓夢》也僅僅才拜讀過三遍而已。而我的一個同學，在“遙想公瑾當年”的學生歲月里，就讀過不下二十遍了。所以，古人有句話叫做：熟讀唐詩三百首，不會做詩也會吟，那絕對是有道理的。只是現(xiàn)在的人，已經(jīng)過于聰明得不怎么愛讀老書了，而現(xiàn)今的一些書籍呢，也不是太爭氣，以內(nèi)容淺薄的居多。

不說高雅的，看看這些年來，用身體寫作的那些所謂的美女作家、那些某某寶貝的爭鳴作品，能趕上《金瓶梅》的十分之一否？猶記得那葡萄架下，潘金蓮的可人醉態(tài)，縱是個凡人，就不會不動情；曾經(jīng)在讀到《查泰來夫人的情人》的時候，也為那場發(fā)生在暴風驟雨的大森林中的最原始場面，所深深地震撼過。于是，想起了薛大霸王的那句詩“這鴨頭不是那丫頭，頭上沒有桂花油”，我也真是夠庸俗的了哦，立于此世間，不過是“欲潔何曾潔，云空未必空”。要真正談到情色，一樣可以高雅得去談的啊。

也許真正有著底蘊的文化，本無大俗大雅之份，只要不是過于強奸老祖宗的傳統(tǒng)、文字里的東西。我沒什么文化，談到這個話題的話，現(xiàn)在只是知道欣賞放浪不羈徐渭和李漁，尤其推崇李笠翁的低級庸俗，俗在骨子里溫婉、細膩的本質(zhì)庸俗，卻絕對不是那種一看到女人就想起了豐胸肥臀的赤裸裸，而總是蒙著流蘇輕紗的朦朧美麗質(zhì)感，總不免令人有無限的遐想。卻又不乏深厚的中國情色文化的底蘊和層次。而在現(xiàn)當代的名人里面，海明威是一個吧？切。格瓦拉是一個吧？我們這邊文化里，古龍是一個吧？黃沾也是一個，李敖算是半個，張賢亮因為生不逢時，沒有造就成，也是文化、社會的一大遺憾吧。許子東在接近，但是，因為礙于教授的身份，境界還是表達不出來。

說是“男人不壞，女人不愛”，不過要是讓本人挑選的話，我寧肯選擇那種“就怕流氓有文化”，因為真正的文化修養(yǎng)底蘊是實實在在，妄圖裝是裝不出來的。而那些所謂的山寨流氓，不過就是些沒文化的嘴巴花花、打打殺殺罷了，缺乏一種浪漫在骨子和皮肉之間的雍容貴氣感覺。記得當年看到黃沾在電視節(jié)目中，對話王祖賢：你是全體男人一夜情的夢想對象。直接就是給震撼住了，這就是那個寫出來《我的中國心》、《萬里長城永不倒》，但在電影里卻總是表演得很猥瑣的色鬼形象的黃沾？才子就是才子，說不打心眼里佩服的五體投地，那是撒謊，所以，他也才能寫出來《滄海一聲笑》的那種超然意境。

非常欣賞這些大俗大雅、又極具低俗風格特性的大才子們。莫道不銷魂，情色悠悠然，也要有悠然銷魂的才情和資本。

明天，就是8.18，是本MM，也是曾經(jīng)的真正美女的生日哦！