“沒錯,如果目標在觀察者和導彈之間,導彈一貼近目標就會出現(xiàn)這種情況,一點都不矛盾,明白嗎?”
“明白,飛機在導彈的前面?!?/p>
“對。還有一種可能,就是推進燃料用盡,導體彈射消失。不過,還是倒退幾秒鐘來說吧。在我看到導彈改變航向之前,在導彈消失之前,我還是看到了那架747?!彼又f,“我的直覺……憑受過的訓練和經(jīng)驗告訴我這枚導彈的航向一直瞄著那架飛機?!彼钗艘豢跉庹f,“跟你說老實話,當時,我是全身陣陣發(fā)涼,心臟怦怦亂跳?!?/p>
“就像又回到北越上空?!?/p>
他點頭說:“就在那一刻,我又盯住飛機,同時也注定了一下尾追飛機的那道光。正如我說的,光消失了,兩秒鐘后飛機冒出一團火光,正在機身中部,靠近機翼的地方。然后又是一團火光,隨之一聲巨大的爆炸,至少把飛機炸成兩截?!?/p>
“你怎么解釋事件的起因?”
“好,如果事件的起因是主油箱爆炸,那么第一聲爆炸就是導彈打中飛機,點燃主油箱油氣。第二聲爆炸點著了一個滿當當?shù)臋C翼油箱。據(jù)事故調(diào)查報告,是左油箱?!?/p>
“這就是引起爆炸造成悲劇的原因?”我問,“你是當時立刻就得出這些結論的嗎?”
“沒有。我一直看著那架飛機,看著它四分五裂……”
他一時語塞,看起來找不出合適的詞句形容當時的慘狀。過了一會兒,他才說:“機……頭分開了,幾乎直上直下的墜落大海。由于沒了機頭重量,機身上揚,再加上輸油管中存有燃油,發(fā)動機還在運轉(zhuǎn),機身主體確實斜向竄了幾秒鐘,然后橫滾了一下,提著機翼,開始急速下落……”
我沉默了幾秒鐘,說:“我猜想你一定看見過地對空導彈擊落飛機。”
“看見過,有7架。不過沒有這么大。”
“這一切對你是不是有所震怵?”
他點頭,說:“我希望你永遠不要看到飛機從空中掉下來,但是如果你看到了,那就永遠不會忘掉。”
我點頭。
斯普魯克上尉看著天空說:“從我看到爆炸到我聽到聲音,相隔30到40秒。”他瞧著我說:“聲音傳播速度大約是每5秒1英里,這樣算出來,我離爆炸點大約7英里——空中距離。幾乎每一個看見那道光的人都先看見爆炸后聽到聲音。官方的結論難以令人置信?!?/p>
我從大海轉(zhuǎn)過臉,背靠欄桿。斯普魯克上尉還站著,面向大海像位船長,全神貫注,站著瞭望,但是漆黑的大海和天空也使他疲憊了。他有點自言自語地說:“燃油在海面燃燒,天空被火焰映亮,黑煙白煙滾滾相裹。我想過轉(zhuǎn)舵調(diào)帆駛向墜落地點,但是……對’太陽魚’這樣的小船,航程太遠了……即使我能到那么遠,也沒能力控制’太陽魚’圍著熊熊烈火轉(zhuǎn)。”他看著我說:“我知道不會有什么人能逃生?!?/p>
我停了一會兒,又問:“沒猜出這是哪種導彈?我的意思是,如果是導彈,你知道,有熱導的吧?還有其他什么種類的?”
“雷達導向或紅外線導向。”他問我,“你要不要聽我簡單介紹一下地對空導彈?”
“當然要?!?/p>
“行,我要告訴你這不是那種肩上發(fā)射的熱導導彈?!?/p>
“你怎么知道的?”
“有一點,這種導彈射程短,目標不能超出1500英尺。而且,任何熱導導彈都要追逐最大的熱源——飛機發(fā)動機??墒?47的四個發(fā)動機封閉嚴實,不會受到致命的破壞。那就只有雷達導向和紅外線導向。我們可以排除雷達導向,因為雷達導向?qū)椧l(fā)出高強度的雷達信號,這些信號能被其他雷達接收——特別是那天晚上到處是軍用雷達——地面雷達和空中雷達都沒有顯示有一個物體追蹤747。在波士頓,有一臺空中管制雷達,信號掃描時曾發(fā)現(xiàn)了一個不正常的顯示點。當時被認為是機器出了小故障。然而,很可能就是一枚紅外線導彈,因為這種導彈體積小,速度快,雷達上很難顯示。換句話說,我們看到的是一枚第三代紅外線地對空導彈,從船上或飛機上發(fā)射——更可能是從船上發(fā)射的?!?/p>
我考慮了一下他講的話,又問:“誰有這種導彈?怎么才能得到?”
“只有美國、俄國、英國和法國制造這種先進的地對空導彈。在黑市上,肩式發(fā)射熱導導彈比比皆是,但是這種遠程紅外線導彈嚴禁交易,永遠不許轉(zhuǎn)手賣給其他國家。不過,俄國管理系統(tǒng)混亂,很可能為了獲利有那么一枚落到不法分子手里。”
我琢磨著我的第一次導彈課,問:“你向聯(lián)邦調(diào)查局的人提過這些嗎?”
“沒有。那時我也不懂這些道道兒。我對地對空導彈的了解也只限于北越人用來向我瞄準的舊式蘇制SA-2和SA-6型?!彼终f,“它們的準確性能實在一般,所以我才能安然站在這里?!?/p>
“真幽默。那么,你了解紅外線導彈……是什么時候?”
“那是后來的事,這不是什么秘密。簡氏公司擁有大量這方面的資料?!?/p>
“誰是簡氏?”
“簡氏,一個出版公司,主要發(fā)行有關世界武器裝備的書籍。你知道,比如簡氏戰(zhàn)艦,簡氏空襲武器等等。簡氏公司專門有一本論述導彈和火箭的書?!?/p>
“噢,就是這么一個簡氏?!蔽覇枺澳阒绬??實話告訴你,你們的設想,漏洞百出,根本不值得考慮。”
“請說明白,科里先生?!?/p>
“好的,讓我告訴你。任何看過你們設想的人都知道。第一,在打撈上的殘骸中,沒有發(fā)現(xiàn)炸藥的殘余。第二,在金屬部件、坐椅、或……人體上,沒有明顯撕裂之處,不能說明有一顆彈頭爆炸。第三,最有說服力,潛水員和打撈船搜遍海底也沒找到一塊導彈彈片。即使找到一塊彈片,我們也不必現(xiàn)在還站在這里?!?/p>
“這不假?!?/p>
“也許那200人,包括你自己——上尉,確實看到一道紅光,但在殘骸上,碎片堆里,沒有找到導彈的物證。這一切又怎么解釋呢?”
他注視了我一會兒,笑著說:“怪不得你老婆告訴我你是個有主見的人——你反對人云亦云,除去自己的結論,對別人所說,你是多有猜疑,寧可信其無,不可信其有?!?/p>
“知我者乃五愛也。莫非你要我在沒有一點炸藥殘余和導彈碎片的情況下做出一個結論?”
“沒那個意思。但是你也不能就此得出沒有導彈的結論。”