至于讓中國(guó)幫助結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)總統(tǒng)就沒(méi)有這么好運(yùn)了。在訪問(wèn)北京之前，基辛格相信戰(zhàn)爭(zhēng)可以在北京取得勝利。然而，周恩來(lái)向尼克松指出，中國(guó)不可能解決戰(zhàn)爭(zhēng)，“只要美國(guó)繼續(xù)推行越南化、老撾化和柬埔寨化，只要他們繼續(xù)打下去，中國(guó)就不能不繼續(xù)支持他們（河內(nèi)）?！?

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣是中美關(guān)系中最重要的問(wèn)題。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之初，杜魯門(mén)總統(tǒng)派遣第七艦隊(duì)到臺(tái)灣海峽，卷入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，直接侵犯了中國(guó)的主權(quán)。自那以后，臺(tái)灣問(wèn)題就成為中美關(guān)系中的棘手問(wèn)題。

在同周恩來(lái)討論臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，尼克松建議，美國(guó)軍隊(duì)部分地撤出臺(tái)灣，并且等待臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決。這給中國(guó)出了一個(gè)大難題，因?yàn)橹芏鱽?lái)說(shuō)，作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，中國(guó)必須具備如果必要就采取武力統(tǒng)一領(lǐng)土的能力，無(wú)論臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人怎么想。如果中國(guó)不能使用武力維護(hù)領(lǐng)土的完整，就會(huì)失去主權(quán)國(guó)家的地位。6

正式的談判是在尼克松和周恩來(lái)之間，但主要是在他們的助手即基辛格和中國(guó)外交部副部長(zhǎng)喬冠華之間進(jìn)行的。由于以前訪問(wèn)過(guò)中國(guó)并會(huì)見(jiàn)過(guò)周恩來(lái)，基辛格對(duì)他非常欽佩，并在另一個(gè)場(chǎng)合表示：“周恩來(lái)是一個(gè)杰出的人物”，而且“我對(duì)他及其周?chē)娜擞∠蠓浅Ｉ羁獭且粋€(gè)革命者，但是我欽佩那些畢生致力于某個(gè)目標(biāo)的人--即使那是一個(gè)革命的目標(biāo)?！?

在中美聯(lián)合公報(bào)起草完畢之后，尼克松的幕僚之間產(chǎn)生了沖突，因?yàn)楸Ｊ嘏膳撂乩锵摹げ伎材?-尼克松總統(tǒng)的講稿撰寫(xiě)人--認(rèn)為這是“對(duì)臺(tái)灣中華民國(guó)的背叛”。在美國(guó)媒體中，《華盛頓郵報(bào)》等報(bào)紙“認(rèn)為這出賣(mài)了臺(tái)灣”。8當(dāng)尼克松總統(tǒng)在人民大會(huì)堂出席答謝宴會(huì)的時(shí)候，“事情已經(jīng)變得非常糟糕?？偨y(tǒng)桌上的氣氛非常冷淡?！薄盎粮衽瓪鉀_沖，顯然非常憤怒。美國(guó)國(guó)務(wù)院亞洲事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿馬歇爾·格林面色赤紅，盯著臉前的盤(pán)子?！?結(jié)果，“毛澤東那天以聯(lián)合公報(bào)的形式，給尼克松在北京的精彩接待和免費(fèi)電視的時(shí)間開(kāi)了一個(gè)賬單?！?0

《上海聯(lián)合公報(bào)》肯定了中國(guó)自20世紀(jì)50年代初以來(lái)一直倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則。公報(bào)宣布，兩國(guó)的關(guān)系應(yīng)當(dāng)建立在以下原則上：

1.互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整；

2.互不侵犯；

3.互不干涉內(nèi)政；

4.平等互利；

5.和平共處。

此外，美國(guó)政府第一次承認(rèn)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，只有一個(gè)中國(guó)?！懊绹?guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。它重申它對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心?？紤]到這一前景，它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間，它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和，逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施?！?1

不幸的是，在1980年的談判中，美國(guó)堅(jiān)持要求把繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器作為中美關(guān)系正?；臈l件。隨后，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《與臺(tái)灣關(guān)系法》，并且繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器，這使臺(tái)灣變成了美國(guó)事實(shí)上的“保護(hù)國(guó)”，并對(duì)中國(guó)主權(quán)構(gòu)成了直接的挑戰(zhàn)。

為了自己的地緣政治利益，美國(guó)人絕不希望放棄臺(tái)灣。這在1972年3月1日基辛格回國(guó)后立即會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣駐美大使時(shí)表現(xiàn)得尤其明顯。他告訴這位“大使”說(shuō)：“毛澤東和周恩來(lái)可能在5年內(nèi)去世，從而給中國(guó)大陸帶來(lái)一個(gè)混亂動(dòng)蕩的時(shí)代?！狈浅Ｖ匾氖?，臺(tái)灣的現(xiàn)狀沒(méi)有改變，并且可以等待機(jī)會(huì)的來(lái)臨，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨政府在1976年之前不可能試圖解放臺(tái)灣。尼克松總統(tǒng)在他給國(guó)務(wù)卿羅杰斯的便條中表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。12

回顧過(guò)去，基辛格的預(yù)言僅有部分變成了現(xiàn)實(shí)，因?yàn)橹袊?guó)大陸在毛澤東和周恩來(lái)去世時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)混亂和動(dòng)蕩。另一方面，臺(tái)灣仍然與中國(guó)大陸分離，這主要是美國(guó)的干預(yù)所致。

注釋

1.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.693.

2.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.130～134.

3.GordonH.Chang，F(xiàn)riendsandEnemies，StanfordUniversityPress，1990，p.283.

4.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.695.

5.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.135.

6.Ibid，p.135～136.

7.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.674～677.

8.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.143.

9.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.696.

10.Ibid，p.697.

11.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.142.

12.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.144.