我越來(lái)越覺(jué)得，假如我要關(guān)注文明的起源，似乎也要稍微關(guān)注一下人類起源才更全面，盡管兩者并不是同一概念，但他們之間的發(fā)展有著明顯的因果關(guān)系。

關(guān)于人類起源主要有兩種看法，一種是多地區(qū)起源，一種是非洲單一起源。自從DNA技術(shù)參與以來(lái)，“非洲單一說(shuō)”占了上風(fēng)，這使堅(jiān)持“中國(guó)文明獨(dú)立起源”的學(xué)者十分難堪，中國(guó)人的DNA與世界各地區(qū)的DNA從目前的實(shí)驗(yàn)室結(jié)論看只有非洲老祖母的痕跡，沒(méi)有其他祖源，并且時(shí)間已經(jīng)推進(jìn)到十幾萬(wàn)年前。起碼目前的情況如此。我們可以等待更多的研究結(jié)論。其實(shí)我個(gè)人很懷疑其他地區(qū)也零星有些起源的，只是他們?nèi)藬?shù)過(guò)于稀少，尚未構(gòu)成規(guī)模，或者說(shuō)獨(dú)立文明還沒(méi)有出現(xiàn)就受到了沖擊。但即便其他地區(qū)有人類的起源，也不影響我的結(jié)論，畢竟我是研究文明起源的，我關(guān)注的核心是最近一兩萬(wàn)年的文明成因與流向?！?/p>

現(xiàn)在越來(lái)越多的中國(guó)人已經(jīng)接受DNA技術(shù)之下的中國(guó)人“來(lái)自非洲”的結(jié)論，但比較奇怪的是他們依然不接受中國(guó)文明來(lái)自非洲那個(gè)方向。有人認(rèn)為在中國(guó)與中東同時(shí)發(fā)展了文明，甚至早于中東發(fā)展出文明。當(dāng)然這并非沒(méi)有可能，但是概率不大。僅只從邏輯上講，假如按照“夏娃理論”（即人類只有一個(gè)非洲源頭，并且大致起始于十幾萬(wàn)年前）從非洲出來(lái)的人類一直向四面八方擴(kuò)散。由于他們沒(méi)有發(fā)達(dá)的組織紀(jì)律，也沒(méi)有國(guó)家、民族概念，那么這個(gè)自由遷徙的態(tài)勢(shì)就應(yīng)該一直存在。什么時(shí)候這個(gè)狀態(tài)才會(huì)停止呢？這個(gè)問(wèn)題的回答最為關(guān)鍵。它將觸擊文明產(chǎn)生的的源流問(wèn)題。比如我自己認(rèn)為人類一直相對(duì)自由遷徙，第一次在中國(guó)方面的受阻我設(shè)定為中國(guó)人認(rèn)為的夏王朝的起源時(shí)間，即大約4000年前。但真正的形成嚴(yán)重的致命阻隔應(yīng)該是在東周時(shí)期。所以，在這個(gè)模式下中國(guó)的夏商周應(yīng)該有濃重的外來(lái)色彩，或者說(shuō)有外來(lái)的極大可能。

強(qiáng)調(diào)中國(guó)文明獨(dú)立說(shuō)的人通常把現(xiàn)代人遷徙的中斷表述為大約2萬(wàn)年前。我認(rèn)為他們這樣推測(cè)不符合邏輯，因?yàn)榧偃缛祟愐恢痹谌蜃杂蛇w徙的話，他們?yōu)槭裁丛?萬(wàn)年前突然改變方向不能得到圓滿解釋。在這個(gè)時(shí)間里，全球氣候或地理只因?yàn)榈谒拇伪诘慕Y(jié)束而變得方便，而不是不方便，所以把人類遷徙假設(shè)為在2萬(wàn)年前突然停止遷徙就顯得沒(méi)有道理。但是假如不讓人類在2萬(wàn)或1萬(wàn)年前停止向中國(guó)走來(lái)，勢(shì)必中國(guó)的文明起源就不能純潔。

徹底否定DNA的猜測(cè)，根本不承認(rèn)DNA科學(xué)，那是另外一方面的問(wèn)題。我相信也存在這樣的觀點(diǎn)，只是他們不會(huì)說(shuō)出來(lái)。

從以上就比較清楚地可以看出來(lái)，史前研究實(shí)際上是聯(lián)系文明時(shí)期與人類起源的一個(gè)中間環(huán)節(jié)。所以，一味避開(kāi)人類的起源也是不應(yīng)該的，我們應(yīng)該了解一些基本的概念，使問(wèn)題更全面一些。

多數(shù)人認(rèn)為，全球現(xiàn)代人類主要從肯尼亞與埃塞俄比亞地區(qū)的東非大裂谷起源是個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。我的基本看法是，假如“非洲單一說(shuō)”不完全正確，那么“非洲”起碼應(yīng)該是人類起源的主流。中國(guó)幾十萬(wàn)年前的“北京猿人”或者一萬(wàn)多年前的“山頂洞人①”的DNA與今天的中國(guó)人沒(méi)有關(guān)系，全球包括歐洲與美洲，都只與非洲有關(guān)。所以，我們暫時(shí)必須順著這一思路繼續(xù)我們的推測(cè)，有新的證據(jù)之后可以繼續(xù)探討。

專家考證，非洲大地在大約1200萬(wàn)年前發(fā)生了地質(zhì)巨變，一道巨型傷疤出現(xiàn)在非洲東部，把原本同根的猿人分為東西兩群，隨后的幾百萬(wàn)年中，東部地區(qū)的猿人由于特殊的地理環(huán)境獲得了進(jìn)化，成為猿人，最終成為能人、智人、現(xiàn)代人?，F(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的猿人化石絕大多數(shù)出現(xiàn)于東非大裂谷的東部地區(qū)以及南非。

圖為主要化石地點(diǎn)，第一批早期人類化石是從 1924年開(kāi)始在南非的洞穴中發(fā)現(xiàn)的。其后從1959年起，在東非（坦桑尼亞、肯尼亞和埃塞俄比亞）開(kāi)始有許多重要的化石被發(fā)現(xiàn)。――引自美國(guó)理查德?利基1997年著《人類的起源》

現(xiàn)代人起源的兩種觀點(diǎn) 左邊的是“多地區(qū)假說(shuō)”。直立人群體在接近200萬(wàn)年前從非洲向外擴(kuò)張，定居于整個(gè)舊大陸。地區(qū)性群體之間的基因交流在整個(gè)舊大陸維持著遺傳的連續(xù)性，從而在有直立人群體的地方和諧地發(fā)生了朝向現(xiàn)代智人的進(jìn)化趨勢(shì)。右是“出自非洲假說(shuō)”。現(xiàn)代智人在近期產(chǎn)生于非洲，很快擴(kuò)張到舊大陸的其余部分，取代已存在那里的直立人和遠(yuǎn)古智人。――引自美國(guó)理查德?利基1997年著《人類的起源》

“東非大裂谷”穿越了埃塞俄比亞，其北段叫“東支”（“Great Rift Valley”或 “Eastern Branch”），并延伸進(jìn)面積只有23000平方公里的袖珍小國(guó)吉布提，紅海就在“大裂谷”北段，與其成90度“丁”字。發(fā)現(xiàn)“露西”化石的埃塞俄比亞“拉法爾地區(qū)”盡管中間隔著厄立特里亞，但該地區(qū)與也門(mén)也可稱得上隔海相望，之間只有15英里水路。

化石分布圖,顯示與現(xiàn)代人起源有關(guān)的化石的發(fā)現(xiàn)地和年代。尼安德特人局限于暗色區(qū)。最早的現(xiàn)代人標(biāo)本發(fā)現(xiàn)于撒哈拉以南的非洲和中東。――引自美國(guó)理查德?利基1997年著《人類的起源》

為什么非洲東部的猿人進(jìn)化為人類而西部的猿人卻踏步不前呢？一般的解釋是，因?yàn)椤皷|非大裂谷”為東部提供了更加豐富多樣的地理?xiàng)l件。