但是，他不能松勁兒，尤其是不能在這樣緊要的關(guān)頭松勁兒。他不能因為自己厭惡大比爾·赫伍德而給工會事業(yè)造成損害，也不能讓財富和反動的力量取得勝利，更不能讓三個被告因那些無端捏造的、無恥陷害的罪名而被判死罪。

如果赫伍德被判成殺人兇手，那么，工人們就都會被判成兇手，這樣就形成了一種慣例，以后，那些工會領(lǐng)袖隨時都會被歪曲事實的非法指控送上斷頭臺。這種情形如果延續(xù)下去，結(jié)果必將是正義遭到破壞，政府和法制機構(gòu)淪為企業(yè)主的工具，人民民主政治癱瘓。他必須把這項從1894年戴斯辯護案就開始的事業(yè)堅持下去，那就是：向公眾揭露這個社會中存在的殘忍、貪婪和愚蠢，宣傳建立一個更加團結(jié)友愛的國家的必要性。他的聲音必須是一種和平的聲音、希望的聲音、充滿信心的聲音、面向未來的聲音。

17

丹諾和霍利在法庭上進行的這場斗爭持續(xù)了80天。這是一場異常艱苦的斗爭，兩個人都竭盡所能貶低對方。曾旁聽過辯護的伍德法官的女兒說：“整個審判聽起來就像發(fā)生在瘋?cè)嗽豪镆粯??！鄙踔烈粋€在審判中走進法庭的陌生人在旁聽了一會兒之后也會驚呼：“原告律師和被告律師一定有一方是曾經(jīng)損害過神圣的美國司法制度的最惡毒的說謊者、惡棍、作偽證者”，但是此案的實際情況并不完全像他想象的那樣。雙方都堅信自己是正確的，這樣做是出于律師的權(quán)利和義務(wù)；也許，正是因為這一點，美國的司法制度才得以在時常發(fā)出運轉(zhuǎn)不暢的吱吱嘎嘎的聲音、甚至出現(xiàn)故障的情況下，繼續(xù)最大限度地發(fā)揮其伸張正義的作用。

霍利的辯護充斥著對礦工聯(lián)合會的謾罵，而且辯護的依據(jù)完全建立在一個假設(shè)上：那就是歐查德的每一句供詞都是絕對真實的?；衾f：“他的供詞散發(fā)著一種神秘而又力量巨大的影響力！”作為反擊，丹諾嘲諷地說：“說得好，說得好！”博拉參議員在終結(jié)辯護中也同樣認為被告是有罪的，但是言辭卻溫和了一些。

丹諾作終結(jié)辯護的那一天，正是暑氣逼人的7月中旬的一天。由于天氣炎熱，丹諾沒有穿西裝外套，只穿著一件襯衫在陪審團面前走來走去，有時他把大拇指伸進吊褲帶的掛鉤里，有時把吊褲帶往后拉到腋窩下。在隨后的時間里，丹諾正是以這樣的形象而出名的。

赫伍德寫道：“當(dāng)?shù)ぶZ站起來面對著陪審團開始辯護時，他顯得高大、魁偉。他手里拿著眼鏡，穿著一條寬松的灰褲子，一縷頭發(fā)垂在前額上。他講話時，有時顯得很激動。他左手插進褲子口袋里，右臂向上舉著，聲音低沉而響亮。當(dāng)他向眾人發(fā)出某種呼吁時，他的聲音就變得溫和而寧靜，有時，他甚至是踮著腳尖走到陪審團面前開始講話的。”