“尸體？”

“對(duì)。我在想兇手為何要將尸體分割?！?/p>

“為何？”對(duì)于這個(gè)從來(lái)沒(méi)想過(guò)的問(wèn)題，我一時(shí)語(yǔ)塞，“應(yīng)該沒(méi)什么特別的理由吧?！?/p>

“是這樣嗎？”

“就是這樣吧。不過(guò)要強(qiáng)說(shuō)的話，應(yīng)該就是對(duì)康江的強(qiáng)烈憎恨吧?！?/p>

“但是，為什么對(duì)素未謀面的淑子也要做同樣的事情？”

“可能是第一次殺了人之后有點(diǎn)發(fā)狂了吧?！蔽野褎偛胚€鼓吹康江前夫是犯人的話忘在腦后，又以植田犯人說(shuō)為前提說(shuō)起來(lái)，“或者是從分割女性的身體中得到了快感也說(shuō)不定。”

“心理變態(tài)的一種嗎？嗯，可能實(shí)際上差不多就是這種情況。但是這樣就沒(méi)有意思了?！?/p>

“什么有意思沒(méi)意思的，真相是這樣也沒(méi)有辦法吧？”

“但是這樣就寫(xiě)不成小說(shuō)了。要寫(xiě)成推理小說(shuō)的不是你嗎？”

“我說(shuō)的不是寫(xiě)就好了嗎？”雖然是無(wú)所謂的事，可我還是嚴(yán)密地糾正了他，“只是想確認(rèn)一下你是不是想寫(xiě)而已?！?/p>

“最吸引我的是手銬?！?/p>

“手銬？怎么說(shuō)？”

“為什么要用手銬銬住康江和淑子呢？”

“那當(dāng)然是為了限制她們的自由??！”

“可是你想想松浦康江的情況，她應(yīng)該是在戶外被殺害然后再被兇手運(yùn)送回家的吧。也就是說(shuō)她被運(yùn)送回家時(shí)已經(jīng)死了。死人是不會(huì)自己動(dòng)的，對(duì)吧。那么特意把死人的手腳銬上手銬以限制其自由不是有點(diǎn)好笑嗎？”

“那是因?yàn)椤痹瓉?lái)如此。聽(tīng)千曉這么一說(shuō)，確實(shí)這里是一個(gè)疑點(diǎn)。我歪著頭苦思了一會(huì)兒后突然靈光一現(xiàn)：“等一下，也有可能康江不是在戶外被殺害的。警察做出如此判斷的依據(jù)是，康江的身體上有在地面上被拖拽的擦痕以及她的衣服上沾滿了泥土。確實(shí)，憑這些可以得知康江遇襲是在戶外。但是兇犯最初襲擊康江時(shí)也有可能并未將她殺死。有可能吧？雖然遇襲了，但還沒(méi)有遇害。這樣一來(lái)所有問(wèn)題就都迎刃而解了?！?/p>

“你的意思是說(shuō)在被運(yùn)送回家的時(shí)候康江還活著？”

“對(duì)。仔細(xì)想來(lái)，運(yùn)送一具尸體應(yīng)該是相當(dāng)繁重的勞動(dòng)。雖然并不知道這個(gè)叫植田的人體格、體力如何，不過(guò)就算他是一個(gè)身強(qiáng)體壯的男人，比起在戶外殺人后再運(yùn)送回家，還是帶至家中再下手比較容易實(shí)現(xiàn)。”

“這種說(shuō)法也有一定的道理。可我還是在意手銬這一個(gè)疑問(wèn)。被帶至家中的康江還活著，這無(wú)所謂了。但是她應(yīng)該被擊中頭部而處于昏迷狀態(tài)吧。雖然不知道毆打她后頭部是在戶外還是在家中，但不論哪種情況，犯人都應(yīng)該已經(jīng)剝奪了她的抵抗力，絞殺起來(lái)應(yīng)該沒(méi)有什么障礙。那么在此種情況下還有什么必要銬上手銬呢？”

“也不見(jiàn)得就完全剝奪了她的抵抗力啊。她也有可能中途蘇醒過(guò)來(lái)?！?/p>

“那就再把她打暈好了。至少比起讓她做出懷抱柱子的姿勢(shì)再銬上手銬來(lái)說(shuō)，再打一次更為輕松省事?！?/p>

“嗯……這么說(shuō)來(lái)……”

“而且對(duì)于兇犯來(lái)說(shuō)還有一項(xiàng)分尸的任務(wù)需要完成。雖然我沒(méi)有實(shí)際做過(guò)，但我還是不覺(jué)得肢解懷抱柱子、銬著手銬的尸體要更為輕松。當(dāng)然也不是說(shuō)這樣就不能分尸，而且實(shí)際上犯人就是在這種情況下分的尸。只是，在明明能夠解開(kāi)手銬再分尸的條件下，兇手偏偏沒(méi)有這么做。犯人有著自己的某種執(zhí)著。我是這么覺(jué)得的，將受害者銬住的理由，以及將尸體肢解的理由――”

“你覺(jué)得不是心理變態(tài)發(fā)狂的產(chǎn)物，對(duì)吧？”