我們常常形容某人說話或?qū)懳恼骂^頭是道，以喻其條理清晰，論辯暢達(dá)。但這個詞的原意卻比這要復(fù)雜得多，或者說，里邊深藏了一種十分珍貴的傳統(tǒng)方法論。

一條狗之所以是一條狗，是因為我們把它喚作了狗。假如它最初的名字是貓，它就一直是貓了。所以，名字是不可信的，因為它是隨時可以變更的。這就涉及到哲學(xué)上的一個本體問題。羅素的《哲學(xué)問題》一本書都在講“桌子”這個詞，就是試圖弄清桌子的本體。但這要純粹從語言、從言說來論是說不清楚的，其結(jié)果必定歸為維特根斯坦“不可言說”的“沉默”。中國古人大概在這一點(diǎn)大概認(rèn)識很早，所以要研究數(shù)與象，因而有《易》。但在實際生活中，人總離不開言說，于是，當(dāng)說到某一物時，就先界定了從它真正的本意上說是虛假的，故名“假名安立”。也就是為了表述出事物的規(guī)律，必須要確立一個名稱，然后在此基礎(chǔ)上陳述和講解。

這個假名安立形象地說，就好比在一個人頭上再安裝一個頭一樣――頭上安頭，用這種方式來講道，就是“頭頭是道”。所以，“頭頭是道”并不是說所說的每一句話都很有道理，而是，它表述的是一種形而上的方法。