“不過(guò)最具有決定性的，還是這六具尸體的腳部骨骼以及腳趾的形狀，她們生前都長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行芭蕾舞的練習(xí)，時(shí)常踮著腳尖跳舞，腳趾當(dāng)然就變形了，腿部骨骼的生長(zhǎng)和一般人也有很大區(qū)別。在日本國(guó)內(nèi)，要能夠找出和她們同齡，又都跳芭蕾舞的女孩，那恐怕不太可能。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)也有妙齡少女失蹤的案子，所以不能百分之百地肯定死者就是梅澤家的女兒們，但如果說(shuō)是其他的人，兇手為了殺害她們，而逼迫她們練習(xí)芭蕾舞讓腳趾變形的話，這未免有些荒唐！總之，綜合各種情況的考慮，可以肯定這六具尸體百分之九十九，是梅澤家的小姐們。”

“原來(lái)如此！”

“另外還有一點(diǎn)，她們到彌彥旅行的時(shí)候，肯定要帶些隨身衣物，但在尸體周圍卻沒有發(fā)現(xiàn)這些東西，這或許是非常關(guān)鍵的線索。另外我要重申的是，知子的死亡時(shí)間推斷是昭和十一年三月三十一日下午三點(diǎn)到九點(diǎn)之間。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，這個(gè)時(shí)間也可以當(dāng)作是其余五人的死亡時(shí)間。有些調(diào)查報(bào)告上將另外五人的死亡時(shí)間寫成是四月初，基本可以不去理會(huì)?！?/p>

“你認(rèn)為這五人的死亡時(shí)間和知子是一致的，是否只是基于剛才說(shuō)明的理由呢？”

“對(duì)，因?yàn)楹髞?lái)發(fā)現(xiàn)尸體的時(shí)間都比較晚了，所以很難推斷出正確的死亡時(shí)間，只能大致進(jìn)行推算。尤其是信代和禮子，可以說(shuō)根本判斷不出正確的時(shí)間。根據(jù)法醫(yī)說(shuō)，尸體只要放置一年以上，就容易出現(xiàn)判斷的失誤。更何況有些人習(xí)慣性地將時(shí)間說(shuō)得長(zhǎng)一些，有些人則說(shuō)得短一點(diǎn)。另外尸體放置的環(huán)境會(huì)影響尸體腐敗的速度，自然也就影響了對(duì)死亡時(shí)間的推斷。舉個(gè)例子說(shuō)明，兇手在夏天殺了人，而故意給尸體換上了冬天穿的棉襖，這樣推斷出的死亡時(shí)間，其前后相差可能有半年以上呢！好了，我的說(shuō)明到此結(jié)束?！?/p>

“但是不在場(chǎng)證明呢？所有人在三月三十一日下午的不在場(chǎng)證明呢?；蛟S阿索德只是個(gè)幌子，其真正的目的就是為了殺光梅澤家的人。或者是梅澤平吉有什么不可告人的秘密，招來(lái)了殺身之禍。不過(guò)，要是提到對(duì)梅澤有什么不滿的人，最先被想到的，應(yīng)該就是平吉的前妻多惠?！?/p>

“但從不在場(chǎng)證明來(lái)看，那是絕對(duì)不可能的。多惠每天的工作就是守著柜臺(tái)，負(fù)責(zé)小店的營(yíng)生。先不論平吉被殺的時(shí)間是深夜，無(wú)論是一枝遇害的時(shí)間，還是六名少女失蹤的時(shí)間，附近的鄰居都說(shuō)多惠的確是坐在柜臺(tái)前。多惠的小店對(duì)面就是一家理發(fā)店，三月三十一日那天，理發(fā)店的生意不好，直到晚上七點(diǎn)半左右關(guān)門，老板一直看到多惠坐在店里，其間只是偶爾去上過(guò)一兩次廁所或做別的什么事情。而且當(dāng)時(shí)多惠已經(jīng)四十八歲了，怎么可能有那個(gè)能力將六名少女拋尸全國(guó)呢？何況她也沒有駕照，再說(shuō)那其中也有她自己的女兒。從哪方面來(lái)看，多惠也不可能是兇手?！?/p>

“多惠的不在場(chǎng)證明成立嗎？”

“完全成立?！?/p>

“嗯，昌子因?yàn)樽C據(jù)不足而被警方拘留，那富田安江和平太郎呢，他們被警方逮捕了嗎？”

“不，他們只是被警方傳訊，不算是逮捕。我剛才說(shuō)過(guò)了。那時(shí)候警察只要認(rèn)為誰(shuí)看起來(lái)可疑，就可以隨便抓人，不像現(xiàn)在，一定要有正式的逮捕令才可以帶走嫌疑犯人。所以，吉男也被扣留過(guò)幾天，是否有嫌疑，就要看當(dāng)班的警察心情如何了?！?/p>

御手洗冷笑了一聲，說(shuō)：“那些蠢材，還能做出什么好事！”

“不過(guò)那幾個(gè)人的確都有明確的不在場(chǎng)證明。先說(shuō)富田安江和平太郎，三月三十一日那天，美第奇照常營(yíng)業(yè)，晚上十點(diǎn)打烊，店里的服務(wù)生以及客人都可以給他們作證。白天他們都沒有離開超過(guò)三十分鐘，而即使打烊后，也有熟客聊到十二點(diǎn)才離開。當(dāng)然安江和平太郎都在場(chǎng)。

“再說(shuō)吉男，他三月三十一日下午一點(diǎn)在護(hù)國(guó)寺和出版社的人有約，一直談到五點(diǎn)。然后他和一名叫戶田的編輯搭電車回家，兩人又喝酒喝到十一點(diǎn)多。至于他妻子文子，她在下午六點(diǎn)前，也就是她丈夫回家前的行蹤并不是很清楚，但五點(diǎn)十分左右，她還和附近的主婦在馬路邊交談過(guò)。這樣看來(lái)，他們夫妻二人的不在場(chǎng)證明應(yīng)該可以成立。另外他們和多惠一樣，六名少女中有兩個(gè)是自己的親生女兒，所以也不會(huì)是他們下的毒手。