文昕不禁一陣恍惚，目光發(fā)呆，怔怔地看著我。

“對不起，劉總，”她聲音發(fā)飄地說，“我要掛了，我頭痛?！?/p>

文昕掛了劉德清的電話后，我又留了一會兒，和她聊了幾句。文昕當(dāng)時的狀態(tài)非常氣憤，臉漲得紅紅的，但同時她的反應(yīng)中又透出一種深度恍惚。這顯然影響到了我們之間的交談，我當(dāng)時感覺到她在我面前有些心不在焉，魂不守舍。我有意搞笑地問她：

“你說要辭職，劉德清的反應(yīng)是不是從椅子上蹦到天花板上？”

她隔了好一陣才回答：“是的，我要辭職的。”

那天當(dāng)我把文昕留下，離開后，在開車時我自己也有點(diǎn)神思恍惚。我竟心懷傷感，腦子里虛無縹緲、荒誕不經(jīng)地想到：男女之間的關(guān)系，真是匪夷所思啊!也許誠如劉德清所言，像他這樣等量級的男人，就算粗暴地向女人示愛，也許難以統(tǒng)計(jì)多少比例的女人會毫不猶豫地投懷送抱，多少比例的女人半推半就，但恐怕真的有百分之九十九的女人至少不會因此和他結(jié)仇吧，剩下百分之一的女人，像文昕這樣極難對付的，在和他當(dāng)場翻臉后，內(nèi)心卻也會產(chǎn)生出某種意想不到的深度恍惚。這種恍惚表示什么呢?會有怎樣的后果?她們自己能夠面對并且理解嗎?

劉德清對文昕粗暴示愛的做法，和他對公司員工捏造文昕中五百萬巨獎的謊言一樣，都具有極度的夸張、荒誕和破壞性質(zhì)。它們同樣也都具有令人心亂神迷的致命的誘惑嗎?

我將這些念頭斥之為胡思亂想、無稽之談，但它們多少已侵害到了我的思想和心境，對我的內(nèi)心也產(chǎn)生了一定的“破壞性”。

6

接著一些日子，文昕每天早晨都正常出門“上班”，然而她去的是香樟園。白天她基本不出門，都在香樟園面壁讀書。晚上回家，她開始有計(jì)劃地抱怨自己的工作，蓄意表現(xiàn)對新源公司前途的擔(dān)憂。她說公司的房子賣不動了，明年很可能無事可干，而這種狀況如無改變，資金鏈出現(xiàn)問題，兩三年后破產(chǎn)都有可能。文昕對房產(chǎn)公司的這種抱怨并非空穴來風(fēng)，國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)因其前幾年的狂熱表現(xiàn)而遭致政策打壓后，確實(shí)一度出現(xiàn)了疲軟，一些實(shí)力不濟(jì)的小公司關(guān)門大吉也是事實(shí)。