對(duì)照法律，鐵漢覺(jué)得順陽(yáng)區(qū)檢察院在辦理自己這一案件時(shí)，至少有兩處違法。一是在傳喚自己時(shí)，應(yīng)該告知自己涉嫌某種犯罪，讓自己陳述有罪的情節(jié)和無(wú)罪的辯解。與案情無(wú)關(guān)的訊問(wèn)，鐵漢有拒絕回答的權(quán)利?？芍燔娫趥鲉捐F漢時(shí)，根本沒(méi)涉及罪名，而是零零碎碎問(wèn)了些家長(zhǎng)里短的事。這無(wú)疑是套供或有意拖延時(shí)間。再者，公安機(jī)關(guān)在對(duì)鐵漢實(shí)施刑事拘留時(shí)，應(yīng)該告知鐵漢所涉嫌的罪名?？晒簿值男淌戮辛糇C上沒(méi)有寫(xiě)明所涉嫌的罪名。二是公安機(jī)關(guān)在對(duì)鐵漢實(shí)施刑事拘留后，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)對(duì)他進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即釋放。可自打公安局將鐵漢送進(jìn)春陵看守所后，已幾天了，還不見(jiàn)公安人員的影子。鐵漢讀著這些法條，不覺(jué)有些憤憤然。心想：以前普法學(xué)習(xí)時(shí)，什么《刑法》、《刑事訴訟法》，自己讀起來(lái)枯燥無(wú)味，根本沒(méi)往心里記。要是學(xué)過(guò)法，當(dāng)時(shí)就會(huì)向朱軍提出異議，甚至拒絕回答朱軍提出的很多問(wèn)題。他后悔當(dāng)時(shí)把普法學(xué)習(xí)當(dāng)成了兒戲。

鐵漢仔細(xì)讀著《刑事訴訟法》第一百三十四條：人民檢察院的自偵案件，對(duì)被拘留的人，需要逮捕的，應(yīng)該在十日內(nèi)作出，特殊情況不能超過(guò)十四天。他埋頭一想，萌生出一個(gè)強(qiáng)烈的希冀：自己一沒(méi)貪污二沒(méi)受賄，甚至連冤枉飯都沒(méi)有吃別人一頓。檢察院一定是聽(tīng)信了個(gè)別人的飛語(yǔ)讒言，查查就會(huì)真相大白的。他斷定，案子無(wú)論如何發(fā)展不到逮捕的程度。如無(wú)意外，檢察院定會(huì)在十四天內(nèi)放人。

于是鐵漢便有了一種很快就要走出監(jiān)室的沖動(dòng)。

“十四天??！”鐵漢悶在心里想，“奇跡就要發(fā)生了……”

10

順陽(yáng)區(qū)人大常委會(huì)議室。

順陽(yáng)區(qū)人大常委會(huì)約有二十余名委員，集體聽(tīng)取區(qū)檢察院關(guān)于鐵漢一案的專(zhuān)題匯報(bào)。紅河旅游開(kāi)發(fā)股份有限公司新任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理蘇廣越及法律顧問(wèn)祁忠列席了會(huì)議。會(huì)議由人大主任何順開(kāi)主持。

何主任掃一眼大家，表情嚴(yán)肅地說(shuō)：

“各位委員，最近，我們區(qū)檢察院對(duì)原區(qū)旅游局長(zhǎng)現(xiàn)文聯(lián)主席鐵漢進(jìn)行了立案?jìng)刹椴?shí)施了刑事拘留。因鐵漢是由我們順陽(yáng)區(qū)選舉產(chǎn)生的大陽(yáng)市人大代表，按照《憲法》和《人民代表法》的規(guī)定，對(duì)人民代表實(shí)施刑事追訴，必須征得同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的批準(zhǔn)，和選舉產(chǎn)生該代表的人大常委會(huì)同意。區(qū)檢察院對(duì)鐵漢進(jìn)行立案和刑事拘留前，報(bào)告了市人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，但沒(méi)有征取區(qū)人大常委會(huì)的同意。對(duì)此，我已對(duì)區(qū)檢察院提出了批評(píng)。區(qū)檢察院亦表示接受批評(píng)意見(jiàn)。但光批評(píng)是不行的，法律的規(guī)定是不容違反的，所以我們今天召開(kāi)常委會(huì)議，履行審批程序，彌補(bǔ)這一過(guò)失。長(zhǎng)話(huà)短說(shuō)，下面請(qǐng)區(qū)檢察院匯報(bào)鐵漢的案情。”

郝雄檢察長(zhǎng)坐在會(huì)場(chǎng)的角落里，臉紅紅的，表情有些不自然。郝雄以征求意見(jiàn)的口吻問(wèn)何主任：“案子是全武副檢察長(zhǎng)管的，叫他匯報(bào)行不行？”

何主任說(shuō)：“可以?！?/p>

全武副檢察長(zhǎng)頓頓嗓門(mén)說(shuō)：

“鐵漢這個(gè)案子哩，我們是以涉嫌私分國(guó)有資產(chǎn)罪立案的。具體案情是這樣的：1998年，鐵漢任順陽(yáng)區(qū)旅游局局長(zhǎng)兼紅河旅游公司總經(jīng)理時(shí)，對(duì)紅河旅游公司實(shí)行股份制改造。在公司改制的過(guò)程中，公司以安置職工的名義，向區(qū)政府申請(qǐng)剝離了68萬(wàn)多元國(guó)有資產(chǎn)。結(jié)果呢，這部分國(guó)有資產(chǎn)沒(méi)有用于安置職工，而是以‘買(mǎi)一送一’的方式，以股票的形式給職工配送了。我們認(rèn)為，公司的這一行為，造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失，侵害了國(guó)家的利益，構(gòu)成了私分國(guó)有資產(chǎn)罪。私分國(guó)有資產(chǎn)罪屬單位犯罪。鐵漢作為紅河旅游公司的總經(jīng)理和法定代表人，應(yīng)該受到刑事追究。此事群眾有舉報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)有批示，我們也請(qǐng)示了市人大常委會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)，決定對(duì)紅河旅游公司進(jìn)行立案?jìng)刹椋瑢?duì)鐵漢采取強(qiáng)制措施。大體情況就是這樣?！比涓睓z察長(zhǎng)說(shuō)完，沖何主任點(diǎn)了點(diǎn)頭。