“上了牌桌，沒(méi)有不想贏的”，據(jù)說(shuō)這是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的“牌桌定律”，與“人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡”一樣富有真理性。可是，這真理在這里是不是失靈了？這里，四個(gè)人只有一個(gè)想“贏”，其他三個(gè)都是想“輸”的。是不是這里有三個(gè)是人類之“雜種”，與眾不同？非也，其實(shí)也一樣，他們都是想來(lái)贏的，而且是想來(lái)贏大錢的。你一次輸一萬(wàn)十萬(wàn)，十次輸十萬(wàn)百萬(wàn)，那么領(lǐng)導(dǎo)一劃拉，給你分個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)項(xiàng)目成千萬(wàn)上億，夠你賺一大把的吧。不聰明的人打牌，只在牌桌上贏，贏的也只是幾個(gè)小錢；聰明人打牌，在牌桌上輸，在官場(chǎng)上贏，這樣一贏，就贏個(gè)一本萬(wàn)利。為什么有人越輸越高興？為什么有人輸了還要叩頭？是因?yàn)椤芭茍?chǎng)如失意，情場(chǎng)就得意”、“牌場(chǎng)走霉運(yùn)，官場(chǎng)走紅運(yùn)”嘛。天天輸，次次輸，夜夜輸，盤(pán)盤(pán)輸，輸了很多次后，那就可以“提要求”了。跟慈禧打牌的人，打到一定時(shí)候，就開(kāi)始向這位一把手談帽子問(wèn)題了，“至于累負(fù)博進(jìn)，無(wú)可得賞，則跪求司道美缺，所獲乃十倍所負(fù)也”。怎么樣？贏了吧，贏了一把大的吧。跟領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常打牌，而且經(jīng)常輸?shù)?，他們要求去的地方?dāng)然是“美缺”，當(dāng)然是財(cái)政部門、人事部門等要害部門。去了這美缺，去了這要害部門，當(dāng)年所輸?shù)腻X，一下子就掙回來(lái)了。至于是不是十倍，那就看你怎么玩，會(huì)玩的莫說(shuō)十倍，幾十倍都是很容易的。

跟領(lǐng)導(dǎo)玩牌，誰(shuí)不喜歡玩呢？玩都可以玩出十倍、百倍利潤(rùn)，爽??！所以，腦瓜子活絡(luò)的人，思想道德上不給自己添堵設(shè)禁區(qū)的人都不喜歡干，而是都喜歡跟領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)日沒(méi)夜地玩。

9．越挨罵越快樂(lè)

魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)笑話：有個(gè)紳士叫四大人，有權(quán)有勢(shì)，只是輕易不與人搭話，人人都以與紳士說(shuō)話為莫大之榮耀。某日，有個(gè)小癟三興高采烈地來(lái)到人群里，眉飛色舞地說(shuō)：“四大人今天跟我說(shuō)話了！四大人今天跟我說(shuō)話了！”有人就問(wèn)：“四大人跟你說(shuō)什么？”這個(gè)小癟三說(shuō)：“這天我站在他家門口，四大人出來(lái)了，他對(duì)我說(shuō)：滾開(kāi)去?！?/p>

我原先一直以為這是魯迅先生的杜撰，現(xiàn)在才知道，先生撰文是“無(wú)一字無(wú)來(lái)歷”的。就這故事吧，其藍(lán)本就隔今不遠(yuǎn)，離先生更近，其大人也確實(shí)是大人，而且是個(gè)很大很大的人，只是小癟三卻不是個(gè)小癟三，最少也是個(gè)“師以上干部”。

這“四大人”，不是別人，是近代史上赫赫有名的李鴻章李中堂。這“小癟三”呢，很可惜，史上沒(méi)給他留下姓名，只說(shuō)他是“武人”，級(jí)別不低，是“督粵”的將領(lǐng)，應(yīng)該最少是個(gè)省級(jí)軍區(qū)司令吧，姑且稱之為小癟三司令。這小癟三當(dāng)官到了地方司令這一級(jí)，自然想往上爬，準(zhǔn)備爬到“中軍”位置上去，但是他與直接分管他的領(lǐng)導(dǎo)很不和，經(jīng)常鬧別扭。與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不好，還想升官？旁邊的人對(duì)這小癟三司令很不看好，“或言君欲中軍而與藩司不洽，似不可”。你想升官卻與領(lǐng)導(dǎo)鬧得很僵，恐怕不行吧?？墒沁@小癟三司令卻是胸有成竹，勝券在握：“是無(wú)慮，前日中堂，已罵我滾矣。”這個(gè)小癟三，可能是“前日”到李鴻章李大人那里跑了官，他有十二分的把握證明他升遷有望，證據(jù)何在？把握何憑？其據(jù)其憑非他，就是李鴻章罵了他一句話：“滾?！?/p>