自古以來(lái),華夏民族就有注重教育的優(yōu)良傳統(tǒng)。我國(guó)影響深遠(yuǎn)的蒙學(xué)讀物《三字經(jīng)》開(kāi)篇即云:“人之初,性本善。性相近,習(xí)相遠(yuǎn)。茍不教,性乃遷。”接著又說(shuō):“養(yǎng)不教,父之過(guò)。教不嚴(yán),師之惰?!庇纱丝梢?jiàn),我們中國(guó)人對(duì)于家庭教育的重視程度。概覽當(dāng)今之世,在中國(guó)的多數(shù)家庭中,教育子女更是名列孩子、房子、車(chē)子、票子和位子“五子”之首,受到年輕父母?jìng)兊母叨汝P(guān)注。在這“五子”之中,如果“魚(yú)和熊掌不可兼得”,我們或許可以大膽斷言:對(duì)于多數(shù)年輕父母而言,“車(chē)子誠(chéng)可貴,房子價(jià)更高,若為孩子故,位子亦可拋!”即對(duì)孩子的教育問(wèn)題,多數(shù)家庭都會(huì)傾力投入,而且“刻不容緩”!
那么,為什么當(dāng)今的家庭如此重視甚至焦灼于子女的教育問(wèn)題呢?其實(shí),始自上個(gè)世紀(jì)八十年代初的計(jì)劃生育國(guó)策,便是當(dāng)今家庭高度重視子女教育背后的一個(gè)有力“推手”。在多子女的傳統(tǒng)家庭里,由于父母精力和財(cái)力有限,顯然難以?xún)A注過(guò)多的時(shí)間和金錢(qián)用于子女教育之上。然而,在當(dāng)今的少子化或獨(dú)生子女家庭中,一方面,多數(shù)家庭有可能集中更多的時(shí)間和金錢(qián),用在子女的教育開(kāi)銷(xiāo)上;另一方面,在少子化尤其是獨(dú)生子女家庭中,一個(gè)孩子教育的失利就意味著整個(gè)家庭下一代的“全軍覆沒(méi)”!因此,多數(shù)家庭的父母?jìng)?,?shí)在是無(wú)法承受子女的教育失敗所帶來(lái)的“災(zāi)難性后果”。在如此巨大的精神壓力面前,還有哪個(gè)家庭,敢于輕忽子女的教育問(wèn)題?又有哪些父母?jìng)儯也粌A其所有,用在子女的“智力開(kāi)發(fā)”或“才藝培養(yǎng)”之類(lèi)的“教育投資項(xiàng)目”之上呢?!
由上可見(jiàn),當(dāng)今中國(guó)多數(shù)家庭高度重視子女的教育問(wèn)題,真可謂是“毋庸置疑”之事!然而,怎樣才能教育好自己的子女,卻不是一件輕而易舉的事情。想當(dāng)年,我的一位學(xué)友的導(dǎo)師本人為“海龜”博士,師母為“國(guó)產(chǎn)”碩士,且兩人皆為某著名大學(xué)的教授,可其寶貝兒子也就磕磕碰碰念了個(gè)中學(xué)畢業(yè),然后成了“待業(yè)青年”,一直“賦閑”在家。現(xiàn)如今,我的一位朋友本人為教育學(xué)博士和教授,并在某知名大學(xué)專(zhuān)門(mén)研究教育問(wèn)題,可其獨(dú)生女兒卻從小學(xué)開(kāi)始就成了老師和同學(xué)眼中的“問(wèn)題學(xué)生”,以致雖也能高中畢業(yè),卻又無(wú)法參加國(guó)內(nèi)的高考。那么,為什么會(huì)出現(xiàn)這種“老子英雄兒不好漢”的現(xiàn)象呢?為何甚至一些知名的“教育專(zhuān)家”,也“教育”不好自己的子女呢?
想來(lái)個(gè)中緣由,一定非常繁紛復(fù)雜。然而,我體會(huì),首先,恐怕一個(gè)十分重要的原因就在于,不少的父母都沒(méi)能把握好對(duì)待子女的“愛(ài)”與“嚴(yán)”之間的分寸或“火候”。這也正是中國(guó)的古人,為什么很早就要提倡“易子而教”的緣由啦!其次,當(dāng)今社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)的少子化甚至獨(dú)子化狀態(tài),非常不利于父母?jìng)兎e累育兒和教子經(jīng)驗(yàn),這也造成了家庭教育之類(lèi)的“緘默知識(shí)”的大量流失現(xiàn)象。再次,當(dāng)今大多數(shù)的年輕父母?jìng)?,工作都十分緊張,每天為了生計(jì)而疲于奔命,難得有時(shí)間和耐心從事認(rèn)真細(xì)致的家教活動(dòng)。最后,當(dāng)今社會(huì)的變動(dòng)不居,尤其是外來(lái)教育觀(guān)念的急劇入侵,造成了不少父母的惶惑不安和無(wú)所適從心態(tài)。顯然,所有這些因素,都會(huì)影響到當(dāng)今家庭教育的成效。在上述情境下,如何教育好自己的子女,就成了擺在年輕父母?jìng)兠媲暗囊坏乐卮笳n題和難題!
盡管“教子如此多艱”,但天底下的年輕父母?jìng)?,卻沒(méi)有望而卻步。尤其是上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái),迅猛興起的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),更是為年輕父母?jìng)兘涣骱瞳@取教子心得提供了便利條件。今天,當(dāng)你打開(kāi)任何一家大型網(wǎng)站,幾乎都會(huì)發(fā)現(xiàn)其中設(shè)有專(zhuān)門(mén)的育兒欄目或家教版面。無(wú)數(shù)年輕的父母?jìng)?,從網(wǎng)絡(luò)中獲得了寶貴的育兒教子觀(guān)念以及具體的教子策略和方法。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),這種同輩人之間的相互學(xué)習(xí),正是美國(guó)著名文化人類(lèi)學(xué)家瑪格麗特·米德所命名的“并喻文化”現(xiàn)象。瑪格麗特·米德認(rèn)為,從古至今,人類(lèi)發(fā)展出三種不同的文化學(xué)習(xí)方式:一是“前喻文化”,即人們主要是通過(guò)向前輩學(xué)習(xí)獲得知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),它在傳統(tǒng)社會(huì)中占優(yōu)勢(shì)地位;二是“并喻文化”,即在社會(huì)動(dòng)蕩或轉(zhuǎn)型時(shí)期,人們通過(guò)向同輩人學(xué)習(xí),獲取生存和發(fā)展的知識(shí)和技能;三是“后喻文化”,指在上個(gè)世紀(jì)五十年代開(kāi)啟的信息時(shí)代里,長(zhǎng)輩們開(kāi)始向下一代學(xué)習(xí)以獲得新知的社會(huì)文化現(xiàn)象。顯然,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來(lái)臨,為無(wú)數(shù)父母?jìng)兺ㄟ^(guò)“并喻文化”和“后喻文化”方式獲得和積累教子經(jīng)驗(yàn)和能力,提供了一個(gè)非常便捷的即時(shí)化互助平臺(tái)。
十分有趣的是,本書(shū)最終能夠付梓面世,它本身就是作者“網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)”的一次有益嘗試和結(jié)晶。其實(shí),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取教子經(jīng)驗(yàn)的“并喻文化”和“后喻文化”學(xué)習(xí)方式,豈不正是孔老夫子所倡言的“三人行必有我?guī)熝伞焙汀安粣u下問(wèn)”精神理念的“當(dāng)代版”嗎?!我深信,若要通過(guò)“并喻文化”和“后喻文化”方式獲得教子新知,年輕的父母?jìng)兙驮搼?yīng)抱持開(kāi)放的心胸,具備不恥下問(wèn)的態(tài)度,并從勇于自我反省的立場(chǎng)出發(fā),不斷地從同輩人和自己的子女身上獲得關(guān)于教子的新觀(guān)念和新方法。據(jù)此以觀(guān)之,本書(shū)作者無(wú)疑具備了很強(qiáng)的通過(guò)“并喻文化”和“后喻文化”方式進(jìn)行學(xué)習(xí)的意識(shí)與能力。而且,透過(guò)書(shū)中一個(gè)個(gè)妙趣橫生的親子互動(dòng)故事,尤其是作者對(duì)于這些“故事”的解剖和省思,更是反映出本書(shū)作者所具有的獨(dú)特教子立場(chǎng):即從單向灌輸轉(zhuǎn)向注重平等對(duì)話(huà),從培育英才轉(zhuǎn)向養(yǎng)成良好習(xí)慣,以及“教育者必須先受教育”等民主性和平民化的教育價(jià)值理念。我猜想,對(duì)照不少家教材料中那種基于精英化的立場(chǎng)而進(jìn)行的“高分貝”教導(dǎo),也許年輕的父母?jìng)儗?duì)本書(shū)的教子理念和方法會(huì)更“感冒”一些吧。
最后,需要略加說(shuō)明的是:盡管我也有過(guò)一點(diǎn)育兒教子的經(jīng)歷,但本人絕非什么“幼教專(zhuān)家”或“家教專(zhuān)家”。就此而言,我實(shí)在是不適合為本書(shū)作序的。然而,由于我曾跟本書(shū)作者相聚于某個(gè)“學(xué)習(xí)型組織”共同學(xué)習(xí)三年之久,其間,作者的言談舉止給我留下了深刻的印象。現(xiàn)經(jīng)作者相邀,雖我自知言而無(wú)文,然也深感卻之不恭。尤其是現(xiàn)今能有機(jī)會(huì)先睹書(shū)中之妙,不僅可借此重溫自身的成長(zhǎng)往事,而且還可反省自己過(guò)去育兒的不足,豈不快哉?!于是,我就“明知其不可為而為之”,寫(xiě)就了上面粗陋不堪的文字。
“桃之夭夭,灼灼其華。之子于歸,宜其室家?!钡副緯?shū)的出版,能為千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)普通家庭帶來(lái)愉快而且成功教子的福音。
葛新斌 華南師范大學(xué)教科院教授
二○一○年元月十日于廣州舊寓