在美國的“金融部隊(duì)”對歐元實(shí)施了第一輪綜合性打擊之后，由于美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅，歐元幸運(yùn)地免遭滅頂之災(zāi)。沒有把歐元扼殺在搖籃里，美國財(cái)團(tuán)只好和歐洲財(cái)團(tuán)繼續(xù)玩下去，那下一步就是對歐元的捧殺行動：美元主動對歐元貶值，抬升歐元，而后找準(zhǔn)機(jī)會對歐元實(shí)施偷襲。

◆　美國財(cái)團(tuán)的“捧殺”行動：有選擇地對歐元貶值。

◆　歐元的升值讓歐債危機(jī)愈演愈烈。

◆　希臘等國為了掩蓋債務(wù)，不得不持續(xù)看空歐元，掉入了高盛的陷阱。

◆　美國高盛在設(shè)計(jì)希臘債券“貨幣掉期交易”的時候，其實(shí)就是在建倉歐元，而且成本要比現(xiàn)貨市場建倉低很多，并且根本不會被歐盟察覺。

◆　希臘就像在吸毒，美國高盛幫歐洲隱瞞債務(wù)，就是在挖坑。

◆ 自大的歐洲會死在歐元升值行情中。

從2002年開始，美元就對歐元開始了貶值，如果從最低的1歐元兌換0.823美元到次貸危機(jī)前的1歐元兌換1.6035美元算的話，美元從最高點(diǎn)貶值了將近1倍。與此同時美元相對于日元、人民幣等主要競爭對手也都在貶值，這當(dāng)然有美元濫發(fā)的原因，但是從根本上說，這種貶值，一方面造成了各個主權(quán)債權(quán)國利益的縮水，同時也遏制了這些國家在高端商品上的競爭力。

美國的貨幣政策在這一時間段上看可以描述為，有選擇性地貶值，主要針對日、歐等發(fā)達(dá)國家貨幣貶值，對亞洲國家等出口國仍然維持強(qiáng)勢。而且可以看到這種貶值是慢慢發(fā)生的，美國還要維持表面上的美元強(qiáng)勢霸權(quán)，以維持人們對美國國債的興趣，同時還能獲得亞洲出口國廉價的日用商品。

從2002年開始的這種歐元對美元的大幅度升值，讓歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展蒙上了陰影。歐元的升值，讓歐洲在高端制造業(yè)領(lǐng)域的競爭力慢慢下降?？上У氖?，這一狀況歐洲人并沒有給予足夠的重視，歐洲的財(cái)團(tuán)和精英們依然陶醉在歐元越來越被世界所重視的勝利感中。伊朗的石油已經(jīng)以歐元來計(jì)價了，這讓歐洲人很得意。

但是歐洲的精英們忽視了一個問題，加入歐元的各國就相當(dāng)于放棄了每個國家的獨(dú)立的貨幣政策。法、德等大國還能扛一扛，但對于希臘、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭等制造業(yè)沒有太大優(yōu)勢，同時國內(nèi)福利很高的國家來說，歐元的升值無異于滅頂之災(zāi)。歐元升值造成這些國家對歐元區(qū)以外的國家的出口不斷減少，對外進(jìn)口不斷增加，沒有了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的支撐，政府就沒有收入來源來支撐高福利，沒有高福利，工人就會罷工，就會造反，政府就會被人民用選票選下去，帶來社會動蕩。

那高負(fù)債的政府能不能通過多發(fā)貨幣和債務(wù)來彌補(bǔ)這一問題呢？答案是不能，因?yàn)闅W洲實(shí)行固定匯率，根據(jù)歐盟的規(guī)定，歐洲各國在加入歐元區(qū)時必須達(dá)到“財(cái)政赤字占GDP的比例不超?3％、公共債務(wù)在GDP中的比例不高于60％”的要求。這就是說歐元區(qū)內(nèi)各個國家不能通過多發(fā)貨幣、貶值貨幣來解決國內(nèi)的財(cái)政赤字。這就回到前面提到的克魯格曼的“三悖論”：貨幣政策獨(dú)立、固定匯率和資本賬戶開放三者不能同時成立。加入歐元門檻的這一要求，其實(shí)就是按照“三悖論”來設(shè)計(jì)的，加入歐元區(qū)，就不能靠貨幣貶值來彌補(bǔ)財(cái)政赤字了，因?yàn)槿绻麣W元貶值是一個統(tǒng)一的貶值，就會拖累歐洲其他國家，你想貶值，那別人還要跟你一塊背黑鍋，所以歐元貶值不是一個人說了就算的。