歐洲債臺(tái)高筑怨不得別人，只能怨自己。在歐元升值的過(guò)程中，歐洲人以為自己能夠像美國(guó)人那樣成為世界上最高級(jí)的肉食動(dòng)物，吃著全球的奉，但是他們忘了一句俗話：“一山不容二虎?！薄安蛔龃蟾绾芏嗄辍钡臍W洲人想重出江湖，哪有那么容易？而對(duì)已經(jīng)盤踞于美國(guó)很多年的大財(cái)團(tuán)來(lái)說(shuō)，分裂的歐洲、崩盤的歐元才是他們最樂(lè)意看到的，到時(shí)候他們就可以專心對(duì)付人民幣了。

◆ 歐元不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)行的貨幣。

◆ 歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，讓每個(gè)國(guó)家都心懷鬼胎。

◆ 法、德兩國(guó)這種比較曖昧的關(guān)系好像一對(duì)婚外情的戀人，既想在一起，又覺(jué)得未來(lái)沒(méi)法保障。

◆ 次貸讓歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的夢(mèng)破滅了。

◆ 歐元問(wèn)題可能還未充分暴露。

◆ 法、德還有還有實(shí)力出手救助？

◆ 美國(guó)人可能會(huì)讓歐元名存實(shí)亡。

◆ 歐盟的教訓(xùn)中國(guó)應(yīng)該吸取。

由于希臘的債務(wù)問(wèn)題，引發(fā)了歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)蕩，除了美國(guó)的因素之外，歐元區(qū)自身也存在著天然的問(wèn)題。這從希臘債務(wù)危機(jī)中就可以看出來(lái)。

首先，歐元不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)行的貨幣，歐洲發(fā)行歐元的權(quán)力屬于歐洲中央銀行，因此沒(méi)有哪個(gè)歐元區(qū)的國(guó)家可以任意發(fā)行歐元。這就讓每一個(gè)獨(dú)立的歐洲國(guó)家喪失了自主的貨幣發(fā)行權(quán)。

其次，由于歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，歐洲中央銀行很難通過(guò)貨幣政策調(diào)整整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橛械膰?guó)家經(jīng)?過(guò)熱的同時(shí)有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)還不景氣。眾口難調(diào)，讓歐洲的貨幣政策處于被動(dòng)。比如2005年，當(dāng)歐洲央行奉守金融紀(jì)律收緊銀根時(shí)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的愛(ài)爾蘭等國(guó)家來(lái)說(shuō)，可能正中下懷，但對(duì)于赤字日益上升的法國(guó)、德國(guó)，肯定不是福音。因此，無(wú)法普遍滿足所有成員國(guó)要求的歐洲央行，如今成為代罪羔羊，早在歐元推出之前便已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家意料中的事。

再其次，歐盟雖是一個(gè)較為成熟的聯(lián)盟，但是各個(gè)成員國(guó)之間還是存在各自的利益。這就給美國(guó)財(cái)團(tuán)的這次出手提供了條件。所謂“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，還是自身存在問(wèn)題。美國(guó)從本質(zhì)上并不支持歐洲的一化，但是又礙于盟友的面子，只好表面上支持歐洲的一體化進(jìn)程，說(shuō)些含糊其辭、無(wú)關(guān)痛癢的話，但并不動(dòng)真格的。甚至一部分歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)安好心，看似打中東，實(shí)則限制了海路交通，讓中東的石油難于進(jìn)入歐洲，目的是阻礙歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。還有人進(jìn)行了計(jì)算，美國(guó)的損失最高可達(dá)到2.5萬(wàn)億美元，也就是說(shuō)，美國(guó)人均1萬(wàn)美元左右。與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)作比較，戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建所需費(fèi)用，盡管各方的估計(jì)很不相同，但最高的估計(jì)是2 000億美元。這樣看來(lái)，通過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打垮歐元，從成本效益的角度看，暗算歐元的動(dòng)機(jī)確實(shí)可以成立。雖然這些都是陰謀論的猜測(cè)，但是有一點(diǎn)無(wú)疑是值得重視的：歐元對(duì)美元構(gòu)成的威脅，讓美國(guó)感到不安。

最后，在歐盟內(nèi)部，法、德兩大勢(shì)力也都有自己的算盤。法國(guó)是一個(gè)天生就很驕傲的國(guó)家，同時(shí)擁有核武器讓法國(guó)人依然覺(jué)得自己是一個(gè)全球性的大國(guó)，他們是安理會(huì)的常任理事國(guó)，可以說(shuō)法國(guó)希望實(shí)現(xiàn)歐洲一體化的遠(yuǎn)大夢(mèng)想，并希望借此實(shí)現(xiàn)法國(guó)的偉大復(fù)興。

如果法國(guó)獲得德國(guó)的支持，也許他能夠成功。但問(wèn)題是德國(guó)并不看好法國(guó)，經(jīng)濟(jì)上德國(guó)是歐洲第一強(qiáng)國(guó)，即使受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，德國(guó)經(jīng)濟(jì)依然還能堅(jiān)挺，法國(guó)在經(jīng)濟(jì)上無(wú)法與德國(guó)抗衡；另外，法國(guó)雖有核武，但其軍事實(shí)力只能說(shuō)一般，德國(guó)對(duì)于法國(guó)的軍事實(shí)力心知肚明——法國(guó)無(wú)法保護(hù)整個(gè)歐洲，也無(wú)法憑借法國(guó)的軍事實(shí)力讓歐盟成為世界霸主。

由此兩點(diǎn)，決定了德國(guó)對(duì)于法國(guó)的態(tài)度：表面支持法國(guó)的自大，推動(dòng)歐洲一體化，促進(jìn)歐洲發(fā)展，但實(shí)際上還是對(duì)法國(guó)在歐洲的軍事作用持有保留意見(jiàn)。法、德兩國(guó)這種比較曖昧的關(guān)系好像一對(duì)婚外情的戀人，既想在一起，又覺(jué)得未來(lái)沒(méi)法保障。這次希臘危機(jī)，德國(guó)遲遲不肯援助就表現(xiàn)出德國(guó)人的冷靜，因?yàn)榈聡?guó)人知道，這樣救下去沒(méi)個(gè)頭，但是歐元已經(jīng)成立這么多年，如果不救歐盟勢(shì)必分裂，那樣后果也不堪設(shè)想，這也是導(dǎo)致德國(guó)遲遲不肯出手的原因。