三、戈?duì)柤依锪钊恕半y以忽視的真相”

環(huán)保最初被提出時(shí)，可能僅是出于單純的意愿，希望通過(guò)減少環(huán)境污染，來(lái)降低人們對(duì)資源的過(guò)度依賴，使人類真正走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

但環(huán)保發(fā)展至今，已成為政治、經(jīng)濟(jì)的一個(gè)手段，脫離了原本的軌跡，變成了一場(chǎng)鬧劇，一個(gè)超級(jí)的秀場(chǎng)。政治家、民間組織、研究機(jī)構(gòu)、學(xué)者、房產(chǎn)商、銀行家輪番粉墨登場(chǎng)，急于發(fā)出自己的聲音，事事都和環(huán)保、節(jié)能掛鉤，在環(huán)保的大旗下，一?都得靠邊站，凡是有任何反對(duì)的聲音，頃刻間都可能被道德的口水淹沒(méi)。

一個(gè)事實(shí)不容忽視：如果實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)措施，制定過(guò)高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，將意味著很多工廠會(huì)被關(guān)閉、叫停，將導(dǎo)致更多的人失去工作機(jī)會(huì)，收入下降，人們陷入貧困，引發(fā)更多的社會(huì)動(dòng)蕩和災(zāi)難。

因此，我們看到最多的是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的紳士淑女們，以一副高高在上的姿態(tài)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家發(fā)號(hào)施令，打著各種為發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取利益的口號(hào)，但這并不能掩蓋他們的傲慢和偏見(jiàn)。

美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柵牧艘徊棵麨椤峨y以忽視的真相》的環(huán)保紀(jì)錄片，這部影片讓戈?duì)柅@得了2007年奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。這部以環(huán)境保護(hù)為主題的影片呼吁人們減少二氧化碳的排放量，以保護(hù)脆弱的地球。

但是在戈?duì)柤抑幸灿幸粋€(gè)“難以忽視的真相”。在戈?duì)栚A得了一座奧斯卡小金人后的第二天，他老家一個(gè)名為田納西政策研究中心的組織就披露了一個(gè)讓他尷尬的事實(shí)。戈?duì)柤覂赡曛械挠秒娏繌钠骄吭?.62萬(wàn)千瓦時(shí)增加到了1.84萬(wàn)千瓦時(shí)。這個(gè)數(shù)字大約是普通美國(guó)家庭的15～20倍，普通中國(guó)家庭的100倍。

此外，他每個(gè)月花在天然氣消費(fèi)上的錢超過(guò)了1000美元。這樣算下來(lái)，戈?每個(gè)月僅在電費(fèi)和天然氣上的開(kāi)支就接近3萬(wàn)美元。

反觀發(fā)展中國(guó)家及不發(fā)達(dá)國(guó)家，仍有數(shù)億人根本沒(méi)有機(jī)會(huì)用上電。

在剛剛過(guò)去的哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上，作為主辦方的丹麥與澳大利亞等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家拋出了一個(gè)方案，里面明確規(guī)定，發(fā)展中國(guó)家人均碳排放量為每年1.44噸，而發(fā)達(dá)國(guó)家卻達(dá)到了2.9噸。在西方人眼里，可能只有他們才是地球真正的主人，而其他國(guó)家都是配角，西方人眼中永遠(yuǎn)有雙重的標(biāo)準(zhǔn)。

最先進(jìn)的環(huán)境保護(hù)技術(shù)牢牢掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，為了環(huán)境保護(hù)，他們不愿意作絲毫的讓步。

在哥本哈根峰會(huì)上，歐盟承諾在2010年至2012年三年間每年向發(fā)展中國(guó)家提供100億美元的援助資金，幫助它們應(yīng)對(duì)氣候變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。這一舉動(dòng)被視作在為歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家前兩百年工業(yè)化過(guò)程中產(chǎn)生的污染贖罪，但這300億美元能做什么呢？分配到眾多發(fā)展中國(guó)家手中還有多少，能購(gòu)買多少套昂貴的新能源設(shè)備呢？

西方人的傲慢和冷酷為哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的失敗埋下了種子，而這次失敗的大會(huì)使世界兩極分化的格局更加明顯，窮國(guó)集團(tuán)和富國(guó)集團(tuán)的沖突將進(jìn)一步深化。

四、“碳陰謀”逐漸浮出水面

這是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界。

歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家企圖用溫室效應(yīng)給發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)戴上一副沉重的道德枷鎖。這有點(diǎn)像臺(tái)灣的政治人物，凡事都必須標(biāo)榜自己“愛(ài)臺(tái)灣”，都是為了2300萬(wàn)臺(tái)灣人民的利益，否則政治人物的一切行動(dòng)便失去了正義性。但號(hào)稱“臺(tái)灣之子”的阿扁卻趁“愛(ài)臺(tái)灣”之機(jī)不停地A錢。同樣，發(fā)達(dá)國(guó)家一方面進(jìn)行低碳排放的宣傳，一方面卻又肆無(wú)忌憚地排放溫室氣體。經(jīng)過(guò)不斷地宣傳與炒作，無(wú)辜的“碳”一下變成了邪惡之神，罪大惡極，像遠(yuǎn)在中國(guó)的一只蝴蝶，只要抖動(dòng)一下它的翅膀，就可以引發(fā)阿拉斯加一場(chǎng)颶風(fēng)，置美國(guó)人民于水火之中。

人類的活動(dòng)——工業(yè)化，真是地球上二氧化碳的主要來(lái)源嗎？顯然不是。

二氧化碳的增加一定會(huì)讓地球變暖嗎？雖然有眾多研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告都在證實(shí)這一點(diǎn)，但從人類歷史及科學(xué)的實(shí)踐來(lái)看，這并沒(méi)有在理論上得到科學(xué)的證明。

但經(jīng)過(guò)數(shù)年來(lái)各種宣傳機(jī)器的反復(fù)灌輸，將環(huán)境污染及資源的枯竭混為一談，人們已經(jīng)形成條件反射，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，便迅速和“碳”掛鉤，欲除“碳”而后快。我們必須進(jìn)行剝離，還原一個(gè)真實(shí)的世界，而不能到處貼標(biāo)簽?！疤肌比允窃瓉?lái)的“碳”，我們?必過(guò)分慌張。而污水排放、酸雨、破壞性的砍伐、浪費(fèi)等是我們必須長(zhǎng)期要進(jìn)行的斗爭(zhēng)。

在極度妖魔化“碳”的背后，我們必須認(rèn)清發(fā)達(dá)國(guó)家欲借“碳”而封殺發(fā)展中國(guó)家生存空間的險(xiǎn)惡用心。

地球只有一個(gè)，資源有限，如果按現(xiàn)有的技術(shù)條件，發(fā)展中國(guó)家也像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的生活水平，至少需要三五個(gè)地球才能滿足我們的胃口。這是發(fā)達(dá)國(guó)家所極端恐懼的，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展將給他們的生活造成巨大的威脅。

2008年世界糧食價(jià)格大幅上漲，默克爾——堂堂一國(guó)總理居然說(shuō)主要的原因是因?yàn)橛《扔?億人一天?始吃兩頓飯，而10億中國(guó)人開(kāi)始喝牛奶。

在某些西方人的眼中，廣大發(fā)展中國(guó)家的人民根本無(wú)權(quán)和他們享有一樣的消費(fèi)水平。

如果真是一視同仁，大家同心同德，共同維護(hù)地球——我們的家園，我們完全可以對(duì)未來(lái)有美好的設(shè)想。但發(fā)達(dá)國(guó)家根本不愿意承擔(dān)任何國(guó)際責(zé)任，他們?cè)凇疤寂欧拧敝性O(shè)置雙重標(biāo)準(zhǔn)，處處體現(xiàn)了他們的傲慢與自私自利。

“碳陰謀”背后是赤裸裸的國(guó)家利益，是國(guó)家為生存權(quán)利進(jìn)行的苦苦爭(zhēng)斗。

這個(gè)時(shí)候我們又看到兩大陣營(yíng)的斗爭(zhēng)，歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家以及以中國(guó)、印度、巴?、俄羅斯為代表的發(fā)展中國(guó)家，為了共同的利益又緊緊地走在了一起。