“門戶開放”投資組合。這種組合的特點(diǎn)是對基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的投資有限，但對不相關(guān)或部分相關(guān)的多樣化領(lǐng)域的投資力度很大。這種類型投資組合的產(chǎn)生源于一個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)，即假定運(yùn)行良好的核心業(yè)務(wù)將永遠(yuǎn)保持良好的運(yùn)行。隨著競爭對手對核心業(yè)務(wù)的蠶食，企業(yè)將把工作重心重新轉(zhuǎn)移到堅(jiān)守核心業(yè)務(wù)上，并將不可避免地?cái)R置追求多樣化的計(jì)劃。

“零和”投資組合。這種投資組合的特點(diǎn)是對創(chuàng)收業(yè)務(wù)向現(xiàn)有平臺擴(kuò)展的投資力度很大，但對真正的新成長業(yè)務(wù)的投資有限。這種類型的組合可能會成功防止某個(gè)業(yè)務(wù)平臺遭到競爭對手的蠶食，但對提高企業(yè)上行潛力的幫助不大，因?yàn)槠髽I(yè)從根本上只是將某種產(chǎn)品的利潤轉(zhuǎn)移到另一種產(chǎn)品上。

“贊比”投資組合。這種投資組合對多個(gè)至少從設(shè)計(jì)理念上看具有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新方案進(jìn)行了投資。但認(rèn)真研究其中多項(xiàng)新方案后，你會發(fā)現(xiàn)這些計(jì)劃真正能給企業(yè)帶來的上行潛力要低于最初的預(yù)期，而且也沒有一個(gè)機(jī)制能夠?qū)①Y源從最不具備發(fā)展?jié)摿Φ姆桨皋D(zhuǎn)移到其他方案。因此，資源仍然被源源不斷地投入到行尸走肉般（“贊比”）毫無發(fā)展前途的創(chuàng)新計(jì)劃中，而這些方案最多也只能收回一小部分投資。

“普通香草”投資組合。這種投資組合的特點(diǎn)是只對一種類型的創(chuàng)新計(jì)劃（例如，產(chǎn)品特性改善計(jì)劃）進(jìn)行投資，而不涉及多種創(chuàng)新類型（例如品種創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新）的單一創(chuàng)新組合將使得大量資金被閑置。

一般的趨勢是以過去的表現(xiàn)為指導(dǎo)。一種較為流行的方法是波士頓咨詢公司首創(chuàng)的增長占有率矩陣。這一框架建議大力發(fā)展在高增長率市場占據(jù)較高市場份額的“明星”產(chǎn)品，壓縮在低增長率市場占據(jù)較高市場份額的“現(xiàn)金?！碑a(chǎn)品，放棄在低增長率市場占據(jù)較低市場份額的“瘦狗”產(chǎn)品，并考察在高增長率市場占據(jù)較低市場份額的“問題”產(chǎn)品。

人們在作出決策時(shí)很自然地會參考以往的表現(xiàn)，因?yàn)槠髽I(yè)能夠收集到過去的數(shù)據(jù)。畢竟，有關(guān)未來表現(xiàn)的可靠數(shù)據(jù)并不存在。過去的數(shù)據(jù)可以解釋曾經(jīng)發(fā)生過什么，但企業(yè)并不總是能根據(jù)過去的數(shù)據(jù)對未來將會發(fā)生什么作出合理的預(yù)測。當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為穩(wěn)定的情況下，過去的數(shù)據(jù)能夠成為衡量未來表現(xiàn)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。但在大裂變時(shí)期，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)狀況無從談起。創(chuàng)造性破壞的趨勢幾乎不可阻擋，技術(shù)變革幾乎在一夜之間便風(fēng)起云涌，競爭對手可能會在遙遠(yuǎn)的國度，或者是在看上去并不相關(guān)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域橫空出世。

根據(jù)過去的數(shù)據(jù)作出決策的企業(yè)，可能會錯(cuò)過即將給它們的核心市場帶來翻天覆地變化的重要趨勢，因?yàn)樗鼈兛赡軙脺p掉對未來的成功至關(guān)重要的那部分資產(chǎn)（即便這部分資產(chǎn)以往的表現(xiàn)令人失望）。