根據(jù)同一份報(bào)告，8月20日哈爾科夫方向的30個(gè)德國(guó)師，僅殘存13個(gè)師的實(shí)力。其中第8集團(tuán)軍17個(gè)師到8月20日只剩下8個(gè)師實(shí)力。這些情況也得到了具體數(shù)據(jù)的證實(shí)：8月24日，第8集團(tuán)軍的18個(gè)師平均也只有8700余人，總計(jì)157048人。其中“戰(zhàn)斗力量”6萬(wàn)余人。而在戰(zhàn)役開始時(shí)，這些師平均在15000人左右，總兵力約27萬(wàn)左右。由此推算，僅這18個(gè)師在戰(zhàn)役期間的損失，也在10萬(wàn)人以上。這里還沒有把“大日耳曼”師的損失考慮在內(nèi)。

第4裝甲集團(tuán)軍更慘。所屬13個(gè)師在8月20日殘存5個(gè)師實(shí)力。其第11裝甲師，第57、255、332步兵師7月20日兵力在13787—17119人之間。到了8月23日，第11裝甲師步兵只剩下820名，殘存15輛坦克和4輛強(qiáng)擊火炮；第19裝甲師不僅損失了師長(zhǎng)古斯塔夫·施密特中將，全師步兵也僅剩760名，坦克只有7輛；第255步兵師3336人；第57步兵師1791人；第332步兵師居然只剩下342人！

按照上述數(shù)據(jù)推算，在7-8月中下旬，曼施坦因在庫(kù)爾斯克方向折損兵力相當(dāng)于17個(gè)師，約25萬(wàn)人左右。這還不包括加強(qiáng)部隊(duì)和后勤人員的損失，也沒有考慮補(bǔ)充兵員。

當(dāng)然，這是個(gè)間接的概估數(shù)字。而且在估計(jì)曼施坦因的實(shí)際損失時(shí)，也必須考慮到如下因素：他在庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役中投入的31個(gè)師中（包括中央集團(tuán)軍群第2集團(tuán)軍部署的4個(gè)師），有13個(gè)是戰(zhàn)役中間才調(diào)來或曾一度調(diào)走，其損失并非全部在庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役中造成。

但即使因此打上一些大折扣，曼施坦因由于庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役所造成的損失可能仍在20萬(wàn)左右。再扣除德軍進(jìn)攻階段損失的近4萬(wàn)兵力，曼施坦因在紅軍別爾哥羅德-哈爾科夫反攻戰(zhàn)役中的損失，大約為16萬(wàn)人！這是個(gè)保守的估計(jì)。

無論上述推算準(zhǔn)確與否，一個(gè)基本事實(shí)卻不容懷疑！曼施坦因的南方集團(tuán)軍群在紅軍大反攻期間雖然沒有被大規(guī)模合圍，卻依然遭到了毀滅性打擊！短短一個(gè)月左右的時(shí)間，這個(gè)東線第二大集團(tuán)軍群，在增加10個(gè)師，并得到大量補(bǔ)充兵員的情況下，實(shí)力卻被消耗的只剩不到一半！德國(guó)陸軍眾多最精銳師團(tuán)被打得散了架！從這個(gè)意義來說，曼施坦因在“城堡”后的大慘敗在規(guī)模上甚至可以和斯大林格勒媲美！

在紅軍反攻期間，曼施坦因沒有能夠及時(shí)預(yù)測(cè)敵方的進(jìn)攻企圖，導(dǎo)致大量部隊(duì)被紅軍擊潰。此后，德軍獲得了強(qiáng)大精銳裝甲部隊(duì)的支援。如果曼施坦因利用這些部隊(duì)更多支援急需掩護(hù)的步兵，以不斷的反擊來遲滯殺傷紅軍，或許還能夠拯救更多部隊(duì)。但他卻和對(duì)手瓦圖京一樣自信過頭，企圖一舉吃掉進(jìn)攻的蘇軍集團(tuán)，結(jié)果不僅未能成功，還使部隊(duì)遭到了更大損失?？傮w來看，這位公認(rèn)的德軍最優(yōu)秀進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)專家，在防御戰(zhàn)中的表現(xiàn)顯然遜色于莫德爾。