但是發(fā)生問題的恰恰是國(guó)債。從日本現(xiàn)在的財(cái)政狀況來考慮,日本的國(guó)債已經(jīng)成了最危險(xiǎn)的金融商品。2007年底,包括國(guó)債余額和地方債務(wù)余額在內(nèi),日本的外債“輕松”超過了1000萬億日元。這相當(dāng)于日本年均GDP兩倍多的欠款,這么大一筆錢,誰能還得起???
對(duì)于這種負(fù)債累累的國(guó)家發(fā)行的國(guó)債,相信誰都知道這不是什么“安全商品”。但竟然有些日本人相信這種國(guó)債是“最安全的商品”,不僅是金融機(jī)構(gòu),就連普通的個(gè)人都在買進(jìn),這又是為什么呢?
日本國(guó)民的錢都通過金融機(jī)構(gòu)流向了國(guó)家,而金融機(jī)構(gòu)的錢又通過購(gòu)買國(guó)債的方式被政府隨便利用,而且這些錢的利息是少得不能再少了。如此就造成了日本國(guó)民的疲勞,國(guó)家負(fù)債累累也因此疲憊不堪。所以,個(gè)人和國(guó)家都不可能富裕。但我不明白的是,明明知道是這樣的后果,為什么還要去這樣做呢?而那些工薪階層們,卻甘愿生活在這樣病態(tài)的經(jīng)濟(jì)生活中,這就是我們這個(gè)被稱為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的國(guó)家及其國(guó)民的真實(shí)狀態(tài)。
當(dāng)然,這也可以說是日本人“集體智商的衰退”,但一定是有原因的。
泡沫經(jīng)濟(jì)的后遺癥還沒有治愈?
說了這么多,那么,為什么日本人會(huì)形成這種罕見的國(guó)民性呢?
我認(rèn)為,這主要是因?yàn)椤芭菽?jīng)濟(jì)的崩潰給日本人造成了遠(yuǎn)比預(yù)想的更深刻的影響”。我不得不承認(rèn),泡沫經(jīng)濟(jì)的后遺癥到現(xiàn)在都還沒有根本治愈,依然在影響著相當(dāng)一部分日本人。
20世紀(jì)80年代后期,日本形成了泡沫經(jīng)濟(jì),失控的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)波及海外。當(dāng)時(shí)的日本可謂是積極順應(yīng)“國(guó)際化”的趨勢(shì),變成了全世界的“洼地”,買下了美國(guó)本土的一部分土地以及夏威夷、澳大利亞的黃金海岸。在當(dāng)時(shí)的紐約,確實(shí)每六棟大樓中就有一棟是日本的,很多日本人在澳大利亞和新西蘭買了別墅以養(yǎng)老。然而,當(dāng)泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后,日本人在一瞬間失去了所擁有的一切。高價(jià)買進(jìn)的東西最終只能以最低的價(jià)格出售,這個(gè)記憶深入日本人的骨髓,一個(gè)多么慘痛的經(jīng)歷。
我經(jīng)常拿夏威夷的酒店來舉例子,發(fā)生泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí),懷基基海灘上1/3以上的酒店是屬于日本人的,而這也被說成是“日本在珍珠港沒有達(dá)成的愿望,在這里得以實(shí)現(xiàn)”。但這只是一個(gè)極其短暫的夢(mèng),泡沫經(jīng)濟(jì)一旦破滅,這樣的美夢(mèng)恐怕也就難以為繼了,一切都將化為泡影,買進(jìn)來的東西被以原價(jià)的幾十分之一的價(jià)格賣了出去。
當(dāng)時(shí),在股市投資方面也是如此。精明的海外投資家在享盡榮華富貴之后,不得不含淚以最低的價(jià)格出售自己的一切,這樣的例子不勝枚舉。
這種經(jīng)歷是痛徹心扉的,泡沫經(jīng)濟(jì)留下的后遺癥在短時(shí)間內(nèi)也是難以消除的。全體日本人陷入了“懲羹吹齏”的境地。
然而這已經(jīng)是20年前的事了,當(dāng)時(shí)掌控社會(huì)的那一代人也已經(jīng)都卸任了。即便如此,我還是經(jīng)常聽到有人提出這樣的疑問:發(fā)生在上一代人身上的事情,其后遺癥有沒有可能一直殘留在后輩身上呢?
對(duì)于這個(gè)問題,我是這樣回答的:經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟(jì)的那一輩人,在這15年間確實(shí)已經(jīng)從社會(huì)的第一線上退下來了,現(xiàn)在的日本社會(huì)是以他們的下一代為核心的。所以,認(rèn)定這一代不會(huì)像上一代那樣受到泡沫經(jīng)濟(jì)影響的想法也是很正常的。但是反過來說,這一代由于經(jīng)常聽到泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后的悲慘情形,也有可能會(huì)因此變得膽小怕事,容易恐慌,這一點(diǎn)也是不可否認(rèn)的……當(dāng)時(shí)的那一代人,可以說是經(jīng)過了艱苦卓絕的奮斗之后才變得富裕的一代。有錢之后,他們就瘋狂地購(gòu)買美國(guó)的公司和土地、購(gòu)買哥倫比亞影業(yè)公司、購(gòu)買洛克菲勒中心……對(duì)他們來說,這只是在消費(fèi),一種最后有可能把全世界都買下的消費(fèi)行為。也就是說,這不是投資,而是消費(fèi)。