這種學(xué)習(xí)會(huì)我也參加過(guò)幾次，當(dāng)時(shí)人人都有很高的熱情。直到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開(kāi)始衰退之前，這種熱情一直都在延續(xù)著。

日本人對(duì)于經(jīng)濟(jì)與金融的無(wú)知和漠不關(guān)心，在盎格魯-撒克遜人看來(lái)，這完全是不可思議的事情。

在英國(guó)，從孩子小時(shí)候父母就開(kāi)始教他們一些關(guān)于資產(chǎn)管理方面的知識(shí)。說(shuō)到盎格魯-撒克遜人，那更是厲害了，甚至說(shuō)他們天生就有資產(chǎn)管理這方面的知識(shí)也不為過(guò)。在他們小的時(shí)候，父母就讓他們自己去支配和管理金錢(qián)，父母從小就對(duì)孩子進(jìn)行這種教育，而不是等孩子長(zhǎng)大了以后再教育。在他們的普通家庭中，甚至是飯桌上都經(jīng)常有這樣的對(duì)話(huà)：怎樣投資更好一點(diǎn)呢，現(xiàn)在哪種農(nóng)作物的回報(bào)率最高等。

從小就接受這樣的教育，等長(zhǎng)大后真正參與到現(xiàn)實(shí)的金融世界后，他們就會(huì)如魚(yú)得水。這樣的優(yōu)秀人才現(xiàn)在都集中在倫敦、蘇格蘭以及愛(ài)丁堡的SOHO環(huán)境中參與著資產(chǎn)管理工作。正因?yàn)槿绱耍?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能維持比較好的形勢(shì)。

現(xiàn)在的英國(guó)已經(jīng)從以前的“敗北主義”中解脫了出來(lái)，就像過(guò)去構(gòu)建殖民地帝國(guó)一樣，正在接受風(fēng)險(xiǎn)的洗禮。

盎格魯-撒克遜人世代傳承著金融的基因。

日本沒(méi)有學(xué)習(xí)的氛圍

舉個(gè)例子，就像前面說(shuō)過(guò)的，日本人在去世的時(shí)候還有大量財(cái)產(chǎn)，而這種情況是不會(huì)發(fā)生在意大利人身上的。至于美國(guó)人，他們個(gè)人財(cái)產(chǎn)最多的時(shí)候是在48歲，從這之后個(gè)人財(cái)產(chǎn)會(huì)逐漸減少，這和日本人直到死個(gè)人財(cái)產(chǎn)還在不斷增加形成了鮮明的對(duì)照。

另一方面，在盎格魯-撒克遜人的世界里是沒(méi)有遺產(chǎn)稅的，所以也可以把自己的財(cái)產(chǎn)傳給后代，也就是說(shuō)資產(chǎn)具有連續(xù)性。所以父母會(huì)盡可能地給孩子灌輸資產(chǎn)管理的知識(shí)，而這種傳承的習(xí)慣也被繼承了下來(lái)。

意大利、新西蘭、澳大利亞這些國(guó)家也是沒(méi)有遺產(chǎn)稅的，還有加拿大、瑞士、瑞典也沒(méi)有遺產(chǎn)稅，連日本群島附近的帕勞共和國(guó)和馬來(lái)西亞也沒(méi)有遺產(chǎn)稅。美國(guó)提出要在2010年停止征收遺產(chǎn)稅一年。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)也正在討論廢除遺產(chǎn)稅制度的問(wèn)題。英國(guó)首相曾在其競(jìng)選活動(dòng)中對(duì)民眾承諾要廢除遺產(chǎn)稅（圖3-2）。這些盎格魯-撒克遜國(guó)家要用資產(chǎn)課稅來(lái)代替遺產(chǎn)稅，這種取消遺產(chǎn)稅的同時(shí)用資產(chǎn)課稅來(lái)繼續(xù)保證國(guó)家稅收的做法是合乎道理的。

圖3-2沒(méi)有遺產(chǎn)稅和正在討論廢除遺產(chǎn)稅的國(guó)家

資料來(lái)源：綜合各種報(bào)道資料，.BBT綜合研究所

在這一點(diǎn)上，日本的稅收制度是帶有懲罰性的，所以它又成了使日本人變成“經(jīng)濟(jì)文盲”的一個(gè)原因。所以我有時(shí)候也覺(jué)得日本人不學(xué)習(xí)的習(xí)慣實(shí)在是讓人生氣，但是想想即便他們會(huì)學(xué)習(xí)、愛(ài)學(xué)習(xí)，能用學(xué)到的知識(shí)管理好自己的財(cái)產(chǎn)，可到了最后自己的財(cái)富卻被國(guó)家拿走，也真是夠慘的。

日本有沒(méi)有能夠正確學(xué)習(xí)資產(chǎn)管理的大環(huán)境，這值得懷疑。

日本的經(jīng)濟(jì)雜志告訴人們的盡是一些怎樣能發(fā)大財(cái)?shù)姆椒ǎ淳褪情L(zhǎng)篇累牘的財(cái)務(wù)策劃顧問(wèn)（FP）的廢話(huà)。我倒并不是不認(rèn)可財(cái)務(wù)策劃顧問(wèn)的存在。我只是想說(shuō)，我非常懷疑這些財(cái)務(wù)策劃顧問(wèn)是否真的是在為個(gè)人的投資而工作。