銷(xiāo)售的增加值只是把該債券從不需要他的人手中轉(zhuǎn)移到需要他的人手中，據(jù)此，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果而產(chǎn)生的增加值是交易商的傭金100元，其余的1 150元是資產(chǎn)從某人手中轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人，這樣的轉(zhuǎn)移不能計(jì)入GDP。因此，不管哪種方法，核算GDP的目的就是為了估算產(chǎn)品或產(chǎn)出的價(jià)值。因此，所有與新產(chǎn)品或勞務(wù)生產(chǎn)無(wú)關(guān)的交易都不能計(jì)入GDP。同樣，股票、債券的買(mǎi)賣(mài)交易所獲得的金額也不能算進(jìn)GDP，因?yàn)檫@些收入并不會(huì)增加最終的產(chǎn)出。

那么，我們真的能將社會(huì)生產(chǎn)的GDP都統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確嗎？很不幸，答案仍然是否定的。我們?nèi)匀粺o(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)GDP，因?yàn)閷?shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有很多因素?zé)o法在GDP中體現(xiàn)。

假如有一天，男主人娶了自家的女傭人，女傭人的年收入是15 000元，當(dāng)她搖身一變成為家里的女主人時(shí)，同樣做這些家務(wù)，卻沒(méi)有任何報(bào)酬，盡管整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況一點(diǎn)變化都沒(méi)有，但GDP的總值卻減少了15 000元。

GDP對(duì)婦女的偏見(jiàn)卻是顯然的，通常維系一個(gè)家庭的正常運(yùn)轉(zhuǎn)是不記入GDP的，因?yàn)檫@無(wú)須支付薪水。如果女傭人完成照顧孩子，洗碗擦地、洗衣服這些家務(wù)勞動(dòng)，GDP中將會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。

甚至有人做過(guò)這樣的估計(jì)，如果把家務(wù)計(jì)入國(guó)民賬戶(hù)，將使GDP提高34%，甚至54%。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)婦女的歧視由來(lái)已久，比方說(shuō)諾曼?卡森斯曾經(jīng)在大蕭條時(shí)說(shuō)過(guò)的：“今天，美國(guó)約有1 000萬(wàn)失業(yè)人口，也有超過(guò)1 000萬(wàn)的已婚或未婚婦女在工作。如果把婦女都解雇，反正不讓婦女干活，轉(zhuǎn)而雇用男子，一下子，失業(yè)消失了，蕭條問(wèn)題也解決了……”你覺(jué)得這樣的建議可行嗎？這個(gè)問(wèn)題我就留給親愛(ài)的讀者吧。

另一方面，地下經(jīng)濟(jì)的存在也使得我們無(wú)法完全統(tǒng)計(jì)出GDP的總數(shù)。地下經(jīng)濟(jì)是所有未申報(bào)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其目的是為了逃避安全管制、最低工資法、社會(huì)保險(xiǎn)的支付、所得稅及其他對(duì)自身不利的法律和規(guī)章。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，地下經(jīng)濟(jì)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的比重，美國(guó)約為10%，比利時(shí)和西班牙約為30%，泰國(guó)為54%，尼日利亞的地下經(jīng)濟(jì)總量則高達(dá)70%。

就像一句笑話說(shuō)的：統(tǒng)計(jì)數(shù)字就像女人身上的比基尼，你看到的內(nèi)容都不重要，更重要的是那些你看不到的內(nèi)容。犯罪活動(dòng)占據(jù)了地下經(jīng)濟(jì)的大部分，在毒品交易、賣(mài)淫、賭博這些非法交易中，涉及數(shù)額巨大的現(xiàn)金，這些非法的金額很少被統(tǒng)計(jì)出來(lái)。

過(guò)去，那些從事毒品交易和賣(mài)淫等非法活動(dòng)的人為了將他們的收入合法化，經(jīng)常采用的途徑就是購(gòu)買(mǎi)自助洗衣機(jī)，并聲稱(chēng)這些錢(qián)是從自助洗衣店獲得的，而“洗錢(qián)”一詞也因此得名。盡管今天的洗錢(qián)手段高明了許多，但是洗錢(qián)的名稱(chēng)卻保留了下來(lái)。難怪財(cái)經(jīng)作家艾瑞克?西洛瑟曾經(jīng)寫(xiě)道：“地下經(jīng)濟(jì)很好地衡量了一個(gè)國(guó)家的進(jìn)步和健康程度，因?yàn)樵S多東西是錯(cuò)誤的時(shí)候，就會(huì)被隱藏起來(lái)?！?