他指責(zé)唱片產(chǎn)業(yè)起訴Napster，而沒有提供另外的合法選擇是對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂現(xiàn)狀的否認(rèn)，就如同“把牛頓扔進(jìn)監(jiān)獄，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了萬(wàn)有引力”。他說：“雅虎音樂是全球最大的音樂站點(diǎn)，每月有數(shù)千萬(wàn)的訪問者，但整個(gè)付費(fèi)訂戶市場(chǎng)（包括Rhapsody、Napster和雅虎）加起來(lái)只有區(qū)區(qū)幾百萬(wàn)，而3家公司數(shù)年來(lái)已花了大量的市場(chǎng)推廣費(fèi)用。”他接著控訴DRM加密技術(shù)，說“雅虎不再想讓用戶經(jīng)歷煩瑣的過程”，“這個(gè)市場(chǎng)使得DRM這個(gè)‘小小控制’變成了對(duì)用戶不友好的標(biāo)志，以至于無(wú)法形成大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)”。他最后這樣結(jié)束他的演講：

“我不會(huì)再讓雅虎多投資一分錢給用戶提供劣質(zhì)和不方便的音樂服務(wù)……我本人也沒有任何時(shí)間可以浪費(fèi)，而且無(wú)法再忍受把錢浪費(fèi)在多余的控制上，而不是花在建設(shè)用戶價(jià)值上。生命太短暫，我想讓用戶高興，而不是把他們趕走。”

伊恩?羅杰斯說這番話的一年后，雅虎音樂包月服務(wù)于2008年停止，并徹底并入Real Rhapsody。

而雅虎在中國(guó)顯然更糟。在2006年的Musexpo LA上，我向臺(tái)上雅虎的發(fā)言者提問：“您是否知道雅虎在中國(guó)是雙重標(biāo)準(zhǔn)，并沒有取得今天在座的很多唱片公司的授權(quán)就提供免費(fèi)音樂搜索下載和視聽服務(wù)？”這位老兄支支吾吾，說：“中國(guó)的情況糟透了，本來(lái)就是盜版橫行的國(guó)家,每個(gè)人都這樣做?！?/p>

我說：“但雅虎作為一家國(guó)際公司，為什么會(huì)在中美兩個(gè)國(guó)家有雙重標(biāo)準(zhǔn)呢？”不想這位老兄在公眾場(chǎng)合勃然大怒，說：“我們也只是雅虎中國(guó)的一個(gè)股東。”后來(lái)，主辦人Sat對(duì)我說：“啊，這很有趣。這種情況很少見，但今天很多人都吃驚雅虎在中國(guó)會(huì)做盜版，以前根本不知道?！?/p>

百度Vs、音樂

百度MP3音樂的每天下載試聽量已達(dá)數(shù)千萬(wàn)次，其MP3流量占其總流量的20%～30%，占中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)音樂用戶至少60%的市場(chǎng)份額，而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民中使用網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)的已經(jīng)超過兩億（2009年CNNIC報(bào)告）?？梢哉f，百度向眾多的中國(guó)網(wǎng)民推廣了MP3搜索下載服務(wù)，MP3搜索也是百度崛起的重要功臣，是百度搜索至今不可或缺的產(chǎn)品。難以想象，如果百度沒有MP3搜索會(huì)怎樣。然而一切來(lái)得太快，百度也同很多IT公司一樣，倉(cāng)促間開始了同唱片產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

2005年9月16日，北京市海淀區(qū)人民法院判上海步升（EMI）起訴百度侵權(quán)成立。

2005年9月，七家唱片公司相繼起訴百度。