“你是如何定義休閑的？”這是一個很有趣的問題，但是

很難回答。有一次，我在參加加拿大退休計劃協(xié)會（ Canadian Association of Pre-retirement Planners）的會議時，一位與會者向我提出了這個問題。

由于沒有明確的答案，我決定實施我的一條創(chuàng)造性原則―把問題交給大家。我讓其他的與會者來定義什么是休閑。

經(jīng)過一番討論，我們的意見達(dá)成了一致。我最后總結(jié)出：當(dāng)完成一生中所有必須要做的事情以后，充實、愉快地生活，這就是休閑。這個結(jié)論有助于我們繼續(xù)討論。

當(dāng)然，這個結(jié)論能引出另外一個很好的問題：“什么才是一生中必須要做的事情呢？”吃飯可能是必須的，但偶爾在小酒館里坐上一兩個小時卻是一種消遣。偶爾出去吃飯是我非常喜歡的一種消遣方式。而對某些人來說，吃飯是一件必須做的、很煩人的事兒。

后來，我查了幾本字典，看字典里是怎么定義休閑的。字典里通常是這樣定義的：除了必須的工作時間以外，在其他的時間

里，一個人可以休息、娛樂，或做他喜歡的事情。

那么吃飯屬于字典里定義的哪種情況呢？吃飯是工作嗎？吃飯是消遣嗎？或者吃飯是另外一種完全不同的情況？

我并不是想看看在字典里下定義的人能否把這個問題解釋清楚，我懷疑他們做不到。

對這個問題思考了一番之后，我仍然有些迷惑。我該怎樣定義休閑才能避免研討會永無止境地提出這樣那樣的問題呢？我只是想說明如何享受悠閑。我并不想成為一名哲學(xué)家，并不想去定義吃飯是消遣或消遣是吃飯。

后來，我聲明研討會（以及本書）的目的并不是為休閑確立一個獨一無二的、完美的定義。休閑對于不同的人來說意義不同。不管如何，如果要對休閑下一個寬泛的定義，那就是：一個人遠(yuǎn)離工作，去做他想做的事情。

又輪到你我來定義什么是我們個人所需要的工作和休閑了。然后，找到什么是你我在空閑時想做的事情，當(dāng)然必須確實是我們想做的事情。

做我們確實想做的事情，可是說時容易做時難。這里有一個很有趣的自相矛盾的說法：休閑就是不工作。但是，為了讓我們更好地休閑，我們又不得不“工作”。休閑與工作相對，但它一樣需要付出努力。