“一個(gè)月下來,‘黑車’并沒有減少,而是向執(zhí)法力量相對(duì)薄弱的地區(qū)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移?!?2006 年6 月28 日,一位經(jīng)常乘坐“黑車”到郊區(qū)上班的王女士稱,現(xiàn)在城里的“黑車”已不像以前那樣頻繁見到,但在城郊的醫(yī)院、小區(qū)門口、車站周圍,“黑車”還是很活躍?!叭绻矣心芰?0 萬元罰款,我還開黑車干嘛?”一位現(xiàn)在每天依然出去“趴活” 的“黑車”司機(jī)告訴記者,“我除了會(huì)開車,別的什么也不會(huì)。一旦被查到,車就不要了。至于拘留不拘留,也無所謂了。”
北京市交通管理局有關(guān)人士也坦承,“狂飆行動(dòng)”雖然使各類非法營(yíng)運(yùn)行為較整治工作開展前明顯減少,但城郊接合處的“黑車”整治情況仍不理想,城區(qū)的反彈現(xiàn)象也很嚴(yán)重, “打擊‘黑車’非法運(yùn)營(yíng),是一項(xiàng)艱巨的工作?!?
事實(shí)上,類似“狂飆行動(dòng)”的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法,很多部門一直以來已經(jīng)使用得很順手。比如在刑事執(zhí)法活動(dòng)中,一般以打黑除惡、掃黃打非最為典型。而行政執(zhí)法活動(dòng)中,則常以專項(xiàng)治理、集中整治等形式出現(xiàn)——
2000 年3 月29 日,河南焦作錄像廳大火后,全市742 家錄像廳、歌舞廳、游戲廳被關(guān)閉;2002 年1 月,江西省特大煙花鞭炮爆炸,要求全省從花炮產(chǎn)業(yè)中退出;2004 年,安徽省阜陽市劣質(zhì)奶粉毒害嬰幼兒事件被披露后,引起了社會(huì)各界的極大震驚與憤慨,全國(guó)各地掀起了圍剿害人奶粉的“高潮”,三十多個(gè)牌子的劣質(zhì)奶粉被列入“黑名單”,奶粉市場(chǎng)一時(shí)“海晏河清”..
北京大學(xué)一位不愿透露姓名的教授分析認(rèn)為:“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法基本具備兩個(gè)特征。首先是有關(guān)部門短期內(nèi)最大限度地動(dòng)員自身資源,對(duì)某些管理頑癥進(jìn)行集中清理整頓。其次是執(zhí)法以疾風(fēng)暴雨的方式開展,在一段時(shí)期內(nèi)能夠獲得一定效果。但一陣風(fēng)過后,往往又恢復(fù)了原樣。 ”
難以消除的執(zhí)法依賴
有關(guān)專家認(rèn)為,在我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法產(chǎn)生的原因頗為復(fù)雜。
“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法在我國(guó)有著深遠(yuǎn)的歷史淵源?!庇嘘P(guān)專家認(rèn)為,“以往我國(guó)幾乎所有的社會(huì)問題,都習(xí)慣于以運(yùn)動(dòng)的方式來解決,為此社會(huì)形成了濃厚的運(yùn)動(dòng)情結(jié),以至于行政機(jī)關(guān)至今仍然對(duì)運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法抱有極大熱情,使之成為快速恢復(fù)社會(huì)秩序的‘撒手锏’?!?/p>
“當(dāng)然,目前大量違法行為的存在也為運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法提供了存在的理由。特別我國(guó)正處在轉(zhuǎn)型時(shí)期,這種不成熟的社會(huì)狀態(tài)在給人們帶來巨大的物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),也往往會(huì)引發(fā)一些新的社會(huì)問題?!北本┦突W(xué)院人文社科學(xué)院楊鐘紅副教授說,“由于一些違法行為嚴(yán)重干擾了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn) ,而政府從其職能出發(fā) ,必然要加以嚴(yán)厲打擊 ,盡快恢復(fù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。 ”
“在解決問題的初期,運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法往往比制度化的方式更為熟練、便利?!睏铉娂t分析認(rèn)為,“有些部門之所以熱衷于運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法,主要是通過運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法 ,可以很快抑制違法行為對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和群眾心理秩序的破壞。 ”
“除歷史淵源外,某些職能部門在日常監(jiān)管中的無所作為甚至‘反作為’,也是運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法難以休止的主要原因?!辈簧偃苏J(rèn)為,由于有法不依,執(zhí)法不嚴(yán),行政服務(wù)法規(guī)不全,組織結(jié)構(gòu)不合理,信息溝通渠道不暢,人力資源配置失當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象的存在,當(dāng)問題積淀到一定程度時(shí),就不得不依賴運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法來解決。
在記者的隨機(jī)調(diào)查中,有 55%的受訪者對(duì)運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法表示理解。他們認(rèn)為,社會(huì)更需要的是一種常態(tài)下的管理程序和監(jiān)督制度,當(dāng)這些制度性執(zhí)法因素缺失時(shí),執(zhí)法機(jī)關(guān)訴諸于收效快的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法也是情有可原。但隨著我國(guó)法制的逐步健全,應(yīng)逐漸減少這種執(zhí)法方式。
高昂社會(huì)成本還要付多久
在采訪中,很多人認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法確實(shí)在短期內(nèi)在一定程度上能收到整肅社會(huì)流弊、震懾違法犯罪、恢復(fù)社會(huì)秩序的作用。然而,運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法卻是以很多高昂成本為代價(jià)的,其負(fù)面影響不可估量,應(yīng)引起有關(guān)部門的重視。