具過(guò)擔(dān)保函。

據(jù)此，法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定判決：維持中級(jí)人民法院有關(guān)酒店給付投資公司人民幣450萬(wàn)元及其利息的民事判決部分，但電力公司不再承擔(dān)保證責(zé)任。

本案是因擔(dān)保問題而引起的借款糾紛。電力公司與投資公司、酒店?duì)幾h的焦點(diǎn)是電力公司應(yīng)不應(yīng)該為酒店450萬(wàn)元借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案中，酒店所出具的擔(dān)保函無(wú)論從當(dāng)事人的意思表示，還是從擔(dān)保形式和擔(dān)保約定的內(nèi)容上看，都是不真實(shí)的，而且違背我國(guó)擔(dān)保法律制度。因此，這份移花接木的“擔(dān)保函”應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人電力公司的民事責(zé)任應(yīng)予免除。

生活中不排除有人會(huì)利用擔(dān)保惡意騙取借款的情況，如果簡(jiǎn)單按照雙方的擔(dān)保協(xié)議從而判定擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任，或是擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任，這樣顯然有失公允。那么，在什么情況下，擔(dān)保人不用承擔(dān)責(zé)任呢？

擔(dān)保人在擔(dān)保合同無(wú)效的情況下，不用承擔(dān)責(zé)任。在下列情況下，擔(dān)保合同無(wú)效：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效；擔(dān)保合同本身無(wú)效。

在下列情況下，擔(dān)保合同本身無(wú)效：

1．擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保人資格的，如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位，國(guó)家機(jī)關(guān)，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)等。

2．擔(dān)保合同的內(nèi)容違法，如以法律法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

3．擔(dān)保合同的目的違法，如為逃避債務(wù)而提供擔(dān)保，以此作為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的手段；為得到侵占、侵吞國(guó)家、集體或他人財(cái)產(chǎn)的目的進(jìn)行擔(dān)保。

4．擔(dān)保違反了公共利益。

5．擔(dān)保合同違反了《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定。如，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的；為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的；以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，但不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1／3。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1／2。

法律課堂：

擔(dān)保制度的存在，能夠使貸放的資金有所保障，作為借出貸款的債權(quán)人，可以利用保證、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等手段救濟(jì)債權(quán)損失，這樣就能使貨幣擁有人能夠放心地進(jìn)行資金的放貸。擔(dān)保制度能夠鼓勵(lì)債權(quán)人放心地貸放手中的資金，從而加快貨幣循環(huán)過(guò)程，在全社會(huì)范圍內(nèi)促進(jìn)資金的融通。

“盤活”企業(yè)沉睡資產(chǎn) 浮動(dòng)抵押

長(zhǎng)期以來(lái)，資金短缺一直是困擾中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸問題。尤其是在金融危機(jī)的影響下，中小企業(yè)融資難的問題就更為突出。2009年1月，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定了一種新型抵押方式，“浮動(dòng)抵押” 即將擁有的財(cái)產(chǎn)如原材料、半成品、產(chǎn)品可以拿來(lái)做抵押，從而向銀行辦理貸款?！案?dòng)抵押”自推出以來(lái)，浙江省溫州市龍灣區(qū)已有9家企業(yè)辦結(jié)了動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押登記，據(jù)此融資1.2億多元，幫助中小企業(yè)解決了融資難的煩惱。

溫州市某商貿(mào)公司負(fù)責(zé)人宅某剛剛順利地從龍灣區(qū)工商分局拿到《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書》，憑此登記書，他們公司可以從銀行獲得6800多萬(wàn)元的貸款，為企業(yè)下一階段的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)做足資金準(zhǔn)備，而這筆貸款的抵押物就是該公司所有的電解鎳產(chǎn)品。

浮動(dòng)抵押，是一種特別抵押，指抵押人將其現(xiàn)在和將來(lái)所有的全部財(cái)產(chǎn)或者部分財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的擔(dān)保，在行使抵押權(quán)之前，抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)保留在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的處分權(quán)。浮動(dòng)抵押區(qū)別于通常意義上的固定抵押，它不以特定的或可以確定的財(cái)產(chǎn)之上設(shè)立的抵