關于這個話題，我會在后面的章節(jié)中進行詳述。現(xiàn)在，我要給你一些關于快速窺探的建議，希望你能夠看穿那些想要誤導你的人所設置的煙幕。首先，查看信息的一致性。切?格拉瓦的海報是一個好的開端，但是書架上的經濟類書籍和夾克口袋里的票根是否可以作為證據(jù)來支持這幅海報呢？如果不可以，那這副海報可能就是制造假象的線索。第二，如果你知道呈現(xiàn)某種狀態(tài)是有動機可尋的，那就需要警惕了。切?格拉瓦的海報是否與即將到來的一位性感而且單身的馬克思主義者有密切聯(lián)系呢？第三，我們知道即使自己不愿意，個性還是會泄露出來。即使是有很多表格的文件系統(tǒng)可能表示需要保持物品的秩序，但我們還得查看她是否一直維護著這個管理系統(tǒng)。票據(jù)是否放錯了？多余的文件夾上標有“其他”？如果是這樣，你找到的可能不是一個真實的文件體系，它掩蓋了那個糊涂的個性。第四，不要讓你的窺探受到房間主人或他的期望所牽引。如果你坐在辦公室訪客的座位上——很顯然你的窺探對象期望你這樣——你可能只看得到桌子表面，而看不到桌下糾結在一起的電線以及12雙鞋子。

看穿自戀者的偽裝

你要小心警惕。正如我們看到的，有時人們真的會努力表現(xiàn)出自己積極的一面。無論是謊稱自己在虛構的電視節(jié)目中看到了空間寶寶，還是聽說過根本不存在的人，或是事先偷偷地把回形針放回盒子里以期顯示自己的責任感，所有這些都顯示出人們打算干擾你對他們的看法。而且，有些人在這方面的傾向會顯得更加突出。自戀的人甚至會打算讓自己相信那些借口是真的。但是，希望還是有的。首先，過度宣稱問卷就可以用于識別這些自夸者。第二，作為一個窺探者，你可以關注那些人們用來忽悠你的符號——如易偽造的身份標簽和不易偽造的行為痕跡之間的差異。第三，也是最重要的一點，已有研究表明人們并不會存心去制造自己的假象。他們可能會有一點夸張，但也就只是這樣罷了。而且，大部分的詭計是很難得逞的。馬丁?艾米斯的《瑞秋檔案》里的主人翁查爾斯?海威最終還是沒能左右他人對他的看法——時間一長，人們便不再相信他那些刻意的把戲了。