正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉齊爾(E．Lazear)寫道：“盡管美國(guó)制造業(yè)的平均工資水平比世界上大多數(shù)國(guó)家都要高，但是由于工人勞動(dòng)生產(chǎn)率也很高，所以美國(guó)的勞動(dòng)力成本反而比墨西哥、日本、韓國(guó)和中國(guó)都要低。盡管中國(guó)制造業(yè)的年平均工資水平只有468美元，但中國(guó)勞動(dòng)力成本卻是最高的，因?yàn)槟抢锏膭趧?dòng)生產(chǎn)率也低。”

明白上述這一點(diǎn)，似乎也可以為我國(guó)沿海開放地區(qū)所面臨的低端制造業(yè)陷阱提供一個(gè)答案。因?yàn)橹挥性诘投说闹圃鞓I(yè)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng)質(zhì)量和發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng)質(zhì)量才沒有較顯著的差別，考慮相對(duì)價(jià)格之后，布局在中國(guó)對(duì)跨國(guó)公司來說機(jī)會(huì)成本是最低的；但在高端制造業(yè)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng)質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng)質(zhì)量存在巨大差別，考慮相對(duì)價(jià)格之后，布局在中國(guó)對(duì)跨國(guó)公司來說機(jī)會(huì)成本將相當(dāng)高昂。這一認(rèn)識(shí)的現(xiàn)實(shí)意義在于，我國(guó)沿海地區(qū)試圖推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有必要將培育和積累人力資本納入政策考慮。

生活中的決策

下面再舉三例，來說明考慮機(jī)會(huì)成本(而不是會(huì)計(jì)成本)的重要性。

第一個(gè)例子，假設(shè)你購(gòu)買了一張電影票花去了50元。這部電影給你帶來的愉快享受可以用貨幣度量，為80元。正當(dāng)你匆匆趕到電影院門口時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)電影票弄丟了。你現(xiàn)在應(yīng)怎么辦？是選擇回家，還是選擇重新購(gòu)買一張票進(jìn)去看電影？（假設(shè)看電影的時(shí)間機(jī)會(huì)成本為0，因?yàn)槟悴豢措娪耙膊恢涝趺创虬l(fā)這段時(shí)間）。

第二個(gè)例子，假設(shè)你到某地上大學(xué)。大學(xué)期間學(xué)費(fèi)現(xiàn)值總計(jì)5萬元、生活費(fèi)現(xiàn)值5萬元，再考慮讀書的辛苦，心理效用損失12萬元。預(yù)期大學(xué)畢業(yè)后工資收入的現(xiàn)值為100萬元；但若你不上大學(xué)，便可在該大學(xué)附近找到一份工作，所得工資收入現(xiàn)值為80萬元。你是否會(huì)上大學(xué)呢？

第三個(gè)例子，你所在的城市有一場(chǎng)明星足球賽，門票的票面價(jià)格為500元。你參加了主辦方舉行的門票抽獎(jiǎng)活動(dòng)，抽中者有權(quán)以票面價(jià)格購(gòu)買門票一張?，F(xiàn)在請(qǐng)回答如下兩個(gè)問題：(a)如果你抽得一張門票，但在比賽前有人愿意出價(jià)1000元購(gòu)買你這張門票，你是否會(huì)出售？(b)如果你沒抽得門票，則在賽前你愿意花1000元去購(gòu)買一張門票嗎？

第一個(gè)例子的答案是：你應(yīng)該去看電影。因?yàn)橐褋G失的50元電影票是沉沒成本，無論你選擇看與不看，這50元都損失了，因此它應(yīng)與是否看電影的決策無關(guān)。一旦不考慮失去的50元電影票，再花的50元票價(jià)和80元享受價(jià)值之間如何選擇就是顯而易見的了。但是，倘若你看了電影，而且你還有一名會(huì)計(jì)為你管理財(cái)務(wù)，她會(huì)在會(huì)計(jì)賬簿上記下你看電影的直接成本是100(=50+50)元，若以這個(gè)成本來看，你花100元錢去看值80元的電影是不值得的。實(shí)際上并非如此。

第二個(gè)例子的答案是：你應(yīng)該上大學(xué)。也許有讀者計(jì)算之后認(rèn)為不該上大學(xué)，因?yàn)樗麄儠?huì)認(rèn)為大學(xué)教育收益100萬元扣除學(xué)費(fèi)5萬元、再扣除生活費(fèi)5萬元，再扣除心理?yè)p失12萬元，凈所得只有78萬元，比不上直接工作所得80萬元。這里，我們發(fā)現(xiàn)，你的會(huì)計(jì)會(huì)把讀大學(xué)的生活費(fèi)5萬元也計(jì)入你上大學(xué)的成本，但實(shí)際上即使不上大學(xué)這筆費(fèi)用也要發(fā)生的（因而它是與上大學(xué)無關(guān)的成本）。拋開生活費(fèi)之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)上大學(xué)的凈所得實(shí)際上是83萬元，超過了直接工作的80萬元。