六月十五日，星期六，下午兩點

我們安靜的坐在椅子上抽煙，凡斯懶洋洋望著窗外麥迪遜廣場，馬克漢凝視著壁爐上方老彼得·史杜文生的油畫像。

凡斯轉過頭來對檢察官露出一絲揶揄的微笑。

“依我看，馬克漢，”他慢吞吞的說：“你們這些刑事探員實在太輕易被那些所謂的證物所誤導。你們發(fā)現(xiàn)一個腳印，一輛停在門口的汽車，或者一條繡了姓名縮寫的手帕，便開始無休無止的追查。難道你不知道這件案子不可能憑著表面證物和推測的證據就可以破案的嗎？”

我想馬克漢對這些突如其來的批評和我同樣吃驚，以我們對凡斯了解的程度，知道他這么說的背后有特別的含意。

“那你是對所有實質的證據不屑一顧嗎？”馬克漢有些不屑的問。

“沒錯，”凡斯冷靜的宣稱，“那些東西不但毫無益處，還可能會帶來麻煩……你知道你們最大的問題就是當你們調查一件案子時，腦子里已經有一套固定的模式，以為嫌犯若不是個笨蛋便是大盜。請問，難道你從沒想到過，如果警探能夠發(fā)現(xiàn)一條線索，嫌犯一樣也看得見，難道他不會銷毀證據掩人耳目嗎？你沒想過，一個手段高明的兇手，難道不會故意留下線索讓你們上當嗎？這些警探好像不承認表面證據可能經過設計，目的是誤導你們辦案。”

馬克漢嚴厲的反駁，“假如我們對這些表面證據、有利的狀況和趨近合理的推論視若無睹，我看破案的機會就更渺茫了……這些不是你們局外人能懂的?！?/p>

“錯了，而且大錯特錯，”凡斯冷靜的說：“局外人還是能夠了解的，犯罪就像藝術品一樣，沒有看見犯罪的過程，就如人們都未親眼目睹創(chuàng)作藝術的過程。如果魯木斯在畫安特衛(wèi)普大教堂那幅《基督下十字架》中途有事外出，現(xiàn)在的警探是不是因此而斷定那幅畫不是魯本斯本人的創(chuàng)作。這種判斷結論十分荒謬，即使推論合理，但那幅畫除了魯本斯外，不可能有別人畫得出來，為什么？因為畫家獨一無二的技巧和天賦就能證明一切。”

“我不是一個藝術鑒賞家，”馬克漢提醒他，“我是一個實事求是的執(zhí)法者，判斷一件罪行時，我偏好確實的證據而非抽象的假設?！?/p>

“你的偏好將會帶來許多謬誤。”

凡斯點上一根煙，對著天花板吐出一個煙圈。

“拿目前這件案子來說吧，你在被誤導的情況下花了大量人力找到殺死班森的嫌犯，然后你告訴少校已經有足夠的證據起訴。沒錯，你手上是有不少所謂確實的證據。但事實是，你根本找錯了人，你讓一位可憐的女士即將受虐，而她和這件案子一點關系也沒有?！?/p>

馬克漢尖銳的反擊，“我讓一位可憐的女士即將受虐？目前我和我的助理掌握了一些對她不利的證據，你倒是說說看，有什么理由可以相信她是無辜的！”

“很簡單，”凡斯說：“真兇還未現(xiàn)身，是因為此人十分聰明狡猾，知道你和警探找不到任何證明他涉案的證據?！?/p>

他自信的說出這一段話，令人沒有反駁的余地。

馬克漢輕蔑的笑了起來，“沒有一個兇手能夠如此心思細密到面面俱全。即使再無足輕重的小案件在事件發(fā)生前后都會留下許多蛛絲馬跡，這已是眾所周知的事實——不論兇手經過多長時間和多么周詳的計劃——總會留下一些疑點，而這些疑點在關鍵時刻便會出賣他?！?/p>

“一個眾所周知的事實？”凡斯重復，“不，親愛的老友，‘惡有惡報’是幼稚的迷信，我能夠理解一般人這種‘法網恢恢，疏而不漏’的傳統(tǒng)觀念。但是——天哪——你若也這么想，事情可就不妙！”

“別讓它破壞你一天的情緒?！瘪R克漢不懷好意的說。

“就拿那些每天發(fā)生在各處，而警方無法偵破的案子來說吧，”凡斯不理會他的嘲笑繼續(xù)說：“這些讓全國頂尖的探員頭大不己的案子，為什么會這樣？因為能被破獲的案子全是由笨蛋計劃的，這就是為什么一個資質普通的人再度犯案時，通常都能夠全身而退，不會有被發(fā)現(xiàn)的危機?！?/p>

“那些未能偵破的案子主要原因是運氣欠佳，不是因為高度的犯罪技巧。”馬克漢輕蔑的說。

“運氣欠佳——”凡斯提高聲音，“——那是借口，‘無能’的同義字?！币粋€聰明人是不會將一切怪罪于運氣欠佳……不，親愛的馬克漢，未能偵破的案子完全是因為犯罪者本身天衣無縫的計劃，班森案完全符合這些特點。所以，僅經過數小時的調查，你說已能確定兇手是誰，恕我礙難同意?！?/p>

他停下來，連吸了幾口煙。

“你們的方法很容易誤導你們，最后會喪送了那位不幸的年輕女士的自由?！?/p>

一直將憤怒隱藏在笑容背后的馬克漢此時突然對凡斯怒目而視，“我卻掌握了不少關于你口中那位‘不幸的年輕女士’的把柄?！?/p>

凡斯不為所動，他冷冷的說：“不可能是女人做的?！?/p>

我看得出來馬克漢氣炸了，他說話時口沫橫飛，“不可能是女人做的，是嗎？不管證據顯示的結果是些什么？”

“沒錯，”凡斯平靜的回應，“除非她招供，并拿出你們所謂‘確實的證據’。”

“哼!難道你認為認罪都毫無價值？”