第十六章：反思解惑

1

經(jīng)過(guò)近半年工作，專案組基本查清了牛向西的違紀(jì)問(wèn)題：受賄一百一十三萬(wàn)元，貪污公款五十四萬(wàn)元，收受禮金一百四十一萬(wàn)元，并與多名女性存在曖昧關(guān)系。經(jīng)省紀(jì)檢委常委會(huì)議研究決定，撤銷其黨內(nèi)外職務(wù)，開(kāi)除黨籍，開(kāi)除公職，移交檢察機(jī)關(guān)依法處理。對(duì)處級(jí)以下干部違紀(jì)問(wèn)題，省紀(jì)檢委按干部管理權(quán)限，移交給了省直紀(jì)工委處理。由于牛向西一案牽扯面較大，省直紀(jì)工委畫(huà)了一道線，凡送一千元以上一萬(wàn)元以下者，以批評(píng)教育為主，不再移送司法機(jī)關(guān)。不追究刑事責(zé)任，不等于免除紀(jì)律處分，幾乎所有處長(zhǎng)，都在省直紀(jì)工委通報(bào)上露了一把臉，只有二舀、田造文、閻曉和老干部處處長(zhǎng)得以幸免。

二舀不是幸災(zāi)樂(lè)禍之人，看到朝夕相處的同志受牽連，心里不是滋味。拿萬(wàn)長(zhǎng)順處長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，不論工作態(tài)度、工作作風(fēng)和工作能力，幾乎找不到什么缺點(diǎn)，機(jī)關(guān)中沒(méi)有對(duì)他不服氣的。還有郝樂(lè)樂(lè)、崔東風(fēng)，這些素質(zhì)好、智商高、能力強(qiáng)的好人，為何在紀(jì)律面前做錯(cuò)判斷、嘗了苦果？盡管自己沒(méi)有觸及高壓線，那也只是緣于對(duì)牛向西某種反感情緒而已，并不說(shuō)明自己做得就比別人好，有啥先見(jiàn)之明。

而對(duì)牛向西，二舀的疑慮就更多了：專案組負(fù)責(zé)人說(shuō)，是接到多次舉報(bào)，才引起重視的。組織為何不能在發(fā)現(xiàn)牛向西有違紀(jì)苗頭時(shí)，就引起重視，采取預(yù)警措施？如能敲個(gè)警鐘，牛向西的賊膽可能就會(huì)收斂些，不致滑入犯罪的淵藪。還有，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，可以找到一系列黨紀(jì)國(guó)法的規(guī)定，比如有人大監(jiān)督、同級(jí)班子成員的監(jiān)督、同級(jí)和上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的監(jiān)督、群眾監(jiān)督等等，似乎領(lǐng)導(dǎo)干部被眾多監(jiān)督圍個(gè)水泄不通！實(shí)際情況是怎樣呢？鬼知道這些監(jiān)督的有效性何在？牛向西并不是工作起來(lái)無(wú)精打采、做一天和尚撞一天鐘的人，也干了一些有益的工作，甚至?xí)r常得到上級(jí)的褒獎(jiǎng)，但在暗地里卻干著不可告人的勾當(dāng)。明知是違紀(jì)違法的事情，甚至有坐牢殺頭風(fēng)險(xiǎn)，他還膽大妄為、鋌而走險(xiǎn)，是什么東西在支撐著他？即便這樣，一年一度的民主測(cè)評(píng)時(shí)，他竟然能多年獲得大多數(shù)人的認(rèn)可，工業(yè)局班子每年都被群眾測(cè)評(píng)為“好”的檔次，牛向西個(gè)人也是多年“優(yōu)秀”檔次，被組織部認(rèn)定為政績(jī)突出的好班子、優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部。有人說(shuō)在中國(guó)，沒(méi)出事就是英雄，出了事就是狗熊。牛向西的問(wèn)題能用“非黑即白”這樣一個(gè)簡(jiǎn)單說(shuō)法解釋嗎？近年來(lái)，因腐敗落馬的領(lǐng)導(dǎo)干部前赴后繼，腐敗案例觸目驚心。