“而且，他們的辦事效率是非常高的，”比爾·蓋茨說道?！坝捎诠埠忘h試圖永久廢除遺產(chǎn)稅，只要有一千個左右的富人抱成一團(tuán)，抵制廢除遺產(chǎn)稅的行為，我想我們將會產(chǎn)生很大的影響。我們要支持民主黨，教育民眾，戳穿那種所謂廢除遺產(chǎn)稅是為了保留小農(nóng)遺產(chǎn)的宣傳——簡直是一派胡言！他們那樣做實(shí)際上是為了上面那一小撮人的利益，他們占有1%的遺產(chǎn)，當(dāng)然也包括我們這些人。”

喬治點(diǎn)頭表示贊成?！斑@就是哈佛大學(xué)的理查德·帕克在《這里，人民當(dāng)家做主》一書中所談到的：培養(yǎng)人民的公民能力和政治能力。在此，我想再補(bǔ)充一句：我們要以一種謹(jǐn)慎的民主方式，了解開放社團(tuán)的反饋意見?！?/p>

“就基本原則而言，”馬克斯說道，“我們還是進(jìn)一步往深處挖吧。我們有必要充分動員人民加入這些組織嗎？如果加入了，他們會積極參加活動嗎？如果對組織的使命感興趣，他們就會參加。但是，看看那些儲蓄互助社和食品合作社吧！它們大多數(shù)成員幾乎根本不參加什么活動的。即使納稅人知道，沒有發(fā)言權(quán)就要繳納更多的稅、忍受更多的垃圾，但他們就是不肯在市鎮(zhèn)會議上露面。因此，我們必須解決如何調(diào)動人民積極性的問題，既然我們的學(xué)校和我們的文化未能將他們培養(yǎng)成為活躍的公民，是嗎？”

“我懂了！”特德猛擊一下桌子，大聲說道?！拔覀冃枰环N吉祥物。鷹怎么樣？”

“鷹對一個籃球隊(duì)來說還行，特德，”沃倫略帶挖苦地說，“但是對于像我們這樣的政治行動卻不大合適。每個人都會聯(lián)想到鷹派對鴿派，但我們不想產(chǎn)生這種效果。”

“對，你說得有道理。好吧，那么，也許一個……一個……見鬼，我也說不清楚，或許某種動物，一個具有普遍魅力的東西，一個能夠在第二天的餐桌上或飲水機(jī)旁讓人們津津樂道的東西?！?/p>

“好主意，特德?；蛟S我們可以以后再想這個問題?！狈茽栒f道。

“你知道嗎，”保羅說，“這讓我想起了威廉·詹姆斯用過的一個詞，叫做‘戰(zhàn)爭的道德等值物’，意思是說，某些非軍國主義的東西也會像戰(zhàn)爭一樣動員老百姓行動起來。從事和平事業(yè)也無法把它全部扔掉，是嗎？因?yàn)樗皇鞘裁瓷顚拥臇|西，而只是表層的東西。深層的東西可能會涉及到人的精神的方方面面，不過，目前它還沒有上升到脖子的高度，它還低得很，因?yàn)槲幕袌鲈噲D將深層的東西限制在表層之下，因而堅(jiān)定不移地淡化想像力的重要作用。但是深層的東西還可以指盡情地參與辯論和爭論，或者吸收各個維度的美或者美學(xué)；它還可以是英雄詩的思想，身體的勇氣和道德的勇氣在這里漫游。深層的東西可以指那些把文明帶入欣賞與滿足的新高潮的藝術(shù)品。我們必須接受所有這些積極的意義，通過深層的東西來宣傳我們的思想，以便在全國獲得更為廣泛的受眾，一種可以為……唔……讓我想想，為巴里所促動的東西?！彼０椭劬φf道。

“當(dāng)然，保羅，我會思考媒體戰(zhàn)略問題的。我在想，我們?yōu)槭裁床桓阋恍┲匾碾娕_電視臺的并購活動呢？這樣，我們就可以搞一個自己的媒體網(wǎng)絡(luò)來覆蓋全國呀。并購的事我做過很多，那是我們律師事務(wù)所的日常工作。小事一樁嘛?！?/p>