我們應(yīng)當(dāng)干預(yù)達(dá)爾富爾危機(jī)。避免數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人慘遭屠殺，對(duì)我們也是有好處的。

－－引自2007年1月15日《紐約客》(New Yorker)

為確保蘇丹人民得到挽救生命的人道主義援助，美國(guó)應(yīng)當(dāng)籌措所需資金。我們應(yīng)當(dāng)帶頭提供大部分資金，以便說(shuō)服別的國(guó)家拿出他們合理的份額。其次，為了解除民兵武裝，保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣竦陌踩?，并且為在達(dá)爾富爾地區(qū)發(fā)放人道主義援助提供方便，美國(guó)應(yīng)當(dāng)支持立即部署一支有效的國(guó)際武裝力量。

－－引自2007年10月7日的演講

我們對(duì)國(guó)家安全問(wèn)題非常關(guān)注。你會(huì)看到，失敗的政府越來(lái)越多，背井離鄉(xiāng)的人越來(lái)越多，難民越來(lái)越多。所有這些都是恐怖活動(dòng)滋生的土壤，各種疾病滋生的土壤。由此產(chǎn)生的難民會(huì)給我們的邊境帶來(lái)壓力。在一個(gè)相互聯(lián)系的世界里，我們無(wú)法使自己避免這些悲劇的影響。作為世界上依然存在的超級(jí)強(qiáng)國(guó)，我們要提出某種策略來(lái)解決這些問(wèn)題，達(dá)爾富爾就是重要的試驗(yàn)案例。我們?cè)诒R旺達(dá)的試驗(yàn)失敗了，我們?cè)僖膊荒苁×恕?/p>

－－引自2006年2月15日的播客：“達(dá)爾富爾：現(xiàn)行政策不完善”(“Darfur: Current Policy Not Enough”)