國(guó)會(huì)在內(nèi)戰(zhàn)期間試圖遏制黃金投機(jī)。但禁止黃金投機(jī)交易的法律一經(jīng)頒布，黃金價(jià)格反而立刻翻倍。那些策劃這一項(xiàng)金融措施的“英明”政客也被這個(gè)他們做夢(mèng)也想不到的結(jié)果嚇呆了，好在他們趕緊廢止了這項(xiàng)法案。

法案失效的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，上有政策，下有對(duì)策，鉆法律的空子很容易，上述事件就證明了這一點(diǎn)。反高利貸法是制定得最合理的法案之一，但鉆它空子的方法也很多。事實(shí)上除了放貸者的良心之外，實(shí)際的利率沒(méi)有上限，而放貸者的良心我們把握不了。丹尼爾?奧康奈爾（Daniel O'Connell）認(rèn)為所有的法律都有空子可鉆。杰克?夏普（ Jake Sharp）也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話，他說(shuō)奧爾巴尼議會(huì)制定的最好的法律都可以找到明顯的漏洞。雖然杰克?夏普在后來(lái)的商業(yè)生涯里遭遇到很大的麻煩和虧損問(wèn)題，但他的例子可以證明，任何法律都不是完美無(wú)缺的。

但是，除了策劃“壟斷”的陰謀者自己，很少有人在“壟斷”中受到嚴(yán)重的傷害。這個(gè)事實(shí)就是對(duì)普通大眾的最好保護(hù)，立法者最好的做法就是無(wú)為，這樣才能真正地保護(hù)立法者的本來(lái)意愿。

發(fā)動(dòng)“壟斷”的陰謀家通常會(huì)制定非常高的價(jià)格，以至于他們的產(chǎn)品無(wú)法銷(xiāo)售出去，因而“壟斷”通常導(dǎo)致該產(chǎn)品自絕于投機(jī)市場(chǎng)。漢尼拔和圣約瑟夫壟斷案的結(jié)果就是對(duì)那些進(jìn)行壟斷操作者的一個(gè)警告：他們的股票在市場(chǎng)上沒(méi)有人購(gòu)買(mǎi)，這種情況會(huì)在壟斷后持續(xù)幾個(gè)月時(shí)間。

我們用“黑色星期五”的例子看看。對(duì)那些密切相關(guān)的部門(mén)來(lái)說(shuō)，“黑色星期五”無(wú)疑導(dǎo)致了極大的災(zāi)難。古爾德幾乎因此破產(chǎn)，而且他至今也沒(méi)完全擺脫“黑色星期五”帶來(lái)的道德譴責(zé)。而且事件的影響還會(huì)在他的家族中延續(xù)下去，古爾德家族后來(lái)幾代人都無(wú)法擺脫這個(gè)丑聞。在很多人心目中，古爾德湖幾乎已經(jīng)成為“黑色星期五”的同義詞，對(duì)那些遠(yuǎn)離華爾街的人而言，古爾德就是“黑色星期五”的始作俑者。

在說(shuō)這些話的時(shí)候，我沒(méi)有批評(píng)喬治?古爾德（George Gould）先生的意思。他的家族以前就很有錢(qián)，他似乎也是一名很有前途的青年。毫無(wú)疑問(wèn)，出身于富家具有很多道德上的困境，但是他優(yōu)秀的教育背景很大程度上彌補(bǔ)了這種缺陷（我在另外的章節(jié)中會(huì)詳細(xì)論述這個(gè)問(wèn)題）。