搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就要開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，這是任何一家企業(yè)都避免不了的。但競(jìng)爭(zhēng)是公正、公開(kāi)、公平的，并不是為了擠垮對(duì)手就可以不擇手段。我們要講道德，就是企業(yè)都要恪守信譽(yù)，平等競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中靠我們的技術(shù)力量、經(jīng)營(yíng)和管理的科學(xué)方法、調(diào)動(dòng)和激發(fā)廣大員工的積極性和創(chuàng)造性而取勝。我們的企業(yè)要講效益，要追求利潤(rùn)，這是對(duì)的，是應(yīng)該的，但我們絕不能為了效益和利潤(rùn)，為了贏得競(jìng)爭(zhēng)，搞什么以次充好，摻假使雜，以假充真等，這既違反了競(jìng)爭(zhēng)原則，也是極不道德的。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是公開(kāi)、公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)，就像下象棋一樣，每人16顆棋子，都擺在棋盤(pán)上。誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，關(guān)鍵看雙方的本領(lǐng)，都是憑智慧，誰(shuí)想得遠(yuǎn)誰(shuí)就能贏。馬走日，象走田，這是走棋的規(guī)律。在不侵犯他人利益的前提下，生產(chǎn)用戶滿意的產(chǎn)品，賺取合理的利潤(rùn)，這是搞企業(yè)的規(guī)律。如果馬不走日，象不走田，棋就沒(méi)辦法下；同樣，如果有人搞假冒偽劣產(chǎn)品，不按規(guī)律辦事，對(duì)市場(chǎng)也將是毀滅性的打擊。

——1997年6月，《創(chuàng)造公開(kāi)、公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境》

背景分析

這段話一方面表現(xiàn)出魯冠球?qū)ψ陨砗推髽I(yè)員工的職業(yè)道德的要求，也流露出了一個(gè)企業(yè)家對(duì)建立“公開(kāi)、公平、公正”的市場(chǎng)環(huán)境的期望與呼聲。實(shí)際上，這三項(xiàng)基本原則不僅是企業(yè)人應(yīng)該思考的，也是政府無(wú)可推卸的責(zé)任。

優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，但一個(gè)好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是 “公平與效率”兼顧的，只講效率而不顧公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是被人們所詬病的“壞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，是每一個(gè)公民都不愿意看到的，而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)事關(guān)改革方向的宏大命題還有很長(zhǎng)的路要走。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉認(rèn)為，在改革的早期階段，普遍的觀點(diǎn)是：只要放開(kāi)了市場(chǎng)，就能夠保證經(jīng)濟(jì)的昌盛和人民的幸福，他們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)的正常運(yùn)行是需要一系列其他制度支撐的。如果沒(méi)有這種支撐，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入混亂與腐敗之中。缺乏這種認(rèn)識(shí),對(duì)于改革深入以后社會(huì)無(wú)序和失范的現(xiàn)象反而愈演愈烈的狀況就會(huì)感到迷惑。事實(shí)上，隨著改革的深入，越來(lái)越多的人開(kāi)始希望能在制度層面為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行建立一個(gè)公正透明的環(huán)境。

作為天天浸泡在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里的企業(yè)家，魯冠球?qū)Υ丝芍^感同身受。他所說(shuō)的“象走田，馬走日”，實(shí)際上就是說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所應(yīng)該遵循的游戲規(guī)則，而他所指出的“對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的毀滅性打擊”，也就是讓有良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所憂心的“壞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

行動(dòng)指南

建立一個(gè)“公開(kāi)、公正、公平”的市場(chǎng)環(huán)境，不僅是政府的責(zé)任，也應(yīng)該從每一個(gè)企業(yè)人自身做起。