七月事變沒(méi)有發(fā)展成為一次起義，它突破的僅僅是一種示威的范圍。有人從窗戶和屋頂上進(jìn)行了挑釁性的射擊。發(fā)生了沒(méi)有計(jì)劃的或者沒(méi)有明確目的的武裝沖突，但是有許多人傷亡?？Μ樖┧玫乃鴤儼驯说冒透β逡ハ乱话耄蚶_(dá)宮被包圍了。布爾什維克證明自己完全是首都的主人了，卻故意把起義作為冒險(xiǎn)而否定。斯大林在彼得格勒會(huì)議上說(shuō)：“我們?cè)茉?月3日和4日奪取政權(quán)。但是前線、各省和蘇維埃會(huì)起來(lái)反對(duì)我們。沒(méi)有各省的支持，我們的政府就沒(méi)有手足了?！庇捎谌狈χ苯拥哪繕?biāo)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始消失了。工人們回到了自己的工廠，士兵們回到了自己的營(yíng)房。彼得巴甫洛要塞的問(wèn)題依然存在，喀瑯施塔得駐軍仍然占領(lǐng)著這個(gè)城堡。斯大林說(shuō)：“中央委員會(huì)派我到彼得巴甫洛要塞去。我在那里終于說(shuō)服了水兵衛(wèi)戍部隊(duì)不要應(yīng)戰(zhàn)……我以蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)代表的資格和〔孟什維克〕波格丹諾夫一同去找〔指揮官〕庫(kù)茲明。庫(kù)茲明……做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備……我們勸他不要使用武力。我很清楚，社會(huì)革命黨的軍人們是想造成流血事件，以便給工人、士兵和水兵一個(gè)‘教訓(xùn)’。我們阻礙了他們完成他們的背信棄義的計(jì)劃?！雹偎勾罅种阅軌蝽樌貓?zhí)行這一微妙任務(wù)，只是因?yàn)樗谕讌f(xié)派的眼中不是一個(gè)討厭的人物，他們的仇恨是針對(duì)其他人的。此外，他跟別人不一樣，能夠在這種談判中采用避免過(guò)分行為并傾向于妥協(xié)的一個(gè)穩(wěn)重而溫和的布爾什維克的語(yǔ)調(diào)。他肯定沒(méi)有提到他向水兵提出的關(guān)于“鉛筆”的忠告。

7月21日和22日，在彼得格勒舉行了一次特別重要的會(huì)議，盡管當(dāng)局和報(bào)紙一直沒(méi)有注意到這次會(huì)議。在冒險(xiǎn)的進(jìn)攻遭到慘敗之后，前線的代表們開(kāi)始愈來(lái)愈經(jīng)常地來(lái)到首都，他們抗議在軍隊(duì)中壓制自由和繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。他們未能進(jìn)入中央執(zhí)行委員會(huì)，因?yàn)橥讌f(xié)派沒(méi)有什么可告訴他們的。來(lái)自前線的士兵在走廊和接待室里彼此結(jié)識(shí)，以激烈的軍人用語(yǔ)就中央執(zhí)行委員會(huì)中身居高位之人交換意見(jiàn)。布爾什維克有使自己慢慢滲入各處的秘訣，他們建議這些感到迷惑和憤怒的代表們同首都的工人、士兵和水兵舉行商談。會(huì)議就這樣開(kāi)始了，參加的有前線29個(gè)團(tuán)隊(duì)的代表，彼得格勒90個(gè)工廠的代表，喀瑯施塔得水兵的代表以及周?chē)鷰字яv軍的代表。前線的士兵談到了毫無(wú)意義的進(jìn)攻，談到了屠殺，談到了妥協(xié)派委員和再次變得趾高氣揚(yáng)的反動(dòng)軍官之間的勾結(jié)。雖然大多數(shù)前線士兵仍然認(rèn)為自己是社會(huì)革命黨人，但是措詞尖銳的布爾什維克決議被一致通過(guò)了。代表們從彼得格勒回到戰(zhàn)壕成了鼓吹工農(nóng)革命的無(wú)比的鼓動(dòng)者。看來(lái)在組織這次出色的會(huì)議方面，斯維爾德洛夫和斯大林起了主要作用。

彼得格勒代表會(huì)議企圖使群眾不舉行示威，但未成功。會(huì)議在長(zhǎng)時(shí)間中斷后，舉行到7月20日晚上。會(huì)議活動(dòng)的進(jìn)程非常清楚地說(shuō)明了斯大林的作用和他在黨內(nèi)的地位。中央委員會(huì)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作是由斯維爾德洛夫擔(dān)任的，他謙虛地——沒(méi)有一點(diǎn)假謙虛的樣子——把理論和重要的政策問(wèn)題留給其他人處理。會(huì)議主要是估計(jì)在7月的大破壞之后可能出現(xiàn)的政治形勢(shì)。彼得格勒委員會(huì)的重要委員沃洛達(dá)爾斯基在一開(kāi)始時(shí)就宣布：“目前，只有季諾維也夫能夠成為報(bào)告人……如果能聽(tīng)列寧講話，那是很好的?！睕](méi)有人提到斯大林。由于群眾運(yùn)動(dòng)而中斷的會(huì)議在7月16日才復(fù)會(huì)。當(dāng)時(shí)季諾維也夫和列寧正躲藏著，作基本政治報(bào)告的工作落到斯大林身上。他作為季諾維也夫的代替者出現(xiàn)了。他說(shuō)：“很明顯，目前反革命所以戰(zhàn)勝了布爾什維克，是由于孟什維克和社會(huì)革命黨人孤立了并出賣(mài)了布爾什維克?！雹賵?bào)告人的主旨是資產(chǎn)階級(jí)反革命的勝利，但是這是一種不穩(wěn)定的勝利。只要戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，只要經(jīng)濟(jì)崩潰沒(méi)有得到克服，只要農(nóng)民沒(méi)有得到土地，“危機(jī)就會(huì)不可避免，群眾就會(huì)不止一次地走上街頭，決戰(zhàn)就會(huì)發(fā)生。革命和平發(fā)展的時(shí)期已經(jīng)結(jié)束……”②因此，“全部政權(quán)歸蘇維埃”的口號(hào)不再切合實(shí)際了。妥協(xié)主義的蘇維埃幫助了軍國(guó)主義的資產(chǎn)階級(jí)反革命來(lái)鎮(zhèn)壓布爾什維克，來(lái)解除工人和士兵的武裝，這樣蘇維埃自己就喪失了實(shí)際權(quán)力。就在昨天，它本來(lái)能用一道命令就解除臨時(shí)政府，而在蘇維埃內(nèi)部，布爾什維克原能在簡(jiǎn)單的被缺選舉中獲得權(quán)力。但是現(xiàn)在，這不再可能了。

1938年，關(guān)于第六次代表大會(huì)的一份出版物寫(xiě)道：“列寧、斯大林、斯維爾德洛夫和捷爾任斯基等人當(dāng)選中央委員會(huì)委員。”同斯大林一起被提到的只是3個(gè)死人。但是關(guān)于這次代表大會(huì)的記錄說(shuō)，有21個(gè)委員和10個(gè)候補(bǔ)委員被選入中央委員會(huì)。由于黨的半合法性，通過(guò)秘密投票當(dāng)選的人的名字沒(méi)有在代表大會(huì)上宣布，得票最多的4個(gè)例外。列寧——在可能有的134票中得到133票，季諾維也夫——132票，加米涅夫——131票，托洛茨基——131票。除他們以外，當(dāng)選的還有下列諸人：諾根、柯倫泰、斯大林、斯維爾德洛夫、李可夫、布勃諾夫、阿爾喬姆、烏里茨基、米柳亭、別爾津、捷爾任斯基、克列斯廷斯基、穆拉諾夫、斯米爾加、索柯里尼柯夫和邵武勉②。這些名字是按照得票多少排列的。8個(gè)候補(bǔ)委員的名字肯定地得到確認(rèn)：洛莫夫、越飛、斯塔索娃、雅柯夫列娃、查帕里澤、基謝廖夫、普列奧布拉任斯基和斯克雷普尼克。

代表大會(huì)在8月3日結(jié)束。次日，加米涅夫從獄中獲釋。從那時(shí)起，他不僅經(jīng)常在蘇維埃機(jī)關(guān)中講話，而且還對(duì)黨的一般政策和斯大林個(gè)人施加了明確的影響。雖然他們二人在不同程度上使自己適應(yīng)了新的方針，但他們要擺脫自己的心理習(xí)慣是不容易的。只要可能，加米涅夫就要磨平列寧的政策的銳角。斯大林并不反對(duì)這一點(diǎn)，他只是避免惹禍。在斯德哥爾摩社會(huì)黨會(huì)議問(wèn)題上爆發(fā)了公開(kāi)沖突，舉行這次會(huì)議的倡議是德國(guó)社會(huì)民主黨人提出來(lái)的。想作垂死掙扎的俄國(guó)護(hù)國(guó)派和妥協(xié)派認(rèn)為，這次會(huì)議是“為和平而斗爭(zhēng)”的一個(gè)重要工具。但是，被控同德國(guó)總參謀部有聯(lián)系的列寧表示堅(jiān)決反對(duì)參加顯然是由德國(guó)政府發(fā)起的這次會(huì)議。在8月6日的中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議上，加米涅夫公開(kāi)表示贊成參加這次會(huì)議。斯大林甚至沒(méi)有想到在《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》（這是當(dāng)時(shí)《真理報(bào)》的名字）上為黨的立場(chǎng)辯護(hù)。相反，斯大林沒(méi)有發(fā)表列寧反對(duì)加米涅夫的尖銳的文章，這篇文章只是在拖了10天以后，并且只是在文章的作者堅(jiān)持要求和向其他中央委員發(fā)出呼吁以后才發(fā)表。可是，甚至在那個(gè)時(shí)候，斯大林也并沒(méi)有公開(kāi)支持加米涅夫。