第五節(jié)
當(dāng)代新帝國主義真相之三:娛樂業(yè)剝削
閱讀提示:娛樂產(chǎn)品的剝削手段,和品牌以及專利費(fèi)類似,其產(chǎn)品的邊際成本也是幾乎為零,并且可以無限復(fù)制,一個影片可以復(fù)制任意多的拷貝在全球上印,可以在無數(shù)的影院上印任意多的次數(shù)。
今天美國的娛樂業(yè)是作為他們搜刮全球財(cái)富的工具而存在的,若是用實(shí)實(shí)在在的東西賺錢還好,關(guān)鍵是娛樂產(chǎn)品這種東西是虛的,它得以在全球高價出賣,在于美國營造了一種好萊塢文化崇拜,這幾乎成了全世界的精神信仰。美國娛樂業(yè)是靠著這種精神信仰來賺錢的,本質(zhì)上說,這與中世紀(jì)的宗教上層利用人民的宗教信仰搜刮錢財(cái)沒什么區(qū)別。
我這里以中國為例說說美國娛樂業(yè)對別國的剝削,娛樂業(yè)中電影是重頭戲,不妨就以電影行業(yè)來說明。
我告訴各位,別以為世界各國都有電影,就都有娛樂業(yè),其實(shí),只有美國才有真正的電影和真正的娛樂業(yè)。因?yàn)槭澜缛魏纹渌麌业膴蕵窐I(yè)與美國比起來,都是被搜刮的對象,都是在瞎折騰,沒辦法在國門之外賺取巨額利潤,只有美國的娛樂業(yè)可以在全球獲取暴利。
我想,有必要細(xì)說一下電影業(yè)的歷史,我們知道電影是從法國和美國幾乎同時興起的,最初是無聲黑白電影。那么美國是怎么打敗了法國成為世界電影業(yè)的壟斷者呢?很簡單,法國把電影當(dāng)成了藝術(shù),而美國則是把電影純粹當(dāng)成商品,就是這個區(qū)別,導(dǎo)致了法國和整個歐洲電影成了好萊塢的手下敗將。
說白了,這是兩種電影史觀的對立,最后決出了勝負(fù)。法國的是藝術(shù)電影史觀,它的要點(diǎn)是:
1、電影是一門藝術(shù),藝術(shù)發(fā)展的規(guī)律在于藝術(shù)家的獨(dú)特創(chuàng)新。它們構(gòu)成了電影史上一個個結(jié)點(diǎn),一塊塊里程碑。
2、在藝術(shù)家的先鋒思潮及藝術(shù)團(tuán)體、流派的先鋒運(yùn)動帶動下,在電影形式的革新性創(chuàng)造下,電影不斷發(fā)展著。所以,形式創(chuàng)新是電影發(fā)展的原動力。
3、好萊塢電影雖然霸占著全世界電影的市場份額,然而,它屬于商業(yè)電影,支撐它的是"類型"、"明星制"這些工業(yè)化的商業(yè)要素,而非藝術(shù)規(guī)律,因此它雖是銀幕主流,卻是"電影藝術(shù)"中的另類。
法國的藝術(shù)電影史觀注定了它的慘敗,你可以從歷史中看到他們是多么荒唐可笑。當(dāng)有聲片出現(xiàn)時,他們大呼默片(無聲)藝術(shù)消失,電影不復(fù)存在;當(dāng)彩色片出現(xiàn)時,他們又大呼黑白片藝術(shù)消失,電影不復(fù)存在……然而這么多新手段、新科技出現(xiàn)時候,電影非但沒有消失,反而日益繁榮。當(dāng)初反對有聲片的學(xué)者們,也在轉(zhuǎn)過身去反對彩色片的時候,忘記了目前他們所堅(jiān)持的"黑白有聲片";而美國電影則毫無疑問地緊緊跟隨著科技的步伐,每一樣新發(fā)明出現(xiàn),永遠(yuǎn)是美國人首先將它運(yùn)用起來,將科學(xué)的柴火不遺余力地添加到電影的熊熊烈火當(dāng)中。電影藝術(shù)觀將這種現(xiàn)象與美國式的功利主義聯(lián)系在一起,吃不到葡萄說葡萄酸地說了百年,一直說到今天眼睜睜地看著好萊塢電影統(tǒng)治著全世界每個角落的每一塊銀幕。
把電影當(dāng)作商品,把電影的進(jìn)步寄托于技術(shù)進(jìn)步的態(tài)度,是好萊塢取勝的關(guān)鍵。事實(shí)也是如此,電影壓根不是什么藝術(shù),如果是藝術(shù),它的進(jìn)步就應(yīng)該來源于研究這門"藝術(shù)"的藝術(shù)家們的理論創(chuàng)新。而事實(shí)是,電影的進(jìn)步來自于技術(shù)革命,從無聲到有聲,從黑白到彩色,再到今天的3D電影,所有這些,都是在一出現(xiàn)的時候就被好萊塢應(yīng)用到了極致。那些把電影當(dāng)成藝術(shù)的國家,注定要?dú)У綦娪啊W⒍o法和美國在電影業(yè)競爭。
我們將目光從過去轉(zhuǎn)向未來,好萊塢將繼續(xù)獨(dú)霸全球娛樂業(yè)。從DV技術(shù)、U-tube網(wǎng)絡(luò)視頻等新鮮玩意開始盛行以來,我們不斷看到這樣一種傾向,那就是非電影從業(yè)人員用家庭DV拍攝的短片也開始贏得觀眾,并在拍攝水平上呈現(xiàn)出越來越專業(yè)的傾向??梢韵胍?,也許這樣的傾向?qū)?dǎo)致主流電影將來發(fā)展成為3分鐘的手機(jī)視頻短片,以電腦屏幕、手機(jī)為終端下載播放。到那個時候,歐洲電影人將會在"電影已死"的悲哀中,在空空如也的劇場中堅(jiān)持著"長片藝術(shù)",然后眼睜睜地看著好萊塢的商業(yè)電影美學(xué)繼續(xù)讓電影在手機(jī)里好好地活著,并用無與倫比的商業(yè)策略,將影院轉(zhuǎn)化成像現(xiàn)在的歌劇院一樣的精英階層奢侈型消費(fèi)的高雅藝術(shù)展示場所。