還有一組數(shù)據(jù)說明：20世紀(jì)七八十年代，美國也曾用同樣手段以貨幣問題向德國、日本施壓，迫使兩國的貨幣對美元大幅升值，但是美國對這兩國的貿(mào)易也并沒有增加，反而在逐漸減少。2008年，美國對德國逆差429億美元，對日本逆差726億美元。這兩個國家的貨幣升值以前都有大幅度增加，以此可見，匯率問題不是兩國貿(mào)易差額的主要因素。

美國一些正義經(jīng)濟人士一針見血地指出，中美貿(mào)易格局是當(dāng)今世界經(jīng)濟全球化條件下國際產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果。近半個多世紀(jì)以來，美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高端制造業(yè)和高利潤的服務(wù)業(yè)方向發(fā)展，各種產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策和產(chǎn)本壓力促使勞動密集型產(chǎn)業(yè)不得不轉(zhuǎn)移到國外發(fā)展。而此時，正值中國改革開放大量引進外資之際，美國這些淘汰的制造產(chǎn)業(yè)進而進入中國繼續(xù)生存，這正是美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)移，才使美國還能進口中國產(chǎn)品填補國內(nèi)需求，而且比在國內(nèi)生產(chǎn)還要便宜，又節(jié)約了大量的能源，但是美國不但不領(lǐng)情，卻要恩將仇報。

以上種種案例說明，人民幣匯率就是那些美國利益集團攻擊中國的借口。奧巴馬政府面臨2010 年11月中期大選，在那個關(guān)鍵時刻，很多議員對中國采取強硬態(tài)度，無非就是轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟低迷的矛盾，討好選民的一種策略。

對于美國不同目的利益群體的頻頻發(fā)難，中國沒有激烈地對抗，而是選擇了以理服人的策略，在各種場合向全世界說明人民幣匯率的作用，一再表明中國的立場和主張：中國不愿和包括美國在內(nèi)的任何一個國家發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，中國經(jīng)濟需要一個相對和平的環(huán)境。

4月12日，在美國訪問的中國國家主席胡錦濤表示，中國政府推進人民幣匯率形成機制改革的方向堅定不移，但是不會在外部壓力下加以推進。美國總統(tǒng)奧巴馬則回應(yīng)道，在人民幣匯率問題上，美方尊重中國主權(quán)，希望雙方通過對話和合作尋求有關(guān)問題的解決。雙方高層的態(tài)度，再一次體現(xiàn)了兩國在匯率戰(zhàn)爭爆發(fā)前的心理底線。

　　中美匯率之戰(zhàn)沒有打響，但是匯率之爭還遠(yuǎn)沒有結(jié)束，相信匯率問題也會隨中美關(guān)系一樣，在對抗中合作，在爭吵中商談，美國的經(jīng)濟需要改變自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)貿(mào)易出口大幅度增長，中國也急需改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來減少對外貿(mào)出口的依賴，因此匯率之戰(zhàn)在近期內(nèi)還是以和為貴。